Тема № 16. Комплектация номенклатуры

На этой странице принимаем вопросы по соответствующей теме.

Данной теме соответствуют задачи №58, 59, 60 из сборника подготовки к «1С:Специалист-консультант».

Данной теме соответствуют кейсы №4, 11, 47 из курса «65 кейсов по УТ 11».

К сожалению, у Вас недостаточно прав для просмотра этой записи. Если Вы еще не залогинены на сайте — залогиньтесь.

Если не активировали токен — посмотрите видео-инструкцию (видео N5)

Если вы залогинены, у Вас активирован токен доступа, но вы все равно видите эту запись — напишите нам на e-mail поддержки.

41 Responses to Тема № 16. Комплектация номенклатуры

  • Илья

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по себестоимости комплектующих при разборке. На складе один стеллаж стоимостью 12000. Делаю разборку на 2 комплектующих с коэффициентами 8 и 4. В результате вижу себестоимость комплектующих 8004 и 3996.Почему расчет себестоимости комплектующих происходит с такой погрешностью? Это такая особенность релиза? Релиз 11.1.10.197.

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

      • Илья

        При проведении документ делает движения с количеством 0.333 и 0.667, и далее, видимо, использует эти цифры при расчете себестоимости. Так и получается 12000*0.333=3996, 12000*0.667=8004.

        • Андрей Харечко


          (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • dmitryafanasyev91

    В последнем релизе УТ я так понимаю для учета затрат на сборку достаточно создать документ «прочие доходы и расходы» указать статью расходов, тогда и в отчете себестоимость появится и в упр балансе автоматически в пассиве со статьей прочие пассивы, я прав?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • sharky

    Добрый день!
    Релиз 11.1.10.153
    Отчеты по себестоимости до сих пор не формируются;

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • Алексей

    Добрый день!
    Не формируется отчет «Себестоимость товаров». Это ошибка релиза 11.1.10.150 или надо дополнительно настраивать?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • Сергей Голдаев

    Добрый день,
    подскажите, если мне нужно отразить ремонт одной позиции конкретного, дорогостоящего товара, а их у меня на складе, н-р, 10 шт, как лучше это сделать?

    Если я создам статью расходов на ТЗР по номенклатуре, то такое распределение сделается на все позиции номенклатуры, на всех складах организации… ведь так?

    Проверил 2 варианта:
    1. Перемещаем ремонтируемую позицию на временный склад; РКО со статьей расхода На себестоимость, по складу; возврат позиции обратно на основной склад и последующее закрытие месяца —
    — Не работает! Себестоимость не показывает Доп. расходы, соответственно средняя цена остается изначальной.

    2. Перемещаем ремонтируемую позицию на временный склад; РКО со статьей расхода На себестоимость, по Перемещению товаров; возврат позиции обратно на основной склад и последующее закрытие месяца —
    — Это сработало! Себестоимость учитывает Доп. расходы, соответственно средняя цена увеличивается пропорционально РКО.

    Но неужели нет другого способа, кроме как использовать перемещения на временный склад?
    Кстати в количество прихода плюсуются еще и перемещения туда-обратно, т.е. если было куплено 10 шт., то после перемещения на временный склад и обратно — приход у меня показывает 12 шт.

    Релиз: 11.1.9.61

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • ritzio

    Добрый день!
    По условию задачи #59 зарплата распределяется на себестоимость СОБРАННЫХ стеллажей.
    Как было указано в кейсе, я указываю в РКО статью расходов с вариантом распределения «на себестоимость товаров» с видом аналитики «номенклатура».
    Проблема в том, что программа распределяет себестоимость на остаток товара на ВСЕХ складах, а я ожидаю увеличение себестоимости товаров только на складе сборки. Как настроить такое распределение?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • Starkov

    Еще вопрос:
    Как в редакции 11.1.9 увидеть какой отбор установлен в окне выбора?
    Система не показывает окна с настройкой отбора при вызове команды «настроить список».

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

      • Starkov

        Речь идет о любой форме выбора справочника с предустановленным отбором. Когда открывается форма выбора, и она фильтрует каким-то образом список, хочется понять какой именно фильтр наложен. В видео уроках при вызове команды «Настроить список отображается стандартное окно отбора компоновки данных и там видно какой установлен отбор. В текущей версии программы установленный отбор не отображается. Есть ли какой-то способ его увидеть.

        Скрины в приложении на примере справочника «Виды планов».

        • Андрей Харечко


          (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

          • Starkov

            На скриншоте окно выбора вызываемое из документа «План закупок».
            Так как в справочнике имеется элемент отвечающий за вид плана продаж, то по всей видимости отбор в данном окне все же установлен.

            Либо по виду плана (продажи \ закупки), либо по сценарию, указанному в документе.

            В данном случае более-менее ясно, что отбор есть и какой он.

            Мой вопрос был связан с тем, как, в общем случае, увидеть наложенный на форму выбора отбор, и возможно ли это. Видимо, не возможно. В видео уроках показано, что нужно открыть меню «все действия» и вызвать команду «Настроить список», но результат данного действия указан на моем первом скриншоте. Отбор по нему не видно.

            • Андрей Харечко


              (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • Starkov

    В рамках задачи 59 пробую создать РКО с видом «Прочие расходы». Указываю статью расходов с распределением на себестоимость и аналитикой номенклатура. Указываю стеллажи и подразделение в котором зафиксирована сборка.
    Формируются движения прихода в регистре «Партии прочих расходов». При этом при расчете себестоимости доп расходы не учитываются в себестоимость стеллажей.

    Я прочитал в комментариях ниже, что можно использовать прочие доходы и расходы, при этом хочется понять, в чем же ошибка сейчас.

    • Starkov

      Обновил систему до версии 11.1.9.56. ничего не изменилось. Видимо, ошибка в данных, помогите решить, пожалуйста.

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

      • Starkov

        Да. выполнял.
        В регистре «Партии прочих расходов» не формируются движения расхода.

        Обновил полатформу доп последней версии, провел закрытие месяца. ситуация все еще сохранилась. Могу выложить базу.

        Как можно проконтроллировать, что все введено корректно?

        • Андрей Харечко


          (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • DKA

    Добрый день. Вопрос по задаче №59 из сборника.
    Смущает следующее условие задачи: «В конце месяца зарплата определенных сотрудников склада распределяется на себестоимость собранных стеллажей». Допустим, если сделать РКО с видом операции «Выплата зарплаты работнику», то не будет возможности отнести затраты на себестоимость стеллажей. Если поступить так, как в кейсе №11 (РКО с видом операции «Прочие расходы», то это будет не совсем соответствовать условию задачи. Подскажите, каким образом следует отразить эти расходы в соответствии с условием задачи?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • lds

    Добрый день!

    В файле «Курсы-по-1С.рф – 65 Кейсов по УТ11 – Решение Практического задания 16.pdf» предложено решение задачи с помощью РКО. Допустимо ли решение данной задачи с помощью документа «Прочие доходы и расходы» ? Если допустимо, то каково будет принципиальное различие этих подходов ?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • Максим

    Добрый день.

    Как можно отразить частичную разборку?
    Пример.
    Собрали дизель-генератор для продажи из различных комплектующих — обычная сборка.
    Дизель-генератор лежит на складе.
    Приходит клиент и говорит, что ему нужна определенная деталь, а она есть в дизель-генераторе.
    С дизель-генератора снимают эту деталь и продают.
    Соответственно, нужно как-то отразить, что себестоимость дизель-генератора уменьшилась на стоимость этой детальки, но дизель-генератор остается на складе, а так же на складе появляется деталька от него по определенной стоимости.
    Разборка тут не подходит, т.к. не позволяет оставить разбираемый товар на складе просто уменьшив его стоимость, да и стоимость получаемой детальки нельзя указать, т.к. есть только «доля стоимости».
    Потом это дизель-генератор могут дособрать обратно и продать целиком, т.е. нужна некая досборка.
    Как можно поступить в такой ситуации, какими документами?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • deadstalker

    Добрый день.
    Кейс 4.

    В УТ 10.3 были набор-комплект и набор-пакет. В УТ 11.1 увидел только комплекты, которые формируются документами «Сборка». Есть ли в типовом механизме возможность создавать набор-пакеты?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • Роман

    кейс 47
    Евгений в этом кейсе распределял ЗП с на себестоимость одного сборочного комплекта (Подарочный набор), а если такой аналитики две и более? Тогда надо копировать строки в документе вручную? Сумму ЗП как распределять, пропорционально? (см.рис) Это не удобно, может есть другой способ?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

  • Илья

    Возможно ли вычислить стоимость комплекта исходя из установленных закупочных цен всех входящих в комплект элементов?

    • Андрей Харечко


      (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)

      • Илья

        Вопрос не совсем по теме. Самописной обработкой возможно произвести данный расчет?

        • Андрей Харечко


          (текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)