1С:Профессионал по 1C:ERP – вопрос 2.17
На текущей странице представлен разбор вопроса из Сертификации 1С:Профессионал по 1С:ERP редакции 2.0
Актуальные вопросы из нового комплекта вопросов (по редакции 2.1) рассмотрены в курсе
Вопрос 2.17 – соотношение периода и периодичности планирования
Вопрос 2.17 просит определить, как в документах планирования период зависит от периодичности. Предлагаются следующие утверждения:
- Период может включать в себя ТОЛЬКО один подпериод, равный периодичности планирования,
- Период может превышать периодичность планирования,
- Периодичность планирования может превышать период.
В первом варианте ответа следует обратить внимание на слово “только”: данный вариант ответа предполагает , что используемый период планирования обязательно должен быть равен периодичности.
Настройки, которые необходимо сделать для включения возможности использования подсистемы планирования, описаны в ответе на вопрос 2.1.
Для проверки ответа на вопрос 2.17 выберем один из типов документов планирования, например Планы продаж по номенклатуре, и откроем список этих документов (Маркетинг и планирование – Планы продаж по номенклатуре).
Далее создадим новый документ План продаж (кнопка Создать в меню списка документов).
В созданном Плане продаж мы видим группу реквизитов Период и незаконченную надпись Периодичность: под реквизитом Сценарий, который в документе пока не заполнен.
Чтобы определить периодичность в документе откроем справочник Сценарии планирования (путем нажатия на кнопку Выбрать реквизита Сценарий).
В справочнике Сценарии планирования для проверки нам подойдет любой сценарий. Например, это может быть сценарий “Месяц” (с периодичностью “Месяц”). Выберем его в документ планирования с помощью кнопки Выбрать.
В результате период в документе автоматически устанавливается в соответствии с периодичностью выбранного сценария, то есть это один месяц: с 01.08.2015 по 31.08.2015.
Попробуем изменить период документа планирования:
- Если попробовать установить дату окончания периода раньше даты 31.08.2015 (то есть сделать период меньше установленной периодичности) – дата окончания периода остается равной 31.08.2015.
- Если попробовать установить дату позже 31.08.2015 – она автоматически приравнивается к дате окончания выбранного месяца. При этом в табличной части на закладке Товары автоматически появляется возможность указания количества товара по каждому из месяцев, попавших в период планирования.
Проанализируем теперь, на основании сделанных наблюдений, предложенные варианты из текста вопроса:
- Период может включать в себя только один подпериод, равный периодичности планирования – неверно. Мы убедились, что период планирования может включать в себя несколько подпериодов, соответствующих периодичности планирования.
- Период может превышать периодичность планирования – верно. Как показал рассмотренный пример, можно установить период планирования, включающий два и более периода, соответствующих периодичности планирования.
- Периодичность планирования может превышать период – неверно. Мы убедились, что установить период меньше, чем периодичность планирования, не получается – период планирования в этом случае остается равным периодичности планирования.
Комментарии / обсуждение (7):
Комментарии закрыты
По данным edu правильный второй вариант. Моё мнение, что вопрос составлен провокационно, учитывая факт того, что авторы предполагают совместный выбор варианта 1 и варианта 2. Я бы сам ни за что не догадался, что нужно сделать такой акцент на слове “ТОЛЬКО”. Для меня формулировка первого ответа означает ТОЛЬКО одно, что в документе при периоде месяц данные вводятся за один месяц. Такое вполне допустимо.
Но есть еще варианты ответов: Вариант 1 и 2. И он по логике как раз и является правильным ответом, потому что можно и так и так.
В формулировке первого ответа заложено отрицание возможности других вариантов, кроме равенства периода и периодичности (в приведенном к ответу примере подчеркивается, что имел ввиду автор: “при периодичности в месяц плановые данные вводятся только за один месяц”). Поэтому этот вариант ответа следует признать неверным (а не неполным!), а значит неверными являются и все варианты, его в себя включающие.
Здесь можно говорить только о том, что ответ 2 имеет больше шансов быть засчитанным как правильный. Все зависит от акцента на слово “только” и слово “может”
“МОЖЕТ включаться в себя только (и больше ничего указывать не нужно) один период” или “может включать в себя ТОЛЬКО один (и больше никаких) период”. Особенно при наличии ответа “Варианты 1 и 2” в списке возможных для выбора.
Великий и могучий русский язык допускает различную трактовку слова “только”. Везде правильным ответом называется 2 , а нам остается только надеяться что никто не подаст апелляцию таким образом, что ответ исправят ))
Акцент на слово “только” автор вопроса расставил в примере, приведенном к первому варианту ответа (в сборнике). Ранее я его уже цитировал: он не содержит слова “может”, но содержит слово “только”, поэтому не оставляет места для апелляции.
не понятно, почему первый вариант неверный. По формулировке варианта ответа, период может включать в себя только один период, соответствующий периодичности планирования. Например, периодичность месяц и период в шапке документа месяц. Тогда всё верно, будет ровно один период планирования в табличной части. А какой вариант считает верным 1с?
Текст первого ответа на вопрос содержит ключевое слово «только», то есть используемый период планирования, согласно этому варианту, обязательно должен быть равен периодичности (и никак иначе!). В официальном сборнике вопросов к этому варианту ответа приведен пример: «при периодичности месяц, плановые данные вводятся только за один месяц», который это наглядно подтверждает.