1С:Профессионал по 1C:ERP — вопрос 5.24

На текущей странице представлен разбор вопроса из Сертификации 1С:Профессионал по 1С:ERP редакции 2.0

Актуальные вопросы из нового комплекта вопросов (по редакции 2.1) рассмотрены в курсе

Вопрос 5.24 – Создание документа Поступление товаров и услуг на основании Заказа поставщику и без основания

В вопросе 5.24 требуется определить, можно ли создать документ Поступление товаров и услуг без указания Заказа поставщику в качестве основания:

  • Указание Заказа обязательно
  • Указание Заказа возможно, но не обязательно
  • В зависимости от настроек соглашения с поставщиком
  • В зависимости от настроек договора с поставщиком
  • Указание Заказа возможно, но не обязательно, в зависимости от настроек системы

Для начала выполним необходимые настройки. Перейдем в раздел Администрирование – Закупки.

Рассмотрим настройки раздела (для редакции старше 2.0 необходим раскрыть группы Соглашения и договоры с поставщиком, Заказы поставщикам и Документы закупок).

Как можно убедится, в системе существует возможность вести учет Заказов поставщикам. Но нет конкретной настройки, которая бы указывала на то, что документы Поступление товаров и услуг от поставщиков всегда должны заполнятся по заказам, если их учет ведется в системе.

Создадим новый документ поступления. Для этого перейдем в раздел Закупки – Документы поступления.

Заполним реквизиты основной вкладки. Флаг Поступление по заказу остается сброшенным.

На вкладке Товары по факту заполним хотя бы одну строку, иначе сохранить документ будет невозможно.

Проведем и закроем документ. Как видим, проблем не возникло, несмотря на то что Заказ поставщику не был указан. То есть, указание Заказа необязательно.

Что касается Соглашений с поставщиками и Договоров, то как таковых прямых настроек, которые бы указывали на то, что при оформлении документа поступления по этим соглашениям/договорам обязательно должны быть указаны заказы нет. Тем не менее, в соглашениях/договорах существует реквизит, в котором указывается, что детализация взаиморасчетов с поставщиком может проводиться по заказам. Проверим, не влияют ли данные настройки на обязательность указания Заказа в документах поступления.

Создадим документ по поставщику, с которым имеется Соглашение с детализацией расчетов По заказам. Флаг Поступление по заказу остается сброшенным. Обязательно необходимо добавить хотя бы одну строчку в таблицу товаров, чтобы документ не выдавал ошибку при записи.

Проведение такого документа происходит без проблем (при условии, что все реквизиты заполнены правильно). Это говорит о том, что независимо от того, что соглашение предусматривает ведение расчетов по заказам, Заказ поставщику в документе Поступления товаров и услуг указывать необязательно.

Таким образом, настройки соглашения не влияют на обязательность указания заказа в документе поступления.

Аналогичным способом создадим документ по поставщику, с которым имеется Договор с детализацией расчетов По заказам и попробуем его провести. Проблем при проведении не возникает, что говорит о том, что настройки договора не влияют на обязательность указания заказа в документе поступления.

Таким образом, Заказ поставщика можно, но необязательно указывать в документе Поступления товаров и услуг, независимо от каких-либо настроек.

Комментарии / обсуждение (2):

  1. charushkin

    В случае необязательности указания заказа в ПТУ не совсем понятен смысл настройки порядка расчетов “по заказам” в соглашении.
    Это запланированное поведение системы?

    • Римма Фролова

      Еще раз отмечу, что прямой связи с обязательностью указания заказов и настройкой детализации взаиморасчетов нет. Все “на откуп” пользователя. Разумеется, нет смысла указывать в соглашении/договоре детализацию “По заказам”, если учет заказов не ведется. Понятно, что логично было бы контролировать использование в РТУ (без заказа) соглашения/договора, в котором указана детализация “По заказам”. Тем не менее, практика показывает, что бывает необходимость создать реализацию без заказа даже по соглашению/договору с детализацией “По заказам”.

      Приведу пример из жизни: Торговый дом при птицефабрике работает по заказам, причем, заказы приходят через ЭДО и Контур.EDI, расчеты ведутся по этим заказам. Заказы приходят из других регионов страны за сотни и тысячи км. Товар отправляется транспортом, причем клиент ждет машину в строго определенный срок. Предположим, машина не пришла в срок. Некоторые клиенты очень привередливы, и, если машина опоздала – ее не принимают. Возвращаться машине смысла нет – в ней скоропортящиеся продукт (мясо птицы или яйцо). Водитель сообщает о проблеме менеджерам по работе с клиентами. Те, в срочном порядке, ищут варианты клиентов в том же городе, кто мог бы принять товар.
      В ЕРП все это безобразие отражается следующим образом: отгрузка капризному клиенту “возвращается” на склад (по документам, без реального возврата), и с этого склада тут же делаются документы реализации, разумеется, без заказов, потому что их физически нет. Хотя, обычно, с теми клиентами, которые согласились принять товар, работают по заказам. Фиктивный заказ тоже внести нельзя, т.к. система настроена так, что не дает внести заказ вручную, только по ЭДО или Контуру.

Комментарии закрыты