1С:Профессионал по 1C:ERP – вопрос 7.20
На текущей странице представлен разбор вопроса из Сертификации 1С:Профессионал по 1С:ERP редакции 2.0
Актуальные вопросы из нового комплекта вопросов (по редакции 2.1) рассмотрены в курсе
Вопрос 7.20 – О разделении собственного и комиссионного товара
В вопросе 7.20 нужно объяснить каким образом при продаже разделяется собственный товар от принятого на комиссию товара.
Предлагаются следующие варианты ответов:
- В табличной части товары устанавливается признак – собственный или принятый
- Действует стратегия по умолчанию Сначала собственный, потом принятый, впоследствии принадлежность товара может быть изменена пользователем
- Действует стратегия по умолчанию Сначала принятый, потом собственный, впоследствии принадлежность товара может быть изменена пользователем
- Стратегия задается в настройках системы и не может быть откорректирована в документе
- Стратегия задается настройкой системы и может быть откорректирована в документе.
Для ответа на этот вопрос проведем небольшое исследование: попробуем реализовать покупателю Ножницы по металлу NWS для фигурной резки левосторонний рез, 250 мм данный элемент номенклатуры имеется на складе Склад Тамбов (оптовый), организации Торговый дом Комплексный.
Для этого откроем документ Реализация товаров и услуг (Продажи – Документы продажи).
Создаем новый документ и заполняем его данными:
В табличной части документа по кнопке Все действия можно открыть Вид запасов для каждой строки документа:
Виды запасов характеризуют принадлежность товара к организации: является ли он собственным товаром, либо же комиссионным.
Так как наш документ еще не проведен, поле Вид запасов пока не определено.
Давайте проведем документ и посмотрим, что изменится. Для этого нажмем кнопку Провести на верхней панели документа.
Вновь обратимся к Виду запасов.
Мы видим, что автоматически подставился комиссионный товар.
Сможем ли мы изменить данную настройку? Конечно сможем!
Для этого необходимо нажать кнопку:
В этом случае появится возможность выбрать Вид запасов из предложенных вариантов, в нашем случае выберем Собственный товар.
С помощью кнопки Перенести в документ, информация будет перенесена в документ и будет фиксироваться при проведении документа.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что ответы неправильные:
- В табличной части товары устанавливается признак собственный или принятый (Пояснение: непосредственно в табличной части такой настройки нет)
- Стратегия задается в настройках системы и не может быть откорректирована в документе (Пояснение: Может быть откорректирована в документе, это мы доказали).
- Действует стратегия по умолчанию Сначала собственный, потом принятый, впоследствии принадлежность товара может быть изменена пользователем
- Действует стратегия по умолчанию Сначала принятый, потом собственный, впоследствии принадлежность товара может быть изменена пользователем
- Стратегия задается настройкой системы и может быть откорректирована в документе.
Для выяснения правильности оставшихся ответов проведем еще один эксперимент.
Остались следующие ответы:
Для чистоты эксперимента, чтобы не зависеть от данных демо-базы, создадим новую номенклатуру (Ножницы, Молоток).
И новый склад (Склад новый).
После этого оформим в хронологической последовательности следующие документы:
24.08.2015 Поступление товаров и услуг – закупка собственного товара. В документе укажем Склад новый, номенклатура – молоток, 10 шт.
28.08.2015 Поступление товаров и услуг – оприходование комиссионного товара. В документе укажем Склад новый, номенклатура – молоток, 10 шт.
Введем по номенклатуре Ножницы документы поступления в обратном порядке:
24.08.2015 Поступление товаров и услуг – оприходование комиссионного товара. В документе укажем Склад новый, номенклатура – ножницы, 10 шт.
28.08.2015 Поступление товаров и услуг – закупка собственного товара. В документе укажем Склад новый, номенклатура – ножницы, 10 шт.
После чего реализуем в одном документе Реализация товаров и услуг 12 единиц ножниц и молотков.
Проанализируем сформированные движения по видам запасов:
Как видим, в первом случае сначала был списан собственный товар, а потом принятый.
Именно этот ответ является верным согласно учебному тестированию!
Во втором случае – сначала принятый, потом собственный.
В итоге нашего эксперимента, можно сделать вывод, что ответы
- Действует стратегия по умолчанию Сначала собственный, потом принятый, впоследствии принадлежность товара может быть изменена пользователем (верный согласно учебному тестированию)
- Действует стратегия по умолчанию Сначала принятый, потом собственный, впоследствии принадлежность товара может быть изменена пользователем.
- Стратегия задается настройкой системы и может быть откорректирована в документе – данный ответ также неверен, потому что в системе нет никаких настроек подобного содержания.
- Действует стратегия по умолчанию Сначала принятый, потом собственный, впоследствии пользователь может изменить принадлежность товара
- Действует стратегия по умолчанию Сначала собственный, потом принятый, впоследствии пользователь может изменить принадлежность товара.
также являются неверными.
Остается последний ответ:
Дополнительно (для самых стойких)
В заключение хотелось бы отметить, что поставленный вопрос и ответы, к нему прилагающиеся, являются некорректными. Вы должны быть готовы к тому, что данный вопрос и ответы могут измениться на экзамене. При этом в ходе апелляции легко можно доказать правильность одного из вариантов ответа:
Отчего же на самом деле зависит стратегия списания по умолчанию?
Давайте разберемся.
В системе есть регистр сведений Даты поступления товаров организаций. В этот регистр вносится информация о датах поступления товаров:
На примере наших ножниц видно, что сначала поступил комиссионный товар, а потом собственный, и именному поэтому списался сначала комиссионный, а потом собственный. Но и это еще не все…
Если мы изменим дату документа поступления собственного товара на более раннюю (например 20 августа).
Проведем документ.
Проверим Даты поступления товаров организаций в регистре сведений:
В нем ничего не изменилось!
Внимание! Информация этого регистра меняется только в том случае, если дата изменяется в большую сторону.
Эта информация поможет доказать правильность одного из вышеприведенных вариантов ответов на апелляции. Или, если так будет нужно, можете доказать, что среди вариантов ответа нет ни одного правильного ответа.
Комментарии / обсуждение (4):
Комментарии закрыты
“На примере наших ножниц видно, что сначала поступил комиссионный товар, а потом собственный, и именному поэтому списался сначала комиссионный, а потом собственный.”
– Интересно проверить, как поведет себя система, если даты поступления собственного и комиссионного товара будут одинаковыми?
Добрый день, если будет соблюдена хронология,т.е вы последовательно введете в систему сначала собственный, а потом комиссионный, то и спишется, снчала собственный, а потом комиссионный, время поступления все-равно будет разное. А вот если вы снчала введете комиссионный, например 20 числа месяца, потом собственный, например 25 числа, а потом измените дату в первом документе на 26, то спишется все-равно первый комиссионный. Это все описано в ответе на вопрос, вы читали?
Здравствуйте! Нет, Вы меня не поняли! Вопрос заключается в том, если изначально поступление комиссионного и купленного товара отражены одной датой, без всяких там изменений задним числом. Ситуация, когда с хронологической точки зрения приоритета нет ни у комиссионного, ни у собственного товара. Кому система отдаст свое предпочтение?
В приведенном разборе ситуация изначально другая.
Под датой подразумевается дата и время, так? Изначально, если вы вводите документы в хронологической последовательности, время у вас не может быть одинаковым. Поэтому ответ остается прежним: первый пришел – первый ушел. Будет использоваться метод FIFO.