Когда приходит очередной входящий поток – в нем бывает не без причуд :)
Цитирую прекрасное:
Ответ цитировать не стану, в целом он сводится к очевидному (хотя… для кого-то и не-очевидному):
- мы выбираем тренеров не так, видео записывает автор и главное в нем – мозги
- если тренер экспертен – голос не важен, между голосом и знаниями мы выбираем последнее
- приглашать тупо “блондинок с голосами” читать с бумажки, не приходя в сознание – не планируем…
Однако – в этом что-то есть :)
Мы любим социальные эксперименты, плюс, тут на носу новый набор тренеров :)
Вдруг мы реально не понимаем аудиторию и застряли в “технарском прошлом” – а на дворе туманные вычисления, iPhone 6s давно устарел, и все учатся в озвучке Сары Брайтман…
Итак, собираем голоса тех, кому важны голоса (простите за каламбур).
Мы можем набрать пару барышень, дать им распечатки и попросить потыкать мышкой и профессиональными голосами рассказать про консоли кластера и уровни отказоустойчивости :)
Но тут нужно, чтобы желающие набрались. Чтобы конкуренция типа, например, между Андреем Бурмистровым и Машенькой :)
Записываться очень просто – написать на саппорт (support@nasf.ru) письмо с темой “Хочу курс с ангельскими голосами” :)
Но только мы сразу предупреждаем – прекрасное стоит денег, поскольку это полная переозвучка, новое редактирование, новый прогон по критикам и т.п. – все затраты будем распределять на стоимость, и цена курса немного вырастет.
Несильно, примерно процентов на 40%-60%… Зато все в нем будет прекрасно :)
P.S.
Комментарии к записи за голоса не считаются :)
P.P.S.
Можно еще лучше: записать видео-курсы не только презентацией и 1С, а прямо с “живыми людьми”.. И будут прекрасные ведущие, как в прогнозе погоды, водить руками поверх текста запроса – и глаз радовать :)
Недорого выйдет, отдать 3-4 тысячи за усладу глаз можно же, нет?
Принимаем заявки, автора письма уже записали…
Ребята, ёёёёё! Ну, и развели вы тут писанину!)) Прошу прощения, ежели обидел кого… Нууу,написал я вам,на пьяную головушку, отхлебнув пива и закусив чипсами в честь дня рождения друга)) Он, кстати, 1эсник). С кем не бывает? ;)) Но курс-то, таки, купил)) И к голосу привык. Курс – хороший (как и многие другие курсы у вас, покупаю не первый) и автору – респект огроменный!
Раз уж такая движ пошла, то предлагаю сделать опрос, по категории озвучки от авторов.
Т.е. типо:
Евгений 1….5
Ольга 1….5
Андрей 1….5
И тогда четко вырисуется картинка. И будет понятно – на кого ориентироваться.
Плюс люди смогут без угрызения совести ставить оценку именно по озвучке, и не будет “неудобств”, так как все будет анонимно.
Видь и авторы курса могли не смотреть другие курсы, и не знают с чем сравнить.
Или наоборот, кто-то из авторов решил, что читать так, как это делает, к примеру, Ольга – это самый классный вариант, потому что он понравился автору курса. Особенно это будет интересно новым авторам. ИМХО.
Есть определенные внутренние стандарты по качеству материалов, которые не пропускают абы какие курсы.
Это и внутренний контроль и контроль со стороны пилотной группы.
А есть индивидуальные речевые особенности тренера, которые исправить будет или сложно или невозможно.
Поэтому смысла в таком опросе нет – это же и показали комментарии слушателей. Для многих, готовых учится, первичен контент.
А на почте я вижу 2 заявки на “ангельские” голоса. И далеко не ясно, готовы ли эти слушатели переплачивать за особенную озвучку.
Добрый день. Для меня голос важен. После того как я на протяжении длительного времени слушал курсы Евгения Гилева и Павла Чистова, голоса других авторов режут слух. Каждый раз при покупке нового курса я надеюсь услышать голос Евгения и печалюсь, когда слышу голос другого тренера. Но слышать голоса блондинок я точно не хочу)
Беру свои слова назад. С удовольствием слушаю курсы по СКД и Интерфейсам. Голос – не главное.
Претензий к платным курсам по голосу нет. А вот по качеству материалов бесплатного видео есть. Возможно, это лишь результат сильного сжатия. Но очень утомительно пытаться разобрать тихий (на полной громкости) и неразборчивый голос. К этому качество видео, что разобрать текст кода то же проблемно. (Это в частности доп видео к курсу СКД ” Как настроить в отчетах отборы по сегментам”).
А по поводу самого голоса на личном опыте видел, как знакомая отобрала у меня фолиант по Exel’ю и через 5 минут его выронила во сне. Если я пытаюсь получить информацию из курса – мне без разницы кто читает (но разборчивость слов всё же нужна) и какие оговорки будут допущены.
Я тоже считаю, что цена должна соответствовать качеству.
Моя любовь к 1с, началась с видео-уроков Влада.
Просто объясняет, приятный голос, слушала бы часами, жаль у него мало материала и я уже все давно прошла.
В в 1с-нике все должно быть прекрасно: и знания, и голос и программный код.
У каждого голоса есть свои особенности. Евгений Гилев хорошо озвучивает, но если его долго слушать…
У нас на работе один программист, когда было свободное время, запускал ролики Гилева через наушники и минут через 15 сидя засыпал.
Если его слушать лежа на диване, то можно не заметить как провалишься в сон.
“Если его слушать лежа на диване” – вы с пивом и чипсами курсы изучать не пробовали? :))
Это углубляет и погружает? :)
Ну, человек “курсы на диване” уже освоил, присматривается к “курсы во сне”. Почему бы не проложить по нарастающей? :)
Мне кажется, что некоторые уроки дикции пойдут всем преподавателям на пользу. То же умение поставить паузу, акцентировать голосом и т.п.
А вообще ситуация начинает напоминать эру взрывного роста количества аудиокниг, которые сначала озвучивали все, кому не лень, а потом постепенно “гундосые и спящие” голоса потерялись.
Про “пышногрудых сладкоголосых блондинок”. Если человек не в теме, то это сразу же чувствуется, поэтому такие эксперименты не надо :)
Не буду оригинальной: Евгений читает курсы лучше всех. Но это не значит, что другие курсы плохие, потому то у авторов нет такого таланта.
Был у Андрея на очном курсе, проходил его заочный курс, слушал выступления на InfostartIvents. Впечатления только положительные. Огромное ему спасибо и больших успехов!!!
А можно мне в таком случае сэкономить и записать курс голосом Microsoft Sam (https://www.youtube.com/watch?v=yLxP3V4veJk)? Он может работать круглосуточно, зарплату ему платить не нужно – только подкармливать электричеством. Ах, да: еще и кучи дублей не потребуется – он в любое время и с любого раза будет выдавать фразы идентичного качества :-D
PS. Шутка, конечно, но согласен с комментарием svetim по поводу того, что у всех курсов есть эдакий “тест-драйв”, когда можно просмотреть видео и до оформления заказа решить готов ли учиться в таком ритме, качестве подаваемого материала, голосом тренера (нужное подчеркнуть) и прочими параметрами курса; и если что-то не устраивает, и это “что-то” оценивается как критическое, то просто не покупать, и потом не ныть про то, что все плохо :-)
Добрый день
Что уж так в фарс превращать ? Над некоторыми голосами и правда поработать надо. Скажу сразу что прошел здесь много курсов, и очень нравится когда работает Евгений Гилев и качество материала и голос и интонация, благодаря ему данный проект (Курсы-по-1с.рф) для меня стал бесценным.
Был и а такой курс который с первых 30 секунд у меня вызвал смех и ожидания вялого тренера, в общем так оно и оказалось. Курс тот прошел и зафиналился (строго потому что позиционирую себя профи в данной области). И еще ребята качество курсов Евгения Гилева ( + Игорь Сапрыгин) на очень высоком уровне а остальные тренера отстают.
(Курс УПП почти не изучал, он не в счет).
Да, сексапильно-пышнобюсто-ногиотушейная блондинка, с невинными глазищами объясняющая тонкости диагностики узких мест производительности – это штормовой снос крыш и ядерный взрыв шаблона. Масса небогатых студентов за то не заплатит, ибо нечем. Может быть, опция для дорогого варианта линейки? Определенно, для платежеспособного клиента один урок на пробу можно предложить попробовать. Без тест-драйва такое сложно оценить. И фантасмагоричное развитие идеи – выполнение домашних заданий, как игра на раздевание :).
Согласен на трудозатраты по увеличению качества озвучки только не в ущерб остальным характеристикам курсов (в т.ч. ценовых), т.к. считаю что уровень и так хороший.
p.s. про микрофон не увидел ответов, а что не профессиональный используете?
Преимущественно используем AUDIO-TECHNICA AT 2020 USB+ или SAMSON METEOR USB.
Оба являются студийными конденсаторными микрофонами.
Спасибо за ответ!
Лично по мне – если будет читать девушка, это больше отвлекать будет. Часто слушаю в машине аудио-книжки, и когда читает женщина – слушать не могу. Так что лучше уж пусть “картавый”, но мужской голос.
Здоровая testosterone-based реакция :)
Равно как и барышням несколько “комфортнее” слушать мужской голос с чуть-чуть скорректированными тонами..
А мужской голос – да, OK, “из нашего племени, охота на мамонта” :)
Добрый день. Самое забавное в комментариях это тактичные люди, чьи комментарии начинаются со слов: “а я бы хотел отметить голос Евгения Гилева…” По сути они согласны с автором, но прямо об этом никогда не скажут, дабы не обидеть профессионала. Слушая ваши курсы мы работаем над собой повышая наши знания для нашей работы, почему бы и тренерам для их работы не поработать над собой, все таки дикция имеет значение (да, изначально отличие голосов заметно не в пользу автора, но для моего восприятия не критично и через какое-то время перестаешь замечать недостаток).
Добрый день!
Тренеры работают в том числе и над собой. Прежде чем случится записанный видеоурок часто делается несколько дублей.
Не бывает такого, что сел и за 3 дня записал 15-часовой курс. Обычно эта работа идет в течение 3-6 месяцев.
Более того, есть примеры когда курс полностью переписывался из-за ветееватых мыслей и путанных объяснений.
Но направление Вашей мысли я понял – быть жестче с тренерами, к этому мы и идём :)
Да,нет, жестче не надо ;) Вы действительно профессионально читаете курсы и по темпу преподнесения информации и по качеству материала. Не сомневаюсь, что сырой материал тоже в эфир не пускаете, но есть ощущение обиды в ваших комментариях на данное замечание, может оно высказано слушателем не очень то дипломатично.
Не знаю насколько это соответствует действительности, но есть ведь и предложения в комментариях, например, вот это :
Snouphruh 06.07.2016 “…записывать голос (я имею в виду озвучку) следует на нормальный микрофон … это повысит качество звука: исчезнут шумы (гудение, шипение), исчезнут искажения на шипящих (з, с, ш, щ) и ударных (б, п, д, т и прочие) звуках. голос читающего будет звучать легче, атмосфернее, естественнее.”
В общем курсы у вас хорошие ;) и обратная связь работает, а это всегда важно, пользуйтесь ;)
Ок :)
Обратной связью пользуемся, именно поэтому возникают такие посты, опросы и периодические обзвоны по качеству наших курсов.
Добрый день! Добавлю свои “5 копеек” :)
Не стоит делать выводы о “тактичности”. Люди разные и восприятие у них тоже разное. Мне, например, не понятны оды голосу Евгения (Евгений, без обид :)) Нормальный мужской голос. Равно как и у Андрея. Особенности речи есть у каждого. И я согласна с тем, что через 1,5 минуты уже не замечаешь особенностей голоса или произношения как идеального, так и не очень. А если замечаешь, то просто не о том думаешь. Вот и все.
По поводу того что “курс-то у вас не дешевый” – тут совсем все просто. Еще не видела здесь ни одного курса без демороликов и большого количества бесплатного материала, публикуемого из состава основного курса, так что еще до покупки “не дешевого” курса понимаешь что берешь. Это вовсе не “кот в мешке”. Резюмирую, не хотите учиться, не мешайте другим :)
В любом случае, уважаемые тренеры, большое спасибо за вашу работу!!! Благодаря вам у нас есть возможность становиться лучше!
Обид никаких не будет :)
Спасибо за обратную связь!
Да, Вы – правы,в Ваших домыслах.Для себя)) Так не хочу учиться, что, таки, купил этот курс;) И прошу заметить, что он у меня не первый. А вообще – ребята правильно все поняли и отреагировали. С юмором и конструктивно)). Молодцы! Обратная связь важна, если позиционировать себя как клиент-ориентированную команду. И у них это получается.И , оказывается, есть, что почитать от клиентов… Сам не ожидал, что по моему письму развернется целый топик)) То бишь, обратная связь есть. И это – главное. И в Вашей 5-ти копеечной “защите”, а по сути – это медвежья услуга с прямо противоположной целью заткнуть рот, полагаю, что не особо нуждаются)).
Виталий, никто не ставил цели персонифицировать комментарии.
Все реакции здесь – только на те слова, что прочли.
И все комментарии, безусловно, исходят из “собственного понимания”.
С учетом этого предлагаю не открывать возможность будущих переходов на уровень обсуждения личностей :)
Да-да, Фарит,помню)) Что умные люди обсуждают идеи, средние – события, глупые – людей…С пивом – завязал…Курс-то надо же пройти;)))
:)
Учтите ещё и авторитет. Вот например будет новый курс, автор новый неизвестный, вот даже внимание не привлечет. Да и доверия будет меньше по спорным вопросам.
А если автор Фарит, уже вопросов не будет брать или не брать (качество проверено).
Насчет голоса, я считаю, что голос не столько важен, большую важность имеет динамика подачи материала. Это как текст, на всех SEO тренингах учат выделять акценты, жирность списки и т.д. Тоже самое должно относится к лекции, нужны четкие переходы, выделения важных моментов. Некий ритм в стиле марша. Тогда будет и восприятие нормально и никто не заснет.
Это, кстати, очень даже тема…
О значимости ритмики, темпа, “шаг за шагом” – пока никто не отписался, хотя это весьма и весьма важно…
Голос специалиста и его профессиональные качества никак не связаны друг с другом. Но, вы не учитываете, что есть люди, среди ваших подписчиков тоже, у которых проблемы со слухом. Да, их значительно меньше, чем людей, имеющих проблемы со зрением, но они есть и им нужны знания тоже. Понятно, что всем не угодить, у кого то степень тугоухости больше, у кого то меньше, один автор воспринимается нормально, у другого половину слов не разберешь, сколько не прокручивай видео и как не увеличивай громкость. Поэтому если не желаете отказываться от видео и одновременно охватить и эту часть вашей аудитории, то единственный выход вижу в снабжении видеоматериалов субтитрами либо полное дублирование видео печатными материалами. Понятно, что это будут дополнительные затраты. Но первый шаг именно за вами, а дальше уже рынок решит, правильное ли это было решение или нет.
По поводу того, что мало писали про неприятие голоса того или иного автора курсов. Ну так есть же и тактичные люди, которые уважают авторов, они скорее всего и не напишут, но и курсы приобретать не будут.
Я тоже за Андрея, не надо блондинок. Кстати, если на видео будет человек, очень отвлекать будет от материала.
Добрый день. Пожалуй, тоже отпишусь.
Не заметила какого-либо дискомфорта при прослушивании курса.
Автор прекрасно объясняет материал, супер доступно, всегда с примерами – идеально, по моему мнению.
Полагаю, что всем не угодишь, поэтому есть такие вот комментарии :)
Ваши Тренеры СУПЕР!!!!
Доброго дня всем!
И не жалко вам своего и нашего времени отвлекать на такую ерунду?!
Люди сюда развлекаться ходят или профессионализма набираться?!
Доброго дня!
Это как с новостями – обычно они читаются по заголовкам. И если тема не вызывает интереса, то и заходить в нее не нужно.
И тем более комментировать :)
:) не соглашусь, на самом деле я подумал что тема будет о ваших конкурентах (если можно кого то так назвать, по мне так все имеющиеся курсы далеко позади ваших), среди них есть таковые “… от блондинок с бюстом …”.
Ну и раз отвлекся, выскажусь по теме: пока озвучка вполне устраивает, конечно же лучше всех это получается у вас Евгений (честно! и вижу что это констатируют многие). А остальные думаю подтянутся, опыт приходить со временем, какие их годы :)
Добрый вечер.
Спасибо за замечательные курсы.
Курсы – ваш продукт, как например хлеб, автомобиль или ПО. И качество определяется не только содержанием но и формой. Сайт вы же стараетесь делать не только функциональным, но и удобным для пользователей.
Всем или не всем угождать, ваш выбор.
Но голос звук, картинка, не менее важны чем содержание, системность курсы, подача материала.
Спасибо. Я за проффесиональную озвучку.
На самом деле, это письмо просто “пришло в руку”.
Мы планируем запустить-таки “тренинг для тренеров”, который не потянула 1С еще в хрен знает каком году…
И тут с одной стороны мир стал циничнее (пройдем реальный вещи, а “эльфийский мир” оставим 1ц), с другой стороны – есть новые вещи, на которые нужно обращать внимание.
И качество звука и слайдов – похоже, из их числа…
+100500 за голос Евгения! Начинал с курсов, озвученных Евгением и прям испытывал ностальгию. Но ура!!! Курс по УТ, КА озвучен его голосом! Ничего не имею против остальных авторов (вообще никаких претензий), но голос Евгения – шах и мат!
Обращаю внимание на голос только в первые минуты просмотра, потом воспринимаю только содержание и подачу материала. Все курсы на высшем уровне, каждый профессионал в своей теме.
А я поддержу автора комментария. Я прошу прощения у тренеров, но курс по запросам я тоже так и не дослушала, воспринимается инфа плохо( Когда слушала, были такие же мысли, как у высказавшегося.
Может, это связано с тем, что я больше люблю читать, чем смотреть видео или слушать. Понятно, что уровень знаний и профессионализма важнее, но дикция тоже дело важное.
если курс будет читать некая девушка с нежным и ласковым голосом, то это будет рождать фантазии (возможно даже эротические) о том, как она выглядит, то есть это будет мешать восприятию материала.
если курс будет читать некий человек с особенностями в произношении (словно он язык прикусил, или просто без зубов, или с опухшей губой), то это тоже будет мешать восприятию материала, так как некоторые слова будет трудно понять и придЁтся напрягать мозг, чтобы разобрать то, что человек говорит, а это уже будет быстрее утомлять слушателя.
лично меня пока в голосах читающих (платные курсы, демо-ролики) ни что не смущает. да, порой для себя замечал, что тот или иной человек букву «Р» произносит по-французски, то произношение это не выделяется из его всей дикции, то есть внимание не этом не акцентируется.
единственное, на что я хотел бы обратить внимание Евгения и Фарита здесь – это то, что записывать голос (я имею в виду озвучку) следует на нормальный микрофон с экраном, а не на гарнитуру. да, такой нормальный микрофон (не путать с микрофоном для караоке) стоит денег, но ведь запись голоса – это неотъемлемая часть Вашего бизнеса! полагаю, что приобрести один (или несколько при необходимости) таких микрофонов имеет смысл.
это повысит качество звука: исчезнут шумы (гудение, шипение), исчезнут искажения на шипящих (з, с, ш, щ) и ударных (б, п, д, т и прочие) звуках. голос читающего будет звучать легче, атмосфернее, естественнее.
Я прошла курс по Оптимизации. Слушала на протяжении 3 месяцев. И НИ РАЗУ внимания не обратила на недостатки речи преподавателя. Просветили :)))))
А курс у Андрея отличный. И подача материала хорошая.
тут как бы такая ситуация.
интервью например…
Работодатель: Вы знакомы с Оптимизацией Работы 1с
Вы: да прошел курс ..
Работодатель: Кто читал курс ?
1. Вариант ответа
Андрей Бурмистров
Работодатель гуглит и больше вопросов не задает.
2. Вариант ответа
Такая девочка с ангельским голосом….
Работодатель ???
Извиняюсь за офф-топ, но раз уж речь зашла о голосе, хочу отметить Василия Ханевича. Первый просмотренный курс – по запросам – казался скучноватым и довольно часто встречались лексические ошибки. Но в последующих курсах – по Администрированию и СКД были заметны улучшения. Просмотр этих курсов был гораздо интереснее и лучше для восприятия. Думаю, дело не в содержании, а именно в том, как преподносится материал.
Почти уверен, что ваши тренеры работают в этом направлении и развиваются :-) но, быть может, это мое субъективное мнение.
Да, работаем над качеством, собираем обратную связь и анализируем её.
Как раз есть планы по обновлению курса по запросам.
Да, голос и произношение имеют значение для восприятия. И немалое. Но я, как и многие, готова закрыть глаза на недостатки артистических талантов авторов (к тому же на этих курсах “невыносимых” голосов всё же нет). Считаю, что понимание диктором произносимого текста куда важнее профессионально поставленного голоса. Т.е. если и искать таких дикторов, то только среди программистов. :)
Этим как раз и займемся, когда анонсируем тренинг для тренеров :)
Курсы Евгения очень интересно слушать. Как-то включила другой курс удивилась, что голос другой, оказалось что автор другой (тогда еще не знала, что работает не один).
Если по сути, то главное, чтобы курс читал профессионал, тогда понятно о чем речь, а, если с бумажки читают, то это такая скука.
Думаю, что легче авторам курсов пройти какие-нибудь курсы по красивому чтению и дикции (если кому-то очень надо), чем за каждую озвучку курса платить левым людям круглые суммы.
У вас курсы озвучиваются очень хорошо. И не надо всяких спецэфектов и людей в экране, отвлекать будет от 1С сильно.
У нас в универе было много разных преподавателей, и интересные лекции и сонные, и если тема интересна и нужна, то через какое-то время все-равно приспосабливаешься слушать и не замечаешь изъянов голоса.
Уважаемые авторы курсов, главное то, что вы рассказываете и чему учите, а то, что голос кому-то не нравится, не важно.
Кто-то пишет, что английские слова неправильно произносите, на это думаю нужно обратить внимание (хотя мне без разницы, я их еще хуже читаю, латиницей), может еще-какие-то будут адекватные замечания.
А на то, что кто-то хочет в видео по 1С красивый голос блондинки в бикини, то это бред, после такого курса в голове будет только бикини, а не 1С. Да и сомневаюсь, что много людей захотят заплатить больше. И, думаю, что мужской голос воспринимается легче и спокойнее.
Главное знания. (хотя умение подать знания тоже важно).
Улыбнуло конечно… Я за профессионализм. У многих людей голос специфический – басов много и т.д. Кого-то и это не будет устраивать.
Да и вообще у меня есть жена – женского голоса в жизни хватает)))
И то верно, жены должно быть в меру =)
Озвучка
Джигурды – + 5000 руб к стоимости курса
Путина + 25000
Петросяна + 15000
Мартиросян + 5000
…бизнес попрёт!
Вопрос только в количестве желающих – пока их можно сосчитать пальцами одной руки..
Голос, на самом деле, для обучения по видеокурсу – дело далеко не последнее. Однажды мы на весь наш ИТ-коллектив купили видео-курс по новому ПО (не буду говорить, где именно, но не на курсах-по-1с.рф). Курс как раз читала девушка (именно автор курса, профессионал), и курс был большой, многочасовой. Но у девушки был крайне неприятный голос, слушать его было тяжело, и НИКТО из всего нашего коллектива не смог прослушать этот курс целиком (а в коллективе разные люди). Именно из-за голоса тренера. Даже когда я попыталась прослушать курс дома – в комнату вбежал супруг и попросил слушать в наушниках, так как “очень неприятный голос лектора”. Информация из-за голоса совершенно не воспринималась.
В этом смысле, хочется отметить прекрасный голос Евгения Гилева. Я когда слушала курс Евгения, мысленно не раз поблагодарила его не только хорошо проработанный курс и качественно поданный материал, но и за прекрасный голос, который очень хорошо “ложится на восприятие материала”. Голосом Евгения восхищаются все мои коллеги, которые когда-либо слушали его курсы.
Разумеется, если у лектора просто хороший голос, и нет знаний, это тоже не дело.
Подобных жалоб от покупателей курса по Оптимизации и ускорению 1С мы не помним. Хотя было продано более 2000 копий курсов Андрея.
Мы, конечно же, не будем работать с авторами курсов, которые не могут донести информацию до слушателя.
К слову сказать, у нас есть на полке несколько курсов, которые записаны (полностью или частично) – и они так и не будут выпущены. Поскольку не прошли внутреннюю критику.
А часть курсов приходилось переписывать по этой же причине.
Про Евгения Фарит ниже уже отвечал :)
А мне нравится голос Андрея :)
Отлично :)
Меня тоже всё устраивает.
Ни в коем разе не хочу ничего плохого сказать про голос Андрея, как и про кого-либо из других преподавателей курсов. Хотела только сказать, что иногда голос для восприятия материала имеет значение. Вопрос звучал на тему “важен ли голос лектора”. Да, иногда бывает значительно важен, иногда – менее значительно. В любом случае, “хорошо поставленным голосом” материал воспринимается легче. Также возможно, что восприятие одного и того же голоса может быть индивидуальным разными слушателями (правда, в моем примере с девушкой-лектором, восприятие у всех слушателей оказалось одинаковым).
Хорошо :)
Я как раз хотела подчеркнуть разницу между Андреем и девушкой из Вашего примера.
Еще думаю, что много зависит от подачи материала в целом. Чем динамичнее видео-курс (много пошаговых действий на экране), тем меньше акцента на голос лектора. И чем статичнее экран, тем больше внимания именно на сам закадровый голос. В этом смысле ваши курсы как раз радуют динамичностью. Мой пример “не слишком удачного курса от другой ИТ-компании” был как раз достаточно статичным – не исключено, что при большей динамике он воспринимался бы гораздо лучше, даже с тем же лектором.
В предыдущем комменте написала о профессионалах.
Т.к. можно понять двояко, то дописываю:
Авторы курсов.
Эй-эй, давайте одну барышню и одного парня спортивного телосложения! Девушки тоже хотят!))))))
Если серьезно – при грамотной подаче информации, через 5 минут уже не обращаешь внимания на голос, главное по делу и разборчиво (внятно). У вас всегда плотный материал, отвлекаться и засыпать некогда. Был у меня в универе препод, через 10 минут все засыпаааали, лекции слушать было категорически невозможно.
зы. Вы подняли мне настроение на весь день :)
Мне, по-началу, после Евгения и его фантастически приятного голоса было очень сложно перестроиться на других тренеров, но когда ты слушаешь смысл – “голос” уходит на десятый план. Считаю, что пусть курсы читают авторы.
Надо разделять мух и котлет. Картавость – это физиология, особенность человека, нефиг на это обращать внимания. А вот неправильное произношение терминов – чем грешат многие тренеры здесь – это однозначно МИНУС. Например что может убить мое ухо :) : катАлог, apply читаемое как “здесь жмём Эпли” вместо эпплАй, invalid читаемое как “инвалИд” вместо инвАлид/инвЭлид, не говоря уже про что-нибудь более сложное… Конкретные примеры и фамилии не вспомню, но их реально не мало, если не верите и есть большое желание – специально можно посмотреть некоторые курсы и убедиться. Такие ошибки должны исправляться корректорами.
Ошибки по неправильному произношению сейчас отлавливаются на этапе работы пилотной группы.
И, если они встречаются – исправляются тренером ещё до запуска курса.
да уж, троллинг в сети толпой – это жестко.
PS.А если на видео-уроках показывается работа в 1С пользовательском режиме или в режиме разработки – то в чем цимус цвета волос и размере бюста ???
или есть шанс, что по заявкам кому-то будут вещать типа “прогноза погоды” ?)
PS.так мелко ж будет…
Здравствуйте!
1. Из-за одного бестактного человека создали отдельную ветку/новость на сайте. Не много ли чести.
2. Когда проблемы в написании кода, то мне абсолютно все равно каким голосом мне помогут.
3. Столько комментариев по этой теме. Думали что будут слайды с бюстами? :)
4. Сурдоперевод – решение всех проблем! :)
За всей иронией есть одно очень важное зерно – нужно дать повод высказаться. В шутливой форме это сделать проще :)
Это может быть единичное мнение, но я вполне допускаю, что может начаться спрос на индустриально записанные курсы. И если это так – нужно это увидеть.
Да, мы за то, чтобы курсы записывали не дикторы, а эксперты. Но если сейчас кто-то придет и скажет “ребята, у вас микрофон отстой” – это же алерт, нужно разбираться, как это получилось и почему.
Педпочитаю, чтобы курсы читали профессионалы.
Всем все равно не угодишь, с любым диктором найдутся недовольные, так что сделайте лучше субтитры – кому диктор не нравится, пусть сами себе вслух читают)
Боюсь начнется “а можно только субтитры купить?” :)
Нам нравится видео, потому что в нем грамотный тренер может так выделить какие-то идеи голосом, акцентом, повторением – что оно запоминается намного лучше. Есть тот самый эффект присутствия, как будто это именно тебе сейчас втолковывают.
Субтитры это пристрелят :)
да мне кажется, автор высказывания пошутил
ну. стандартный такой троллинг :)
Ну, не знаю, я верю в него, что он кремень :)
Сказал не купит – все, как отрезал. Не поступится принципами :)
Голос хорошо воспринимается, он особенный и не навязчивый. А голоса как в ролике на себя больше перетягивают внимание, а не на содержание. Зачем нам подобный эффект, как, помните, – “Сирены чарующими песнями заманивают плывущих мимо путников, которые, забыв всё на свете, подплывают к волшебному острову и погибают вместе с кораблями…” )))
У нас был опыт работы с тренером, которого больше 20-30 минут слушать не могли. Засыпали. Видимо он записывал уроки ночью – и это чувствовалось…
Позвали компанию, которая занималась видеозаписью, роликами, рекламой и т.п. Взяли пару дикторов, дали видео и текст, попросили озвучить параллельного готовому видео с 1С и кликами. Записали часа 2, отдали критикам… Что они написали я воздержусь повторить :) В общем курс в этом формате так и не вышел…
Но то был 2012 год…
На одном из ваших пройденных курсов и я засыпал. Потом увеличил скорость воспроизведения в плеере на 10% и стало значительно лучше. Тренер “проснулся”.
А иногда делаю скорость выше когда материал уже известный и нужно быстро его прослушать, но не пропустить если будет какой-то нюанс который ранее не знал.
Кстати, платные варианты озвучки это весело, но почему бы тогда не начать делать весёленькие скины для плеера?
Сделать можно все что угодно, только нужно ли это рынку?
Я пока вижу две заявки на ангельский голос, включая героя сегодняшней новости.
Возможно после захода солнца пойдут заявки на эту опцию, посмотрим :))
Частично я соглашусь с автором, но не за .. особенности .. речи Андрея, а саму подачу материала! Монотонно, без особого выражения и, извините, тускло! Через 5 минут, этого уже на замечаешь, но все-таки!
Надо было опрос сделать пошире :)
“Хотите ли вы в курсе послушать анекдоты про бухгалтеров” – Да / Нет :)
Кстати, в качестве эксперимента можно попробовать в длинном курсе паре-тройке уроков вставить остроумный анекдот в тему – возможно это несколько взбодрит слушателей
Ох, что-то внутренне у меня все против анекдотов. Это же позор какой-то – в курсах анекдоты рассказывать :)
Женский голос всегда приятнее. А курсы, начитанные голосом Сири, ещё приятнее :)
Кроме того, в таких курсах нужно ещё и визуальное восприятие информации. Одно дело смотреть сонным взглядом на данные профайлера, и совсем другое, когда этот самый профайлер держит в руках роскошная Богиня. Визуальное восприятие прекрасного никто не отменял :)
Сисадминов обучают, с использованием визуальных технологий, а нас нет. Несправедливо!
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/витая-пара-песочница-1096970.jpeg
Отлично, вам попробуем предложить курсы с озвучкой роботами :)
А где так админов обучают??
В админской такое и многое другое висит. Может они методом укуса знания передают, не знаю. Но иллюстрация отличная.
И отлично выявляет тех, кто в теме : )
Опубликуете результаты референдума? :)
Оно тайное. Же. :)
Опубликуем :)
Надо же в итоге прайс называть желающим услады уха :)
Еще нужно курс в Гоблинском переводе!)))
Не! Голосом Володарского! :)
Можно еще прищепки авторам купить : )
Прищепка будет входить в комплект поставки?
Для тренеров :) Утром записывает как обычно, после обеда – с прищепкой а-ля Володарский :)
Две версии озвучки в поставке по цене полутора : )
Такие цены применимы к актрисам уровня К.Собчак.
Да мы до цен-то и не дошли пока, это оптимистичная оценка, если хотя бы 100-150 заявок будет :)
А если меньше – то и по цене Аллы Борисовны может получиться, эксклюзив, спец-версия на двоих :)
Джигурды)))
Я голосую за Гоблина без цензуры))
Когда картавят, даже информация нормально не воспринимается
Пишите на саппорт, будете вторым :)
Не надо женским голосом. У вас есть бесплатный курс по бухгалтерии, который читается женским голосом. Вот реально мной не воспринимается информация (видимо мозг при женском голосе отключается:)))…).
А Дарья так старалась :))
На счет бухгалтерии согласен, мой мозг тоже не смог воспринять, гораздо легче информация по бухгалтерии усваивалась от других лекторов. А вот с Ольгой Кузнецовой по конвертации все ОК. Поэтому не надо сразу всех женщин списывать.
Закошмарили лекторов совсем…
Если кому-то надо шашечки, а не ехать, то действительно, как предложил Фарит, таким надо отдельной бандеролью эти шашечки высылать, но так как это ТЗР, то пусть и платят сами за шашечки, рюшечки и кисточки на груди…
Так и видится ситуация: реальный тренинг сильного специалиста, стоимостью примерно 300 баксов в день. Специалист он не потому, что диктор профессиональный, а потому, что в своей области мало кто может с ним потягаться… И вот его прирывают из аудитории и говорят: Иван Иваныч, ну вас не слышно, давайте нам Даэнериз Таргариан в образе…
p.s. Потом напишут: а почему не брюнетка читает курс – дискриминация…
Подтянуться после иные сообщества, европейские, и вот уже у нас премия оскар…утрирую конечно, но в каждой шутке, есть доля шутки…
Блин, шоу Бенни Хила…
Вот и формируем пул клиентов на элит-версию курса :)
Андрей Бурмистров профессионал с большой буквы, проходил его курс, все на высшем уровне. Главное в курсе, это понимание тренером того, что он пытается донести до слушателя. Посмотрите пример с инфостарта, где они делали поздравление с 23 февраля и пригласили моделей, ничего не понимающих в программировании. Получилось креативно смешно, но представьте, что останется в голове, если весь курс читать будет такая модель.
П.С. Фарит, если возможно, разместите в теме то видео с инфостарта, чтобы слушатели, желающие красивые голоса в озвучке курса смогли ощутить разницу.
Да, точно, есть такое :))
Есть и другие мнения по этому поводу:
Программирование и стриптиз
https://habrahabr.ru/post/220979/
Это как раз то, чего бы совсем не хотелось…
“Многие уже окрестили этот проект худшим событием в истории.”
“многие резко отрицательно оценивают эту инициативу”
“вторжение в программирование столь инородной вещи, как стриптиз, у многих вызывает не улыбку, а недоумение и возмущение”
– более чем логично..
Это как голожлопые плакаты в кабинетах “матерых айтишников” – не от большого ума, прямой сигнал держаться подальше..
Лучше всех слушаются курсы которые озвучивал Евгений Гилев. (надо бы поставить пару сотен восклицательных знаков). За что ему огромное спасибо! И да… есть курсы которые при равном материале я бы с удовольствием послушал в озвучке именно Евгения даже если они будут дороже – но это только мое мнение и ничего более.
У Евгения удачное совпадение знаний по теме, понимания процесса обучения и речевых навыков. В том числе – выработанных за несколько лет.
Безусловно, хотелось бы, чтобы так было у всех :)
Но это как ожидать, что все врачи будут профессиональными, красивыми и не курить. Ключевое, как представляется – первое :)
Соглашусь, Евгений молодец – у него есть чему поучиться
Я бы так не сказал. У Андрея специфический голос, но он чёткий и понятный. А главное у него чувствуется глубокое понимание материала, который он читает, благодаря чему усваивается он очень продуктивно.
По всей видимости автор письма, первый раз запустил видео Андрея и на эмоциях написал свои первые впечатления. Хотелось бы услышать его отзыв, когда он дослушает курс до конца, или хотя бы пройдёт разделы: планов запроса, транзакций и блокировок.
Так он не пройдет его :)
Ой,нет веры мне, Фарит…;))
Можно использовать как отличный мотиватор :)
В яблочко, Дмитрий!
Подпишусь под каждым Вашим словом :-) Евгению – огромное человеческое спасибо! (комментарий к заметке Алексея)