Коллеги, это заслуживает внимания :)
Компания 1С-РАРУС опубликовала фрагмент выступления на семинаре 1-2 октября. Бакшеев Никита (руководитель отдела мобильной разработки) рассказывает интересные вещи :)
Совсем не десятки человеко-лет для разработки очередной “убийцы 1С”. Достаточно Вас, Вашего коллеги и полугода :)
Мы думаем, что это очень интересно. Потому что даже 2% от такого рынка – это 360 000 рублей в месяц
Хорошая информация :)
И еще куча деталей в видео:
Резюме:
Если Вам это интересно
Если Вам интересно делать такие же вещи – рекомендуем два наших курса:
Курс по разработке мобильных приложений на 1С
Разработка мобильного приложения с нуля на конкретных примерах.
13 часов + 260 страниц PDF, самый полный курс по всем трем платформам.
Курс по монетизации мобильных приложений на 1С
Все актуальные способы заработать на своем решении.
Все платформы. 14 учебных часов.
Кроме того, мы подготовили комплект из двух курсов с приличной скидкой – читайте в описаниях курсов :)
И несколько отзывов участников:
Дмитрий Пугиев, 21 мая 2016
Пётр Слободянюк, 22 мая 2016
Алексей Фирсов, 20 мая 2016
Особенно хочется отметить изучение экосистемы Android и отладки, публикации информационных баз на web-сервер и HTTP-сервисов.”
Дмитрий Комов, 19 мая 2016
Евгений Зайцев, 19 мая 2016
Здравствуйте,
возможно ли при рекламе новых курсов указывать лектора,
курсы в основном приобретаются из-за подачи материала, а именно
Евгения Гилева. Все остальные ребята, конечно наверное хорошие специалисты, но не “дотягивают” – почти читают с “бумажки”.
Спасибо.
Это уже обсуждалось: http://курсы-по-1с.рф/news/2016-07-06-angel-voices/
Евгений первые курсы тоже записывал тяжело. Это вопрос практики, точно также будет со всеми тренерами. Поэтому мы не будем им отказывать в записи нормального контента только потому, что это “не Евгений”. Почитайте отзывы на, скажем, Сергея Калинкина.
И да, Евгений НЕ будет озвучивать все курсы, к этой мысли нужно привыкнуть. Если для Вас это супер-принципиально – Вы всегда можете уточнить это письмом на саппорт.
Здравствуйте,
“Это вопрос практики, точно также будет со всеми тренерами” – к сожалению не будет, это либо есть либо этого нет.
Как скажете :)
Всем привет))) отвечает Бакшеев Никита, автор доклада)
Как же много комментариев здесь…
Я смотрю, почти все сомневаются в наших рейтингах. Поэтому хочется внести немного ясности:
1) GYM периодически попадает в ТОП-10. Это действительно так и это легко проверить, так как это открытая информация. Вот сайт appannie.com. Вы удивитесь, но мы даже 4 место в России занимали среди всех платных приложений App Store.
2) Личные Финансы попадал в топ-10 категории в 88 странах по рейтингу App Store. На том же сайте можно проверить, что это действительно так, да и на многих других, которые фиксируют историю рейтингов. Сейчас перепроверил рейтинги и там уже 90 стран в топ-10 и в 58 мы занимали 1 место (включая Россию, Америку, Японию, Италию)
3) На гугл плэй приходится меньше 1% дохода, все остальное это App Store. Поэтому составлять мнение о нас по данным гугл плэй будет не верно. И все рейтинги, о которых я упоминаю это App Store. К сожалению, наши приложения на android работают хуже, поэтому там мы не популярны(((Но мы сейчас пытаемся исправить эту ситуацию.
И немного хочется про интерфейс и юзабилити сказать. На платформе 1С действительно сложно сделать красивый интерфейс и высокое удобство, но это точно возможно, просто нужно приложить усилия. Иначе бы наши приложения в топы просто не попадали)))
Спасибо за интерес к теме, было приятно читать комментарии)
Никита, доброй ночи!
Я прошу с пониманием отнестись к этой дискуссии :) Это не Миста, конечно, все приличнее, но здесь есть и перфекционисты и тролли и просто далекие от продаж живые люди со своими заморочками.
Для тех, кто читает эту ветку не для поспорить, а для развития – Ваш комментарий будет полезен. То, что они не особо высказываются – это нормально, это просто другой типаж :)
Спасибо, что нашли минуту и высказались!
Фарит, планируются ли у вас курсы по непосредственному программированию под Android без платформы 1с?Еще java интересует:) В интернете курсов на эти темы вроде полно,но, подобным вашими по качеству к сожалению не нашел.С вашим подходом это был бы качественный продукт, на который можно смело тратить деньги:)
Нет, не планируем… А то мы “располземся” от php до Swift.
Подумайте, на 1с свет клином не сошелся. Темболее при текущем курсе доллара, программисты java и прочие куда более оплачиваемые чем 1с.У вас классная технология, почему бы ее не применить на курсах по java или андроид, темболее если есть спрос.
Может быть и сделаем. Но обещать не буду, если честно, есть планы отключиться на некоторое время, а без меня это вряд ли стартует.
Так что давайте подождем немного, нужно выдохнуть сначала :)
Привет. Хороший курс есть на Coursera, там целая специализация, я прослушал только первый, но мне хватило, чтобы мобильный агент заработал как нужно (мобильные приложения с 1с это хорошо, а знать андроид нужно, иначе упретесь однажды, как мои коллеги). Правда, он на английском.
А что там с лицензированием? Написать – это одно, а вот возможность продать – совсем другое. Сильно замудренное и “жадное” лицензионное соглашение?
если есть платные покупки/реклама и т.д., то в 1С платить 10% с 51 покупки.
Даже не смотрел видео! Скажу сразу – 10 лет занимаюсь 1С. Именно доработками, а не просто внедрением “типовых”.
Так вот: (попробую мягко без мата) 1С-РАРУС создает решения, написанные таким крывым языком (на экзамене “2” ставят за очень многие куски кода, которые встречаются в решениях Рарус), что когда приходится допиливать (а это приходится делать в любом решении от Раруса), просто от злости хочется разбить монитор.
Работал со многими конфами Рарус. Единственные решения, это написанные на базе 1сРозница, которые еще можно воспринимать, поскольку там Раруса совсем немного. Остальное – просто уродство.
Один ТК чего стоит.
Так что мнение Раруса о чем-либо для меня не авторитетное ни на “долю”)))))
И даже с таким кодом, они рубят деньги в мобильном мире, а вы сможете написать в сто раз круче и сделать больше денег :)
Рарус берет дорогими и агрессивными продажниками. Так же работал Астор, но когда обещания продажников превысили намного возможности разработчиков, 1С перестала инвестировать, и Астор закончился… К сожалению, потому что там работать было неплохо в свое время.
Главное ограничение моб. приложения на 1С – интерфейс Такси.
Как приложение может стать массовым при таком интерфейсе? Думаю никак.
Чтобы его качали нужен реально красивый и удобный интефрейс.
Да, можно значительно быстрее разработать свою поделку сразу на 3 платформы. Круто. Но вот собственно и все.
Подходит только для корпоративной среды.
А кто вам сказал. что интерфейс не будет развиваться?
Это раз.
Два – а может оно и выгодно, человеку не надо переучиваться, если он ранее работал с подобной программой.
А если вы думаете что запилить красивый интерфей у приложения – 5 минут, то глубоко ошибаетесь, наверное 50% времени если не больше, у разработчиков занимает написание интерфейса, т.е. вы сами это никогда не сделаете в разумные сроки, а нанимать других людей – это уже расходы и другая статья. Так что какой-никакой, а интерфей есть, и над ним не надо сидеть месяцами :)
Есть мнение что может и будет развиваться, но останется в рамках “красивых табличек”.
Да я не спорю, что он имеет право на жизнь (корпоративного сегмента), здесь и сейчас разработать сразу три платформы – это сильно.
НО, гибкости все же не хватает.
Приведу пример – клиент хочет программу с максимальным брендированием под себя. Как избавиться от этих зеленых выделений, желтых цветов и прочих “особенностей”?
Связаться с 1С, и сказать чтобы они убрали все свои лого и прочее, и все :) У них есть такая услуга, но она должна быть обоснована.
Могу на своем опыте сказать и подтвердить слова Дмитрия- наша команда успешно разрабатывает приложения на Платформе 1С они функциональны, красивы, самое главное удобны и нравятся пользователям, кроме того есть не бизнес решения.
+100000
Одним из основных ограничений является “тормоза”, по сравнению с нативными решениями и “окно” 1с, которое нельзя убрать. (Сделать окно на весь экран любого вида, без верхней полоски)
Верхняя полоска была в 8.3.4, а с 8.3.5 – это заголовок формы :)
Тормоза? На планшете Леново в 50 000 позиций набор заказа, поиск и отборы по производителю делатся за 1 – 2 секунды, и это на оборудовании 3 летней давности бюджетного сегмента. О каких тормозах вы говорите?
То есть вы говорите что можно связаться с 1С и попросить их о смене цветовой схемы интерфейса Такси?
И 1С возьмёт и вышлет мне какую то специфичную версию сборщика, который пересоберет приложение под мою цветовую гамму?
Так?)
Все верно, мало того, вырежет оттуда вообще все упоминание про 1С. Я открою секрет, они делают и брендирование для стационарной :)
Т.к. тоже ставил Gym Спортсмен то хотел бы Никите, ну и все, кому интересно, немножко рассказать про то, как оно для пользователей, которые поставили его “не на поиграться”. Всех граждан, которые занимаются спортом, можно разбить на две когорты:
1. кто это делает дома;
2. кто это делает в тренажерном зале.
Для тех кто занимается дома – приложение бесполезное. Основная масса упражнений использует различные тренажеры + при доступности других видов организации домашних тренировок, это приложение не нужно.
Для тех кто ходит в тренажерный зал, приложение полезно лишь в тех случаях, когда начинающий, именно вообще начинающий и первый раз пришел в зал (или второй) и вообще не понимает, что и как. Но для таких случаях, обычно берут пробное занятие с тренером. Или два. Чтобы какой-то минимум он преподнес. Далее, или тренер уже составит программу специально для вас, либо ваша программа, которая даже возможно будет по этому же приложению составлена, у вас зациклится по кругу для разных сегментов. Т.е. раз-два-три вы возможно и запустите это приложение. Всё. Кроме того, у приложения есть существенный недостаток – а как же кардио сегмент? Смотрите, человек пришел в тренажерный зал, хочет побегать по дороге 45 минут. Хотелось бы чтобы в приложении тоже вся тренировка была – сегменты пробежки с учетом ЧСС, ну и все сопутствующее, что ведет сам тренажер. Мы же ведем ПОЛНОЦЕННЫЙ дневник тренировки, да, в приложении? Ну какбы получается, что полноценного дневника тоже нет – половина в тренажере, все что связано с кардио, половина в приложении. Затем функция вот эта контроля тренера, общения с ним и т.д. Кажется, в мире вотзяпов, телеграммов, вк-ок и прочей социальщины, ставить для общения с кем-то +1 какое-то приложение – не очень хорошая идея.
Никита, на ИС сказал до словно следующее, что цитирую: “Еще никто не сделал приложения и для спортсменов и для тренеров тренажерного зала. Есть много приложений сделанных только для спортсменов, но так чтобы еще и тренера могли курировать своих спортсменов, скидывать свои планы тренировок и смотреть их результаты, не сделали даже в Америке.” Да, скорее всего это действительно так. И это не потому, что никто не додумался до этого, или что это безумно сложно. Кажется, там (мы отстаем в этой сфере субъективно лет на 10, если не больше) в мире фитнесса немного другие подходы к доставке своего контента до потребителя. Для этого никакие приложения ставить на свои девайсы не нужно.
И поэтому, касаемо именно этого приложения, кажется говорить о том, что оное – энгри бердс в мире спорта, не совсем корректно. Более того, наверное, живых пользователей данного приложения, совсем не много.
За видео же спасибо! Посмотрел с удовольствием.
Да, у мобильных приложений и соотв. мобильной разработке большое будущее и значительный потенциал роста.
Ребята из Раруса, конечно, молодцы хотя бы тем, что они делают работающие мобильные приложения на 1С (вопрос качества, правда, остается открытым).
Но вот цифры и ТОП-10 – как-то это все не вызывает доверия.
300’000$ в месяц – так не долго и долларовым миллиардером стать, а там и на обложку Форбс попасть))
А развивать это направление нужно.
И примеры нужны: реальные, практичные и востребованные.
И, кстати, было бы намного интересней и полезней показать практический опыт использования уже имеющихся решений, например: 1С:Заказы, 1С:УНФ, 1С:Документооборот и др. (мобильные версии имеется ввиду).
Разобрать в чем их преимущества и недостатки, текущие возможности и перспективы развития, в каких случая лучше использовать мобильную версию и т.д.
Вот это нужно.
А пускать пыль в глаза цифрами – ну как-то это не серьёзно.
Поучать с дивана – вот это было бы “несерьезно” :)
Вот нет никаких оснований считать, что там принципиально неправильные цифры, даже если кому-то в это не верится. А если кто-то и в Форбс попадет когда-нибудь – не надо этого стесняться :)
И да, цифры – это хорошо. Особенно про деньги. Особенно про большие. Лучший способ оторвать людям задницу от стула.
Потому что сколько ни выкладывай “полезной информации” – нихера никто ничего делать не будет, пока вдруг не стукнет по голове типа “фигасе, а что, так можно?”
Свежо преданию, да верится с трудом.
Как докладчик-то он может неплохой: красиво все рассказывает, умело оперирует “правильными” цифрами, – в общем, умеет создать интригу.
Но по факту – немножко чуть-чуть совсем он бОльшой фантазер)))
pFinance в гугл плей: от 5000 установок
Для сравнения: AndroMoney более 1 000 000 установок!
Подробные цифры ниже. Можете сами найти и проверить.
~ ~ Личные Финансы Семейный Бюджет ~ ~
1C-Rarus Ltd.
> Google Play:
Количество установок: 5000 – 10000
Оценок: 308
Средняя оценка: 4,1
> App Store:
Оценок: 683
~ ~ Домашняя бухгалтерия ~ ~
от Keepsoft
> Google Play:
Количество установок: 10 000 – 50 000
Оценок: 3 737
Средняя оценка: 4,5
> App Store
Оценок: 279
~ ~ Money Pro – Бюджеты, Счета, Платежи ~ ~
от iBear LLC
> App Store
Оценок: 1486
~ ~ AndroMoney ~ ~
> Google Play:
Количество установок: 1 000 000 – 5 000 000
Оценок: 176 587
Средняя оценка: 4,7
Что, с чем, и зачем вы пытаетесь сравнить таким образом?
Вы же не знаете – когда была первая версия приложения, на какие языки они локализированны и в каких страннах распространяются. Так что я не могу понять – зачем вам эти цифры
Дмитрий, коллега, немного косноязычно, но совершенно верно хочет сказать что конкурировать на массовом рынке приложения на мобильной платформе 1С с нативными приложениями не может.
За курс Вам спасибо, кстати. Неплохой.
Почему? Я вот в упор не понимаю.
Я знаю Java, и не только. Я умею программировать под Android, и я писал реальные бизнес приложения, и поэтому могу сравнивать.
И мой вердикт простейший – 1С рулит! При чем реально конкретно. Вы не сможете ни одно, обратите внимание – ни одно нативное приложение написать так быстро, как на 1С.
1С все равно займет свой сегмент, и появятся разработчики, причем небольшие группы, которые в очень сжатые сроки смогут выпустить продукт и его поддерживать.
Вы даже себе не представляете, сколько надо было перебрать Г в приложении, чтобы оно скакануло с Андроид 4 на 5, потом 6, сейчас 7.
Те, кто говорят, что она тупит, нативное – будет быстрее, круче, плавнее, красивее. То я могу только вспомнить историю Microsoft Office и Lotus 1-2-3, когда лотос делал все долго, чтобы все летало, все было красиво, эргономично, а МС – хоп хоп и в продакшн. За не имением аналогов, люди учились работать в тормознутом и не красивом МС. А через год – Лотос выпустил свое решение, но тут была проблема – производительность компьютеров выросла в 2 раза, и офис перестал так сильно тупить. И как вы думаете – что люди выбрали? :)
Я это все к тому, что на нативном, вы, самостоятельно, параллельно работая с клиентами – не напишете ничего, в разумные сроки, а на мобильной 1С – вполне.
Итого – или сидеть, и думать что на нативном круче, поэтому я не буду писать на 1С, или начать писать на 1С, а когда приложение соберет свою аудиторию, если это сильно надо будет – нанять программистов и написать нативное :)
Т.е. мобильное приложение от 1С – это просто побочный продукт, который вы можете писать в свободное время и использовать как шаблон для клиентов, а там, вдруг напишите второй Minecraft.
Так как в приложениях – главное не самое приложение или технология, а главное – пользователи. И когда вы, например, захотите продать ваше приложение какой-то компании, то ей будет фиолетово на чем оно написано, их интересовать будет именно аудитория.
З.Ы. Надеюсь, что я наконец-то смогу внести ясность в то, что мы пытаемся донести до людей.
З.З.Ы. Спасибо за отзыв :)
Мобильная разработка на 1С интересна исключительно как дополнение флагманских конфигураций под базу и специфику конкретного заказчика. Оперативный ввод данных в базу, оперативное получение специфических отчётов. Там действительно не паханое поле.
Массовая разработка тиражных приложений это красивая утопия. Зачем вы с таким маниакальным упорством на это давите, не понятно?
Вот реальный рынок массовой мобильной разработки на 1С для Андроида: платные “Миниденьги” от самой 1С (со всей её мощью продвижения) это 1000 скачиваний (выручка <1500$ за несколько лет), бесплатный pFinance из ролика 3000 скачиваний (выручка хз сколько, но точно врядли больше Миниденег). То есть это сущие копейки и не о каких 360 тырах в месяц речи идти не может в принципе.
Фарит, чем быстрее вы откажитесь от ереси массовой мобильной разработки в пользу разработки мобильных дополнительных заточек под типовые конфиги типа ERP – тем лучше будет и нам и вам.
А нам интересно найти тех, кто делает.
Когда-то, лет 8-9 назад мне все говорили, что видео – это все ерунда и никто не будет учиться без живого общения с тренером. Ну и? :)
А что “ну и”? 9 лет назад это 2007 год. Если не ошибаюсь, на тот момент lynda.com гребла миллионы $ минимум как 5 лет на видеокурсах про ПО. Надо было быть очень дремучим на грани безграмотности, что бы отрицать такую бизнес-модель в то время. “Живое общение”, my ass.
Вы же выпустили курс “Модификацию типовых” – просто отлично! Верной дорогой, как говорится. Ну сделайте ему расширение “Дополнение типовых мобильной платформой” – будет бомба.
Развитый задний ум он такой, делает вещи очевидными :)
Да передний ум, передний. Называется – берёшь американский опыт и воспроизводишь в нашем райцентре.
Вы ломитесь в открытую дверь. А она просто в другую сторону открывается. Массовая мобильная разработка для непонятно кого – НЕТ, индивидуальная для конкретного юр.лица под настольную базу 1С – ДА.
Вон “Anton.Makashev” выше и независимо от меня тоже самое говорит, только другими словами: “было бы НАМНОГО интересней и полезней показать практический опыт использования уже имеющихся решений”.
Большое спасибо за озаряющую мысль.
Предлагаю тему закрыть.
Нет, не ерунда. Видео замечательное. Но вот ваша защита – это настоящая глупая трата денег. Во первых, ничего не работает от нее, ни клиент терминала, ни еще куча программ. Во вторых, все это бесполезно,например, при установке на одну серию купленных компьютеров ( такая же MB, HDD, Video), работает один и тот же ключ ))) Смотрите вперед, у Coursera нет защиты, зато имя и сертификаты.
Спасибо, это исправим :)
первые три иконки – это иконки от одного приложения.
не знаю, как остальным, а мне не нравятся мобильные приложения на базе 1с, т.к. у них плохая адаптация под разрешения гаджета, да и тяжелее они, чем приложения на objective c…
но на вкус и цвет, тут я все понимаю.
мобильных бухгалтерий перепробовал вагон и тележку, есть с чем сравнить.
а в чем проблема адаптации под разрешения?
А то я что-то не наблюдал, ну кроме откровенных багов, которые они исправляли.
при повороте экрана обязательно что-нибудь куда-нибудь за видимые области уедет. Приходится крутить вертеть несколько раз, чтобы интерфейс более менее перестроился.
отчеты, конкретно в pfinance никогда не влезают в разрешение как айфона, так и айпеда, приходится слайдить ( о ужас ) горизонтально, понимаю, что тут возможно форма отчета довольно типовая и “широкая”, но на мобильном гаджете крутить его горизонтально – это кхм…
плюс куча других мелочей (интерфейсных)…но это уже офтоп.
отчеты масштабирутся двумя пальцами, проблемы поворота – рашаются, просто некоторым их лень решать, вот и все :)
Не спорю, но пока нормальных приложений не видел, ореентированных именно на мобильные гаджеты. Все скорее напоминает некий предаток, который запускается на мобильном устройстве, но юзабилити отсавляет желать лучшего. В том же ibear, moneywiz, trend, money pro и тд, интерфейс изначально разрабатывался именно под гаджеты и никакие отчеты там никуда не вылезают и их крайне редко приходится пальцами масштаби ровать. Вполне себе можно одной рукой управляться не испытывая дискомфорта…
Если есть пример качественного приложения,
хотелось бы взглянуть.
Вот сравните
MoneyWiz 2
ibear
Я правильно их нашел? А вот решение на 1С:
Boss: 1С Торговля + 1C Склад
Мне кажется, что те приложения выглядят убого, по сравнению с приложением на 1С. И это подтверждают рейтинги, отзывы и количество скачиваний. Но, даже убогость тех приложений – надо создать, т.е. это не то, что дает по умолчанию IDEA или Eclipse, это надо сделать, фон нарисовать, гриды создать, очистку – прописать, обработчик поворота – тоже и т.д. и т.д.
по Вашему это удобно? открыть отчет, который показывает часть столбца левого верхнего угла?
Мне всегда казалось, что интерфейс априори должен быть заточен на работу одной рукой…
Ну ок, смаштрабируем и надо микроскоп применять,чтобы разглядеть что там в отчете и как….
почему-то у приложений, которые изначально точатся под мобильные устройства такой проблемы нет: ibear, money pro, trend, moneywiz и иже с ними…так же касаемо интерфейса
а тут ощущение, что приложение наз мобильным, только потому, что запускается на гаджете…
если есть пример действительно хорошего приложения с точки зрения функционала и юзабилити на базе платформы мобильной, укажите, интересно взглянуть =)
пока только спонтанное ощущение: ой, оно на 1с, да ну его бегемота =)
прошу понять меня правильно, я не против самой платформы, но пока что-то стоящего не увидишь, мотивации ее использовать как-то нет =)
Вот, вот вы и охарактеризовали главную проблему 1Сников.
Отчет на 3 экрана? Ну а почему его нельзя сделать на 1? Да потому что лень. Видь есть объект Отчет, а есть просто ТЗ на форме, то, о чем говорите вы – это просто ТЗ на форме. Но да, она значительно сложнее будет в поддержи, потому что надо считать диагональ экрана, считать длину реквизитов ТЗ, потом вешать кучу обработчиков, но это же лень :)
Теперь давайте конкретно:
money pro – не вижу отчетов типо отчетов 1С, только аналоги ТЗ, и вообще – можно сделать практически аналог приложения на 1С :)
moneywiz2 – аналогично, все сделано на гридах, аналогах ТЗ в 1С.
А то что разработчики используют отчеты, а не ТЗ – ну так это их лень, а не проблема 1С :)
Сравните отчеты с отчетами в этом приложении Boss
И теперь осознайте, что отчеты на гридах – заняли на порядки больше времени для разработки, чем отчеты написать на 1С.
На счет мотивации – я очень удивлен такой логикой, я всю жизнь думал, что раз нет ничего стоящего (или этого критически мало людям), то я могу влезть в эту нишу с минимальными усилиями. Иначе сидели бы мы с курсами от 1С, потому что я бы не видел смысла писать курсы, видь они есть у 1С :)
Ниши нишами, но макдональдс показал, что быстро и дешево, не значит полезно и выгодно…
но это дело даже не вкуса, а идеологии и наверное спроса определенного рынка… не спорю.
Boss, нашел на ios, изучу внимательно, спасибо за вектор.
Например вот это приложение, интерфейс удобный и красивый https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fregat.pen
к сожалению, в appstore нет такого приложения ( fregat ), посмотреть не могу. Спасибо за наводку.
Уже около 2-х недель пытаемся получить счет на эти два курса, без успешно, нюанс лишь в том, чтобы изменить формулировку в счете!
Не вижу.
В интернет-магазине Вас нет, последнее письмо от Вас – 25 апреля.
Напишите на саппорт письмо с пометкой “Для Насипова Фарита” – я хочу посмотреть. Что-то мне кажется, что там не просто “изменить формулировку” :)
Приложение GYM от 1С-Рарус в Play Маркете было скачано около 500 раз всего (думаю, 100-200 скачиваний было произведено какими-нибудь тестировщиками), средняя оценка пользователей 3,3. О каком ТОП-10 он там рассказывает? ))
Хммм. Таки может AppStore? :))
Странно было бы видеть другие цифры от руководителя проекта)) Надо смотреть аналитику от независимых источников
Если у вас есть ссылки на такие независимые источники и их данные – будет очень интересно посмотреть :)
чет еще моменты не упомянули. наверное надо чтобы долю рынка ухватить аналогичным приложением: качественный контент для тренажерки(фото) при чем уникальный, сервак с поддержкой 24/7, поддержка нескольких языков а значит нужны переводчики, ну и самое главное надо его продвинуть вверх чтобы кто то заметил.
Сервер, фото и перевод можно купить и скорее всего – за разумные деньги.
Мы снимались в студии за 20 т.р., сервер сейчас стоит 100 евро в месяц, переводчики на рынке есть.
Это скорее вопросы мотивации, паттернов и готовности идти :)