Модуль 4. Учет капитальных вложений, основных средств и оборудования по курсу 1С:Бухгалтерия 2.0
Здравствуйте, коллеги!
Эта страница — для вопросов-ответов Модуля 4 «Учет капитальных вложений, основных средств и оборудования» по курсу 1С:Бухгалтерия Предприятия 2.0 (Базовый курс).
Вопросы
Итак, все вопросы по курсу следует задавать здесь, комментариями к этой странице.
Вопрос будет попадать на модерацию (так тренеру будет проще увидеть, какие вопросы еще не разобраны), через какое-то время тренер будет их разбирать и отвечать прямо тут же.
Просим относиться с пониманием к тому, что тренер не будет отвечать мгновенно — у тренеров есть и текущая загрузка в очном учебном центре. Поэтому часть вопросов может переходить и на следующий день…
Отображение вопросов и ответов
Для любого стороннего посетителя на этой странице доступны только вопросы (ответы не отображаются)!
Чтобы видеть еще и ответы на вопросы — Вы должны быть авторизованы на сайте и у Вас должен быть активирован токен доступа именно к этому курсу.
Формулировки
Просим формулировать вопросы так, чтобы не возникало необходимости «переспрашивать».
Тренеры НЕ будут играть в угадайку, если автору вопроса лень написать детали.
Комментарии / обсуждение (26):
Комментарии закрыты
Модуль 4. Глава 4. Устройство для гравировки на ручках изначально списали, потом делаем передачу ОС, как можно сделать передачу если товар списан??? Документ передача ОС не проводится, выходит сообщение что Основное средство снято с учета в указанной организации.
Добрый день, я не нашел такого задания, те которые есть у меня, в них все заканчивается Вводом в эксплуатацию Устройства для гравировки на ручках.
Для отражения факта выбытия основного средства в программе есть два документа Списание ОС (физический износ) и Передача ОС (в случае продажи).
Т.е. оформляем только одним документом операцию, создать их оба, действительно не получится.
Добрый день! Модуль 4. Глава 3. Рассматривается Перемещение ОС, после проведения документа, ДтКт в курсах говорится что нет бухгалтерской проводки, но у меня сформировалась бухгалтерская проводка 44.01 02.01, 01.01 01.01,02.01 02.01,КВ КВ. Почему????
Добрый день, если документ заполнен правильно он действительно не формирует проводок, а проходит только по регистрам сведений (местонахождение ОС, способы отражения и пр.).
У меня не получилось воспроизвести такую ошибку. Проверьте последовательность операций, прежде чем перемещать он должен быть принят к учету на эта дату.
Если есть возможность пришлите скриншот документа, карточку счета 01.01
БП 2.0 Базовый Модуль 4.
1)Если ремонт основного средства осуществляется заменой блоков, характеристики которых лучше заменяемых, это модернизация или ремонт?
В чем будут отличия по бухучету и по вводу документов в БП 2.0?
2)Как типовыми документами осуществить разделение основного средства на другое ОС и товары?
Инвентаризация ОС, Списание исходного ОС, Принятие к учету нового ОС и Оприходование товаров?
Или есть другой вариант?
1) Ремонт производится в случае, если блок неисправен, модернизация — если исправен, но его меняют на блок с лучшими характеристиками (улучшающими работу ОС в целом и/или продляющим срок службы ОС). Затраты на ремонт отражаются как затраты текущего периода и не увеличивают балансовую стоимость ОС. Затраты на модернизацию увеличивают балансовую стоимость ОС. Соответственно при замене в связи с ремонтом документ «Модернизация ОС» не применяется, стоимость нового блока отражается в затратах по соответствующму счету.
2) Состав документов верен, хотя не обязательна инвентаризация. Уточню последовательность: а) Списание исходного ОС, б) Оприходование товаров (как результат списания ОС и его размонтирования) и в) Принятие к учету нового ОС.
Разумеется, под это действие должна быть сильная «бумага» (как инициатор такой операции). Минусом можно назвать то, что появляются, по сути, «мусорные» обороты по счету 91. При Списании и Оприходовании должны быть сформированы первичные документы серии ОС- (если вы пользуетесь в 2013 году унифицированными формами).
Надеюсь, что такого рода операции у вас единичны? Если нет, то стоило бы все же доработать типовую. Если единичны, может быть, было бы логичнее сделать вместо Списания исходного ОС + Оприходования нового ОС — Операцию БУ и НУ с корректировкой регистров сведений по разным параметрам ОС. Все зависит от того, является ли «новое» ОС «правопреемником» исходного ОС (с точки зрения происходивших с ним событий).
Редко, но такие вопросы на внедрении бывают.
Да, 91 счет лишний.
А как с точки зрения бухучета, если все-таки оставить такую цепочку типовых документов, где все регистры и проводки корректны, только еще включить ручную корректировку проводок и заменить в списании и оприходовании 91 счет на технологический 000?
Как вариант счет 000 — наверное, да…
Но этот вопрос в компетенции того персонажа, который потом будет проходить проверки и «отбиваться» по ним, должна быть его уверенность в том, что это правильно. Он за последствия отвечает.
Любую методологию, увы, каждый консультант, бухгалтер, налоговик трактуют по-своему… Вопрос «совпадения» трактовок…
> Ремонт производится в случае, если блок неисправен, модернизация – если исправен, но его меняют на блок с лучшими характеристиками
.
Зачастую при ремонте неисправные детали — замену уже им не найти — заменяются на существенно более «продвинутые» (сгорел диск на 100Гб, поставили на 500Гб) — такой ремонт следует отражать как модернизацию (я думаю именно так)? а куда девать/чем списывать неисправную комплектующую, полученную в результате такой модернизации?
.
Сергей, я ответила так, как это звучит в теории. Тут я не могу предложить иного выбора. В жизни квалифицировать замену блока как ремонт или модернизацию — решается контекстно.
Поэтому вопрос:
«а куда девать/чем списывать неисправную комплектующую, полученную в результате такой модернизации?» лишен смысла. Если деталь/блок неисправны — их заменяют и это — ремонт. Если модернизация (бок/деталь еще рабочие) — их можно оприходовать и уж куда их потом — я точно не отвечу. Это частный случай.
Базовый БП 2.0, Модуль 04, Приобретение и/или сборка затрат на объекты строительства.
Вера Николаевна, почему услуги сторонней организации (аренда техники) оформляются на закладке «Объекты строительства» а не на закладке «Услуги» через счет 08.03?
В движениях по регистру бухгалтерии разницы нет. Разница появляется в регистрах по НДС. В одном случае вид ценностей будет «Объекты незавершенного строительства», в другом «СМР подрядные». В УПП (возможно, я ошибаюсь) закладка «Объекты строительства» используется только когда идет приобретение объекта ВНА. Затраты на объекты строительства отражаются на закладке «Услуги». При этом вид операции может быть и «Покупка, комиссия».
Принципиально Вы, конечно, правы. Но! Дело в том, что использование счета 08.03 (с его субкконто «объекты строительства») в конфигурациях БП шире, чем трактует использование этого счета 94-й приказ (План счетов). То есть помимо собственно капитального строительства (и в том числе, объектов недвижимости), через этот счет предполагается отражать расходы на модернизацию. (И модернизация, кстати, может быть «большая и капитальная», а может «быстрая и недорогая» — с составлением сметы в первом случае и скорее всего без сметы во втором). Во втором случае, который и имелся в виду в примере, не играет большого значения использование одного из перечисленных Вами вариантов. Потому что стадия «незавершенного капитального строительства» в данном случае весьма краткосрочна. И используется чаще (в процентном соотношении пользователей).
Если же речь идет о длительном капитальном строительстве, то да, приобретение объектов материального свойства правильнее отражать с операцией «Объекты строительства», а подрядные работы — как услуги. Это даст более верное разбиение в декларации по НДС.
То есть снова играет роль фактор существенности отражаемых сумм.
После принятия ОС к учету с вводом в эксплуатацию, в журнале «локументы по ОС» в графе «события ОС» — пусто, хотя в результатах проведения событие записалось, временной маркер события совпадает с маркером документа. Считаем это огрехом конфигурации (в техподдержку! как вы говорите) или в этом какой-то другой смысл/причина неотображения..?
Если иметь в виду, что само событие нормально записывается в свой регистр, то скорее это в техподдержку. Насчет смысла — это вряд ли.
Добрый день.
Базовый БП 2.0 Модуль 04, глава 4. Продажа оборудования.
Правильно ли я понимаю, что в данном контексте операция «Оборудование» в документе «Реализация товаров и услуг» не ограничивает нас только счетом 08.04. Документ успешно позволяет продать и активы со счета 07. Это нормально? Никаких здесь подводных камней не кроется?
Технологически — нет! Никаких.
Добрый день.
Базовый БП 2.0 Модуль 04, глава 4, Подготовка к передаче ОС.
Прошу еще раз пояснить смысл документа «Подготовка к передаче ОС». В типовой конфигурации предусмотрена государственная регистрация и снятие с регистрации для транспортных средств. Получается, что документ «Подготовка к передаче ОС», вероятно, должен снять с государственной регистрации другие ОС, например недвижимое имущество.
1) Насколько я понимаю, в типовой конфигурации нельзя отразить факт государственной регистрации для объектов, которые не относятся к транспортным средствам.
2) Тогда, с какой такой регистрации снимает документ «Подготовка к передаче ОС» основное средство?
В движениях этого документа я ничего не заметил, что хоть как-то бы свидетельствовало о снятии с государственной регистрации. Более того складывается впечатление, что реализация без предварительной подготовки это просто объединение варианта с подготовкой плюс дальнейшая реализация: 2 в одном.
PS. Возможно мой вопрос связан с тем, что в видео-уроке (это приблизительно на 3 мин 50 сек) не могу расслышать причины, по которой оформляется документ «Подготовка к передаче ОС».
И сразу смежный вопрос. Если продается транспортное средство, то сначала снимаем с регистрации, затем продаем без подготовки. Правильно?
Два документа работают по передаче (продаже) ОС только в случае, если два события — инициация изменения собственника (подача документов на регистрацию нового) и получение такого свидетельства разнесены по времени. Если оба события в один календарный месяц уложились, полагаю, не будет нарушени, если сформировать только «Передачу ОС». Если в разные месяцы — лучше разбить на два этапа.
Касательно транспортных средств — для отражения их принятия и снятия с учета служит регистр «Регистрация транспортных средств». Записи вводятся вручную. Меню — ОС — Регистрация транспортных средств. Там же и регистр Регистрация земельных участков.
Спасибо, теперь понятно.
Получается, что подготовка к передаче сводится к тому, что объект ОС выводится из эксплуатации на период улаживания формальностей с госрегистрацией. При этом начисляется амортизация за текущий месяц и прекращаются начисления в следующих месяцах. При этом объект находится на балансе.
Если в следующем отчетном периоде сделка сорвалась, то сторнируем подготовку к передаче.
Да, так.
Насчет, если сделка сорвалась — наверное Вы правы. Только сторнирование «Подготовки к передаче» отсторнирует и начисление амортизации по объекту в месяц проведения той операции. То есть уладить его начисление амортизации придется как-то, исходя из того, видимо, нужно ли было выведенный из работы объект вообще амортизировать в тот момент.
Добрый день.
Базовый БП 2.0, Модуль 04, Глава 1, Приобретение оборудования в монтаж.
Прошу пояснить назначение или пример использования закладки «Услуга» в документе «Поступление товаров и услуг» с операцией «Оборудование». Обычно на ней отражаем стоимость услуг, которые списываются на счета затрат.
Вопрос. Какого рода услуги можно получить вместе с покупкой оборудования, которые не относятся на себестоимость этого оборудования. Или все-таки отражаем, услуги относящиеся на себестоимость. Например, путем ручного указания счета 07.
И на 07 в том числе, например, сборка агрегата представителем изготовителя или поставщика. Если сам агрегат тебует монтажа на какое-то основание, может и счет 08.03 быть выбран (если эта работа производится опять же поставщиком — в смысле использования одного документа). Хотя, клнечно, кажется малологичным, что само обрудование придется отдельно передавать в монтаж, но… Не всегда логика торжествует.
Мой опыт это, разумеется, не статистика, но закладка «Услуги» при операции «оборудование» на моей памяти использовалась где-то в 1% случаев. Но бывало.
Кстати, если говорить вообще о закладке «Услуги», безотносительно к операции «Оборудование», то на ней не только услуги можно отражать! Она универсальна (в пределах разумного). Ею же можно принимать к учету, например, векселя… И реализовывать их на одноименной закладке в документе реализации.
Добрый день.
Базовый БП 2.0, Модуль 04, Передача оборудования в монтаж.
Не смотря на объяснения, все-равно, не понятно, почему документ по умолчанию устанавливает подрядный способ монтажа. Подрядный способ предполагает приглашение сторонних организаций. В рассмотренном примере никаких работ сторонними организациями не производилось.
Допустим, нашей организации не нужны услуги сторонних организаций. Тем не менее после переброски затрат со счета 07 на счет 08.03 мы получили Подрядный способ. Но на этом не окончилось формирование первоначальной стоимости ОС. Мы самостоятельно производим сборку, монтаж, настройку и все необходимые работы и затраты по ним списываем на счет 08.03. На лицо хозяйственный способ монтажа.
Как это согласуется в программе с ранее установленным ей подрядным способом.
Работы сторонними организациями не производились, но и собираемое оборудование произвели не вы (т.е. не организация, по которой отражается передача в монтаж).
Хозспособ (как альтернатива подрядному) — это способ, при котором не то, чтобы на словах, а в бухучете отражается именно процесс сборки (по сути — как производство), а его неотъемлемой частью является, например, наличие такой составляющей затрат, как оплата труда. Потому что по базовому определению хозяйственной деятельности для бухучета является то, что она (хоздеятельность) — это деятельность ЛЮДЕЙ.
То есть, когда Вы будуте отражать зарплату тех, кто занимается монтажом (строительством), собственно вами же произведенные материалы, использование собственных ОС (амортизация) — вот это все и отправите на хозспособ!
К тому же это связано с тем, что по этим матценностям (передаваемм в монтаж) НДС входящий уже учтен, а по реальной хоздеятельности (точнее — строительству хозспособом) НДС будет отражен специальным документом (когда объект строительства будет принят к учету).
Добрый день.
Вера Хомичевская:
Работы сторонними организациями не производились, но и собираемое оборудование произвели не вы (т.е. не организация, по которой отражается передача в монтаж).
В. Ильюков:
Почему же не наша организация? Штатный айтишник собрал дорогой сервер. Специально за это зарплата ему не платится. Он получает хороший оклад и в его обязанности входит что-нибудь собирать время от времени. По существу, вероятно, получается, что это и не подряд и не хозспособ. Но для определенности сказали хозспособ.
Вера Хомичевская:
Хозспособ (как альтернатива подрядному) – это способ, при котором не то, чтобы на словах, а в бухучете отражается именно процесс сборки (по сути – как производство), а его неотъемлемой частью является, например, наличие такой составляющей затрат, как оплата труда. Потому что по базовому определению хозяйственной деятельности для бухучета является то, что она (хоздеятельность) – это деятельность ЛЮДЕЙ.
То есть, когда Вы будуте отражать зарплату тех, кто занимается монтажом (строительством), собственно вами же произведенные материалы, использование собственных ОС (амортизация) – вот это все и отправите на хозспособ!
В. Ильюков:
Это понятно и не вызывает у меня вопроса.
Вера Хомичевская:
К тому же это связано с тем, что по этим матценностям (передаваемм в монтаж) НДС входящий уже учтен, а по реальной хоздеятельности (точнее – строительству хозспособом) НДС будет отражен специальным документом (когда объект строительства будет принят к учету).
В. Ильюков:
Если организация на УСН, то надо ли вводить документ «Начисление НДС по СМР (хозспособ)»? Честно говоря, я не уверен. И, если действительно не надо, то входящий НДС по купленному оборудованию вряд ли является аргументом, чтобы сборку по умолчанию считать подрядной.
Владимир, я написала «произвели не вы», то есть вы купили готовое оборудование, требующее установки и/или монтажа, отразив его на счете 07. Я не написала «смонтировали» или «собрали» не вы. Разница есть.
В документе, по которому изначально был вопрос «Передача оборудования в монтаж» ничего иного, кроме передачи на счет 08.03 купленного на стороне оборудования не отражается. Ни усилий высокооплачиваемого штатного айтишника, ни чего-то иного. И то, что отражает документ — передача стоимости купленного оборудования в монтаж — это никак не хозспособ.
Мы снова вступаем в дискуссию по терминологии и обсуждения «почему разработчики сделали ТАК». Задаваемые вопросы — это к Минфину и группе разработки.
«Если организация на УСН, то надо ли вводить документ «Начисление НДС по СМР (хозспособ)»? ..»
Мне кажется, Вы спрашиваете об очевидном, и в первую очередь для Вас. Названный Вами документ никак не входит в технологию учета для УСН.
Давайте ограничимся здесь лишь тем, для чего создавался данный курс — изучением типовой конфигурации.