Материалы курса «Подготовка к Аттестации по Платформе 8.2» — Раздел 2, задача 2.34

Это еще одна задача раздела «Бухгалтерский учет» — задача 2.34

  • Изучите материалы задачи.
  • Вопросы, возникшие в ходе изучения этих материалов, задавайте в комментариях на текущей странице. Ответы преподавателя и комментарии других участников будут Вам доступны, только если Вы залогинены и у Вас есть доступ в Мастер-группу.
  • Общие вопросы по курсу (в т.ч. организационные) задавайте на стартовой странице.

К сожалению, у Вас недостаточно прав для дальнейшего просмотра.

Если Вы приобрели курс, но еще не активировали токен — пожалуйста, активируйте доступ по инструкциям, высланным на Ваш email после покупки.

Если Вы не залогинены на сайте — залогиньтесь, вернитесь на эту страницу и обновите ее.

Если Вы залогинены, у Вас активирован токен доступа, но Вы все равно видите эту запись — напишите нам на e-mail поддержки.

Комментарии / обсуждение (17):

  1. annamv

    Здравствуйте!
    Вопрос по предыдущей задаче 2.33, описание задачи подобно 2.34, только отличие в том, что проводка по агенту делается не документом «начисление вознаграждения», а дополнительной проводкой док. «Расход. накл»,
    в задаче указано условие: «Система должна обеспечивать пользователя возможностью ведения складского учета не только на счете «Товары», но и на любом другом выбранным пользователем счете.» — как понять это условие? нужно добавить складской признак учета, но в задаче ведь он применим только к счету «Товары»?

    • GROOVY

      Добавить выбор счета учета в документы поступления и списания. Признаки учета пользователь может на счетах расставить сам.

  2. SergeyKondrashkin

    Здравствуйте Павел! На сколько правильно отступать от текста задачи и создавать свой счет «РасчетыСАгентами»

    • GROOVY

      1. Не вижу где в решение отступаем от задачи.
      2. На каком счете предлагаете накапливать расчеты с агентами?

      • SergeyKondrashkin

        Там просто явно указана проводка по Дт «Прибыли и убытки» – Кт «Поставщики» на расчетную сумму.

  3. AlexGroovyGG

    Здравствуйте Павел.Не совсем понял почему в видео вы говорите в «У нас в отчете всё правильно»,если он должен показать пустую задолженность так как мы ввели же только что документ «Начисление вознаграждения»,и по логике долг значит перед агентом у нас равен нулю.

    • GROOVY

      Так в задаче же сказано «В отчете должны отражаться данные только о непогашенных задолженностях перед агентами». Погашаются долги «Сама выплата вознаграждения агенту отражается ручной операцией».

  4. Heckfy78

    Хотелось бы рассмотреть вариант решения где все-таки Агент это не ФизЛицо, а Контрагент.

  5. iASM

    А вот тут тоже, почему записываем пустой набор записей в документе «Начисление вознаграждения» в случае, если он был проведён? А если не проведён, и я запишу пустой набор записей, это будет считаться ошибкой?
    И вот тут Вы написали Движения.Записать() и потом заново поставили маркер Записывать = Истина. А правильно ли я понимаю, что можно было бы написать Движения.Управленческий.Записать() и маркер не ставить?

  6. aleady

    А надо ли в расходной накладной использовать блокировки?

    • GROOVY

      Блокировки нужно использовать всегда. Либо автоматические либо управляемые.

  7. Nikolay

    Здравствуйте, Павел.

    1. Почему Вы решили, что в расходной должен быть склад? Фраза из задачи: «документ не должен проводиться в случае, если указанных товаров не хватает в компании» как бы намекает на то, что одной накладной можно списать товар со всех складов. «Не хватает в компании» — значит нужно проверять остаток на всех складах компании.

    2. Почему вознаграждение нужно определять как разницу Кт и Дт оборотов счета «Прибыли и убытки»? Ведь у нас есть документ «Бух. операция» и, в общем случае, не всегда Дт оборот по счету будет себестоимостью, а Кт оборот — выручкой. Может более правильно будет обращаться к таблице ОборотыДтКт() и жестко зажиматься на корреспонденцию соответствующих счетов (сначала отбираем все проводки по списанию себестоимости, потом по зачислению выручки)?

    3. Если счет имеет одно субконто, обязательно ли задавать для него параметр виртуальной таблицы «Виды субконто»? Пробовал в пользовательском режиме добавлять еще одно субконто на счет, но при изменении порядка счетов платформа выдает ошибку.

    Спасибо, Николай.

    • GROOVY

      1. Из фразы «Учет товаров ведется в разрезе складов». Если считаете что списание должно быть по компании, то решите для себя в каком порядке товары будут списываться с разных складов. Партионный учет мы неоднократно разбирали, думаю в реализации у Вас проблем не возникнет.
      2. Мы определяем выручку и себестоимость. и то и другое учитывается как оборот по счету «Прибыль». Ели на счете «Прибыль» есть другие обороты, то их можно отфильтровать введя новое субконто на счете «Прибыль» как я показывал в одной из задач. Привязываться к корреспонденции не правильно.
      3. Использование параметра «ВидыСубконто» устанавливает фильтр на тип значения аналитики, что благоприятно воздействует на скорость извлечения данных, особенно при обращении в самом запросе к объектам аналитики.

      • Александр

        Почему привязка к корреспонденции неправильна? Если мы точно знаем счет и кор счет, разве не лучше будет сразу ограничиться этими счетами?
        Если основываться только на тех проводках, что даны в задаче, то в большинстве задач можно кроме счета и периода ничего не задавать, т.к. не подходящих под условие задачи проводок нет.

        Применительно к этой задаче, если бы нам сказали, что расчеты ведутся в разрезе и контрагентов вообще, и агентов отдельно, то можно было бы: либо ограничить получение данных определенной корреспонденцией, либо добавить второе субконто — агенты и получать данные только в разрезе агентов.
        Если рассуждать дальше (особенно учитывая наличие документа «Операция»), то дебетовый оборот по счету «Прибыль» в разрезе агентов, теоретически, может не всегда быть следствием продажи товара. Соотв. получая просто оборот по счету, из суммы продажи, теоретически, мы можем вычесть не только себестоимость товара.

        Если считать, что документ «Операция», может быть введен некорректно, то ограничение корреспонденции уменьшит риск получение неправильных данных. Или это не так?

        Если есть такая возможность, объясните подробнее по поводу «Привязываться к корреспонденции не правильно».

        • GROOVY

          Во всех задачах по бух учету можно ввести проводки руками, в том числе и по счету «Прибыль». Следовательно пользователь может ввести любую проводку которая отразит прибыль или убыток с нашей же корреспонденцией но непредвиденной аналитикой. По сему, совсем правильно будет добавление нужной аналитики на счете прибыль (оборотного субконто), которая и определит, что это за оборот. Кроме того получая корреспонденции — мы мучаем механизм виртуальных таблиц, который в реальности делает несколько соединений в реальных таблицах регистра бухгалтерии, что существенно уменьшает скорость получения данных.

Комментарии закрыты