Модуль 2: Ценообразование (УПП от А до Я)
Здравствуйте, коллеги!
Эта страница — для вопросов по материалам Модуля 2: Ценообразование полного тренинга по всем подсистемам 1С:УПП («УПП от А до Я»).
Вопросы
Итак, все вопросы по курсу следует задавать здесь, комментариями к этой странице.
Вопрос будет попадать на модерацию (так тренеру будет проще увидеть, какие вопросы еще не разобраны), через какое-то время тренер будет их разбирать и отвечать прямо тут же.
Просим относиться с пониманием к тому, что тренер не будет отвечать мгновенно — у тренеров есть и текущая загрузка в очном учебном центре. Поэтому часть вопросов может переходить и на следующий день…
Отображение вопросов и ответов
Для любого стороннего посетителя на этой странице доступны только вопросы (ответы не отображаются)!
Чтобы видеть еще и ответы на вопросы — Вы должны быть авторизованы на сайте и у Вас должен быть активирован токен доступа именно к этому курсу.
Формулировки
Просим формулировать вопросы так, чтобы не возникало необходимости «переспрашивать».
Тренеры НЕ будут играть в угадайку, если автору вопроса лень написать детали.
Комментарии / обсуждение (473):
Комментарии закрыты
Да уж, приятное нововведение… Кроме того, что не работает на моем компьютере, еще и не удобно в обращении. Видео-файлы включил в список и они сами воспроизводятся по-порядку. А с экзешниками такое не прокатит. А как командный файл из этого сделать я не знаю и можно ли его сделать…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Еще нужно в кавычки все имена файлов взять.
И как бы еще заставить при этом закрываться предыдущий ролик, чтобы стартовал следующий ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Дома я смотрю (по крайней мере смотрел концепцию) на 51″ телевизоре с ноутбуком на коленях на котором запущено УПП, где я все по ходу повторяю.
В плане удобства «на вкус и цвет все фломастеры разные» )
Сейчас проблема на каждый файл — отложить ноут, подбежать к клаве у телевизора, закрыть предыдущий, развернуть его на весь экран.
Но думаю что нибудь с пультом придумаю ))
Удаленный доступ вас спасет:):):)
Я слил всё видео в один файл и таких проблем не знаю)
На то чтобы слить в один файл, тоже нужно время и силы, которых к сожалению не у всех в достаточном количестве.
У меня воспроизведение «~~~~~~~~~~~» Почему?Что делать? Кодек устанавливала….
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Это значит, что видно только звуковую дорожку на черном фоне и больше никакого изображения…. Было бы смешно, если бы не было так грустно… Целый день жду чуда, а чуда не происходит(((….
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А как долго ждать ключа?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
«Написать письмо на адрес, указанный в форме регистрации…»
Есть ссылка на форму регистрации?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Столкнулся с такой проблемой. На предприятие внедряется УПП. До этого учёт велся вручную(Excel и тд). Начали вносить остатки по ТМЦ и решили установить для них цены(учётную цену действующую в течении месяца) Так вот на предприятие цены были с точностью до 4 знака после запятой. То есть цена вида 345,2276. Если округлять то не пойдут обороты у бухов. Как можно в такой ситуации поступить?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос 1:
Вопрос по отчету «Валовая прибыль» из произвольных отчетов:
Было поступление 1шт. товара А по 1000 USD и продаю эту штуку за 55760 руб (т.е. 2000 USD по тек. курсу) , то отчет показывает себестоимость 35,86 (не знаю чего, но подозреваю, что делит на курс 27,88, зачем???), а продажную стоимость показывает 1999,43 ( почему?? ) Что я делаю не так?
Вопрос 2
Есть ли возможность посмотреть валовую прибыль в валюте регл. учета?
С продажной стоимостью — я понял — там округление.
А с себестоимостью — получается что в параметрах нужно указывать тип цены для которого, цены установлены в регл. валюте?
Другими словами — если у меня в настройках расчета цен номенклатуры указано «Использовать данные упр. учета», то отчет «Валовая прибыль» будет показывать неправильные цифры.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Все правильно, только у вас в настройках расчета цен номенклатуры установлен параметр — использовать данные регл. учета. Это так?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Только если в настройках расчета цен стоит «использовать данные упр. учета» — цены в документе «Установка Цен» задаются в долларах, если регл. учета, тогда в рублях. Ни чем более валюту цены в документе «Установка Цен» мне не удалось поменять.
Получается «Валовую себестоимость» — придется допиливать, если использовать данные упр. учета.
Спасибо за ответы.
Подскажите пожалуйта когда на практике лучше использовать Тип цен Расчетный, а когда Динамический?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я поняла, что исходя из учетной политики по скидкам, накопительная дисконтная карта, у которой накопление идет по карте, исключает заведение дисконтных карт с фиксированным процентом скидки? При назначении скидки по карте не обойти справочник Виды дисконтных карт, но как только заводится такой вид, на него сразу начинает распространяться механизм определения порогов скидки, если они назначены. Одновременное ведение карт с накоплением по карте и фиксированных по владельцу невозможно?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Подскажите, пожалуйста, можно ли стандартными отчетами получить следующие данные по ценам номенклатуры из поступлений (ПТиУ): по строкам — по номенклатуре; по столбцам — помесячно по котрагентам.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Каким образом можно реализовать стратегию предоставления скидок в зависимости от количества или суммы купленной контрагентом номенклатуры за период? Т.е понятно, как это сделать для одного расходного документа, а если необходимо анализировать несколько документов реализации, например, за месяц…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос по натуральным скидкам. Если я все правильно понял, для реализации стратегии «При покупке любой пары обуви, вы получаете крем для обуви в подарок», необходимо создавать номенклатуру с типом вида номенклатуры «Набор-комплект» на каждую номенклатурную позицию, по которой получается в подарок крем, потом установить для этого набора-комплекта цену и так каждый раз при появлении новых натуральных скидок, а после отмены этой акции, благополучно оставлять эту номенклатуру в справочнике «пылиться» без использования. Получается довольно не удобный механизм. Можно ли еще каким-то образом реализовать такую стратегию предоставления натуральных скидок?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Материал по ценообразованию поможет не только в работе с УПП.
Отличный способ подготовки к специалисту-консультанту по торговле. Там несколько задач есть как раз по данной тематике
Добрый день! Можно ли, используя документ «Условия поставок по договорам контрагентов» по договору с Поставщиком запретить пользователям при вводе документа поступления изменять номенклатуру и цены (например, когда заранее проводятся торги, затем заключается договор, и все изменения могут быть приняты только по согласованию).
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Да, Вы правы. Наверняка можно решить путем формализации (регламентом). Спасибо за подробный ответ!!!
Просто вопрос на стыке зон ответственности. Кладовщики вводят поступления по первичке (этого требуют бухи), при этом иногда создавая дубли номенклатуры (например вместо вентилятора, вентилятор-морозильник), принимая по факту, что пришло. Отдел снабжения иногда проверяет документы (перед передачей на склад) на соответствие спецификации по диагонали, не понимая что, например «Запчасть чертеж ХХХХХ25-М» и «Запчасть чертеж ХХХХХ25» это разная номенклатура по жизни, а не опечатка (или незначимое различие в наименовании номенклатуры поставщика и завода-изготовителя). Руководство просит помочь «защитить от дурака». Наверное такой защитой будет регламент в таком случае? Просто он тоже не автоматически работает, в отличие от системы.
Не спорю, что система построена методологически правильно и универсальна.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
UPP_BaseCourse02-5-3-B_(NaturalnyeSkidkiPrimer).exe
Игорь, так и не понял откуда взялись отрицательные скидки и в чем проблема, разъясните плиз.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я что то совсем окончательно запутался и с кофем и с бабушкой. :)
Поскольку этот пример рассматривался хотелось бы в нем разобраться, мне кажется усилия будут не напрасны и не в сторону.
Цена комплекта 8143.55 ровно в двое дешевле женских 4071.78. Т.е. разнице по логике неоткуда взяться.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
пропорциональное распределение крема поставила точку в этой мозайке. :)) thx!
Можно ли заполнять документ «Установка цен номенклатуры» не по поступлению, а по поступлению + доп расходы (т.е. по цене поступления и распределившейся части доп. расходов)?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо!!!
не понял про пороги в карточках (серебряная и т.п.) допустим от 0 до 1000. это по сумме покупки? или по всем покупкам которые совершены с указанием этой карты?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Хочу по поводу отчёта «Валовая прибыль», который представлен как «правильный» отчёт при РАУЗ высказать следующее его ограничение. Этим отчётом имеет смысл анализировать только периоды, в течении которых себестоимость почти не менялась. Если же проанализировать период, в ктором себестоимость менялась значительно, то в колонке Себестоимость мы увидим себестоимость по ПОСЛЕДНЕЙ цене в РС «Цены номенклатуры», а это не есть правильно!
Вопрос и Фариту и Игорю. Если то, что я изложил соответствует действительности, то каким отчётом пользоваться при РАУЗ для анализа периодов, в течении которых себестоимость значительно менялась?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Наверно мне нужно такой отчёт написать и начать им торговать :)
А можно реализовать не программируя такую схему скидок.
Накопительные скидки по дисконтной карте на товары с учетом порогов скидок (с этим все понятно), а на услуги нужно например 10% , если на товары скидка предоставлена (не зависимо от порога скидки на товары).
Можно ли это реализовать типовым функцианалом и как?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Наоборот, но смыс тот же. В документах установки скидок устанавливаю скидку на всю номенклатуру, в документе установка порогов указываю процент скидок (кстати в данном случае в документах установки скидок нельзя указывать процент скидок, он берется из документа установки порогов). Это все хорошо работает. А вот установить процент скидки 10% для конкретных позиций номенклатуры (например услуг), если сработало условие по порогам скидок, типовым функционалом видимо нельзя реализовать.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос по ФУЗ.
В начале объяснения этого функционала Игорь сформулировал проблему: в отчёте «Валовая прибыль» не заполняется колонка Себестоимость. Далее он объяснил причину, которая, как я понял, заключается в том, что при РАУЗ для корректного формирования отчёта нужно обязательно делать Расчёт себестоимости выпуска. Но!. Решения описанной проблемы лично я так и не увидел.
Попробовал проверить всё сам. И выяснил, что обязательность РСВ, — это не единственная проблема: даже если РСВ проведён, колонка Себестоимость всё-равно пуста. Вторая проблема — это недоработанность самого отчёта Валовая прибыль. Там в построителе отчёта соединаятся таблицы по продажам и по себестоимости Левым соединением по Регистратору. Регистратор по продажам — РеализацияТиУ. Регистратор по себестоимости при РАУЗ — РСВ. Соответственно ни одна себестоимость в результат запроса не попадает, а в отчёт — тем более. Убираю это соединение — колонка ЗАПОЛНЯЕТСЯ!
Согласитесь ли Вы со мной, что решение описанной Вами проблемы — только частичное, и нигде на видео так и не видно, что проблема решена? Согласны ли Вы с правильностью описанного мною решения?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Сколько ждать ответа на регистрацию видео? Прошло почти сутки.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
По поводу рекомендаций не использовать документ «Отмена скидок номенклатуры». Я бы добавил рекомендацию обратиться к толковому программеру, чтобы он данный функционал заставил работать корректно. Лично я такие, мягко говоря, противные места сам исправляю. Многочисленные решения тот или иной функционал не использовать, на мой взгляд, может привести сотрудников автоматизируемой компании к ощущению, что в программе кругом одни тупики, и в итоге подтолкнуть к решению не использовать программу вообще.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
так Вы можете свой курс выпустить на видео. «Как допилить УПП для программистов и просто бухгалтеров». Куплю и буду смотреть как надо «исправлять противные места»…
В данном случае согласен с авторами текущего курса. мы изучаем типовой функционал.
В UPP_BaseCourse02-1-6-4_(CenyNomIstochnikiCenyVDocumente) в 6.40 говорится, что «по 20 июля, и 20 июля не включительно». Но период записи, снимающей условия, находится в конеце дня, и 20 июля цены, назначенные документом ещё действуют. Т.е. включительно. Поправьте, если я не прав.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит, очень удобно, когда указана длительность того или иного модуля. Есть пожелание эту самую длительность всегда видеть. Так планировать день легче.
Конечно, Вы можете ответить «считайте сами». Что-ж, будем считать сами. Человек 200 по 0,2 часа на модуль, итого 40 человекочасов. Если по ставкам франчайзи — получается всего-то 80 000 руб :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит, я думаю, было бы хорошо, если при выдаче материала указывалась не только длительность, но и ориентировочная дата выдачи следующей порции. Чтобы было легче планировать свое расписание. А то непонятно, на 2 дня этот материал, или на неделю. Я думаю, это всем участникам будет удобно.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит, будет удобно, если при выкладывании очередного модуля будет обозначатся приблизительная дата (+/- 1 день) опубликования материалов следующего модуля. Думаю, это удобно и Вам, т.к. тогда не нужно будет постоянно корректировать общий график, если он опять поплывет по каким то причинам.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Хотел сказать то же самое, но побоялся, что меня Фарит опять воспримет это как недовольство курсом.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
+1
присоединяюсь к просьбе
Фарит, тут, видимо проявляется проблема, которая вообще присуща способу общения через интернет. Я уже не раз с этим сталкивался: вкладываешь тональность одну, но на другом конце её воспринимают по-другому.
В компании, где я работал, вкладываются миллионы рублей в то, чтобы выяснить, что не устраивает потребителей и дилеров нашей продукции. А Я Вам хотел сказать об этом а) бесплатно, и б) аргументированно.
Попытаюсь формулировать как-то по-другому, хотя пока не понимаю, что мне нужно изменить.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В файле UPP_BaseCourse02-4-4 явная «оговорка» :-)
на фрагменте 05:57 говориться «процент отрицательный означает, что цена контрагента ниже чем наша цена, положительная величина соответственно означает, что наши цены выше чем цены контрагента»
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
каждый раз запускать отдельно защищенное видео … целая работа.
есть ли какой нибудь проигрыватель, чтобы «запихнуть» в плей-лист все и сидеть наслаждаться просмотром?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
1) Рад, что вас позабавила фраза и все же «плей-лист»?
2) В защищенных файлах ощущение, что Игорь шепчет курс. Просмотрел два видео, чуть в экран не залез, чтобы Игоря услышать. В двух словах — Можно погромче?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
1. Про «плей-лист» уже тёрли ниже — (А возможно ли сделать «Базу для обучения» как это сделано в курсах по программированию? Т.е. что бы запуск просмотра материалов курса шёл из оболочки 1С?) и пообещали что это будет позже.
2. А зачем лезть в экран? » — Там лучше слышно? — Нет, там лучше видно» (с) Трое в одной лодке не считая собаки Дж. К. Джером.
Т.е. — у меня наушники и всё классно регулируется рычажком громкости, ну а «вылизывать качество» это наверняка уже последующая доработка. Пока, очевидно, идёт первая обкатка курса.
Как было бы хорошо отслеживать обсуждения вопросов блога на форуме…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
«Если требуется привязка на второй компьютер – повторить процедуру…» — то есть можно смотреть на двух компьютерах, даже если курс куплен только на одного пользователя?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит, Игорь, у меня так и не появилось однозначного понимания, какие ограничения накладываются на мой компьютер для того, чтобы я мог без проблем и работать и смотреть видеокурсы. Есть ли ограничения на конкретный софт? На какие-то действия после получения кода?
Когда используется «привязка к компьютеру», то делается «моментальный снимок состояния» (в части железа и софта) в момент привязки и код этого снимка Вы посылаете Фариду. И следовательно если что с компом изменится, то ответный код будет не актуален (так как «снимок системы» будет уже иной).
Именно поэтому и просили для первого потока ничего не менять в железе и софте, пока курс не закончится (т.е. до сентября).
Ну, это я слышал и ранее. Что понимается под «Если что с компом изменится»? Ладно железо, тут все очевидно, но установка софта может производиться по-разному — можно просто из архива распаковать работающий софт, можно установить через сетап, в обоих случаях может как затрагиваться реестр системы, так и не затрагиваться. К чему конкретно осуществляется привязка защиты, чтобы не попасть впросак?
Вообще вся эта защита, имхо, лишняя трата времени и сил. Если кто-то захочет слить информацию на сторону, он это легко сделает — даже если не заморачиваться с камтазией, например, достаточно вывести видео с компа на проектор, на большой экран, поставить камеру перед экраном на штативе и сделать «экранку», качество будет вполне приемлемое для комфортного просмотра. То есть не очень понятно, от кого защита )
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Хорошо, выходит новая версия восьмерки 14, ставим ее удаляя 13. Получаем изменение софта и все….. видео теперь показываться не будет? Что тогда делать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А возможно ли сделать «Базу для обучения» как это сделано в курсах по программированию? Т.е. что бы запуск просмотра материалов курса шёл из оболочки 1С?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А планируется ли «годовой абонимент» в МГ УПП аналогичный годовому абонементу по программированию (думаю уже пора задумываться о будущем)?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос не совсем в тему, но все-таки какое-то отношение к ценам он имеет. Допустим, что я собираюсь производить не диваны бежевые и красные, хотя и их можно было бы обсудить, а что-то более разнообразное, допустим, шкафы. И придумал я шкаф с определенным названием, пусть будет «Растакой». Все в нем продумано, все в нем хорошо, но делаю я его только под заказ и с учетом очень многих пожеланий заказчика. Кто-то хочет, чтобы зеркало было с обрамлением, кто-то, чтобы дверца открывалась налево, кому-то надо, чтобы направо, кто-то вообще считает, что внутрь — самое то, да еще и замок надо повесить… Разное количество полок, разный цвет, разная фурнитура и т.п. О размерах я вообще не говорю, потому что у всех и потолки по-своему высокие, и помещения по-разному широкие. И получается каждый шкаф единственный в своем роде, потому что практически исключено совпадение в двух шкафах всех из возможных десятков, а то и сотен характеристик. Само собой все это влияет не только на стоимость, но и на цену такого шкафа. Т.е., номенклатура одна, но все возможные характеристики в виде характеристик номенклатуры учитывать нереально, потому что их слишком много. Заводить на каждый шкаф номенклатуру тоже проблематично, т.к. хочу я производить таких шкафов хотя бы пару тысяч в день. И отслеживать я хочу каждый шкаф-заказ, и просто видеть данные по шкафу «Растакой» или шкафу «Не такой». Предусмотрен ли подобный учет механизмами УПП? Вопрос, возможно, несвоевременный, но вдруг Вы сможете уделить данной теме немного внимания в дальнейших уроках :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопросы прозвучали сумбурно, согласен. У меня задача на ближайшее время — выяснить, насколько можно использовать подсистему производства УПП да и саму УПП без допиливаний и возможно ли организовать в данной конфигурации позаказное производство, учитывая, что практически все полуфабрикаты для нашего шкафа могут являться как покупными, так и производимыми собственными силами. Причем учет затрат должен быть подробным настолько, чтобы иметь возможность делать выбор между решением о собственном производстве таких полуфабрикатов и покупкой их на стороне. Опять же важно видеть затраты на каждый заказ и на марку каждого изделия в целом. Задача эта встала передо мной буквально накануне и пока я плаваю в постановке не только из-за неожиданности, но и потому, что до
этого был достаточно далек от производства и, соответственно, пока не могу задавать правильные вопросы для правильной же постановки задачи. А началось все с того, что приглашенные специалисты предложили написать свой модуль для учета производства, совершенно оторванный от конфигурации, оправдывая это тем, что желаемое реализовать в УПП стандартными средствами невозможно. Ну хорошо, невозможно, но не настолько же, чтобы совсем не использовать стандартные механизмы. Возникли сомнения. Так что буду грызть ))
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Мысли вслух. Подробный учет до мельчайших подробностей для таких «штучных» шкафов слишком сложен.Не лучше ли унифицировать и как-то стандартизировать методику учета? И эти стандарты потом заложить в методику формирования характеристик. Т.е. тут возможно нужно решение озвученной проблемы требовать не от программы, а предварительно продумать и выстроить методологию учета таких шкафов, выделив основные узлы из которых состоит шкаф и т.п. И основываясь на этом создавать соответствующие характеристики. В конечном итоге их будет не так уж и много, имхо
Возможно. Именно потому я взялся за изучение УПП. Надо знать, что она умеет и потребует унифицировать и стандартизировать для нахождения золотой середины.
Возможно, забегу немного вперед своим вопросом, но он частично по теме:
В документе отчет производства за смену есть возможность положить на склад выпущенное изделие по «плановой» себестоимости. Т.е. то, что будет указано в специальном типе цен для данной номенклатуры, по такой цене эта номенклатура на складе и окажется. Если возникает редкая потребность в один и тот же день, одно и то же изделие положить на склад по разной цене, то возможно ли воспользоваться характеристиками для этого?
Учет по характеристикам не ведется в данный момент и другого применения этим характеристикам пока не планируется. Понимаю, что можно провести эксперимент самостоятельно, но сомневаюсь, что учту все стороны включения механизма характеристик. В уроках было сказано, что цены для пустой характеристики, не означают цены для всех характеристик данной номенклатуры в подсистеме производства и как, в дальнейшем, будет вести себя конфигурация по отношению к номенклатуре с пустым характеристиками очень сложно смоделировать не зная всех нюансов.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
можно как раз вопрос на счет перемещений раз уже так забежали вперед : )
на момент перемещения стоимость зафиксировалась 300 рублей, средневзвешенная оказалась 200, расчет себестоимости скорректировал -100. Тут все логично и правильно. Но у нас бух-я народ ушлый доверяй, но проверяй решили проверить эту корректировку так как вроде доп.расходов не было на эту номенклатуру покупную. И ни как не смогли найти почему там стоимость 300, 200 там по всем расчетам. Как вариант решили провести перемещение еще раз и потом провести расчет себестоимости.В перемещении стало 200, а расчет себестоимости уже ни как не влиял на стоимость. И тут у них возник вопрос , как они налоговой будут объяснять эту первоначальную корректировку если не будут перепроводить документы ?
То , что расчету все равно когда документ был в периоде я прекрасно понимаю, но вот что ответить бухгалтерам… не перепроводить же все документы по МПЗ перед расчетом себестоимости.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
я примерно так же и ответил :-)
Вообще-то себестоимость считаю в конце периода, когда есть полная ясность не только с прямыми, но и с косвенными (как общепроизводственными, так и общехозяйственными) затратами. А Вы сейчас говорите про «моментальную» себестоимость… Или Вы хотите «перепроводить» документы закрытых периодов и в закрытых периодах проводить переоценки?
Это к кому вопрос ?
Конечно же к Вам как к «постановщику задачи» :-)
Просто Вы в своём постинге упомянули несколько «моментов времени» (…на момент перемещения стоимость зафиксировалась 300 рублей………Как вариант решили провести перемещение еще раз и потом провести расчет себестоимости.В перемещении стало 200……… И тут у них возник вопрос , как они налоговой будут объяснять эту первоначальную корректировку если не будут перепроводить документы ? ). Вот и возник вопрос насколько эти «моменты времени» соотносятся с параметром «открытый и закрытый период». Т.е. вначале речь явно идёт о текущем открытом периоде, ну а дальше? Если перепроведение сделали ДО сдачи в налоговую (в открытом периоде), то тогда «объяснялки в налоговой» это нонсенс, а если такие подвиги делаете в «закрытом периоде» (после сдачи отчётности) — то тогда объяснятся полюбас нужно :-)
Не могу сказать точно, откуда такая «разная» номенклатура берется у нас, в подробности не вдавался еще пока. Но, как пример — допустим, в результате того, что какой-то участок в цехе не работал и производство этого изделия перебросили на новый участок (станки сломались, электричества нет, точите напильниками :) Поэтому сумма затрат измениться и уже на этапе выпуска, а не после расчета себестоимости хочется таки, ее увидеть (ну, некоторым может очень захотеться) После вашего ответа, я услышал точку зрения, подобной моей, что это как-то жирно будет ради таких случаев задействовать механизм характеристик. Поэтому, проще всего, будет сказать, что это просто другая номенклатура с похожим названием. Вот, так, наверное :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я думаю, мне не удалось раскрыть тему :) Попробую….
Производимая номенклатура, с одной стороны одинаковая, а с другой — не совсем. По каждому набору фломастеров с заказчиком согласовывается цена, укрупнённо по статьям затрат. Поэтому, изначально по одному фломастеру могут быть одни затраты, по другому другие. На один фломастер мы дорогие материалы пустим, а на другой дешевые (причем, материал может быть один и тот же, просто от разного поставщика по разной цене). Тоже может случиться и с фотом, по одному фломастеру будет больше, а по другому меньше. Затраты по каждому виду фломастеров ведутся отдельно, а не котловым способом. Такой учет мы делаем потому, что когда продукция будет изготовлена, заказчик с нас может потребовать фактические затраты. И разным заказчикам надо предоставить разные затраты. Вопрос почему бы всегда не покупать дешевые материалы и использовать их? Потому, что не всегда их можно купить. А если заказчику показать затраты меньше, то на следующий год он и будет думать, что так теперь навсегда и уменьшит цену. Мы не можем ему сказать, что мы тогда другим продадим, фломастеры очень уникальные нужны не всем.
Поэтому, получается экзотическая ситуация, что номенклатура одна и та же, ее могут делать параллельно в одном цехе и выпустить в один день, но по разным заказам и реализовать разному заказчику.
Нельзя ли узнать подробнее про учет по стоимости единиц? Возможно ли его сделать для отдельной номенклатуры? Возможно реализовать настройками или только допиливание конфигурации?
P.S. Я тоже против дублей в номенклатуре :)
А прикольно — приходишь в магазин, а там на полке стоят одинаковые телевизоры и у каждого своя цена, и к каждому смета приложена… Или приходишь в магазин, а там и вообще цен нет, как на рынке, и начинаешь торговаться…
Подождите.. Ведь Фарид и спрашивал, насколько у Вас изделия «не различимы», если они именно «не различимы» (какое изделие делали в штатном цехе, а какое в «запасном» — то себестоимость всегда котловая и соответственна усреднена в конкретном периоде по всем одинаковым изделиям без разницы кокое в каком цехе делали. Но если изделия отличаются по характеристикам («оличины»), тогда безусловно иное дело :-)
Подробнее, я ответил в посте Фариту. Вкратце так, себестоимость не котловая. По каждой номенклатуре свой учет затрат, но на выходе это один и тот же фломастер. Могут быть отличия, которые никак в учете в данный момент не отражаются.
Ну в ролике по моему доходчиво все разжевано по этому поводу.
Подождите, ещё раз «о терминалогии». Нужно различать «индивидуальное», «мелкосерийное» и «серийное» производство. В рамках любой серии учёт затрат ВСЕГДА котловой (т.е. усреднён по всей массе затрат по этой всей массе одинаковых изделий выпущенных в указанной серии в указанный период), в противном случае это уже «индивидуальное производство». А индивидуальное производство ВСЕГДА можно провести в учёте как производство различных серий. Но как справедливо заметил Фарид — тут нужно 100 раз подумать, чем идти на такие хотелки. Ведь тут будет вопрос не в «допилке» УПП, а в оболденном массиве не нужной информации, которую придётся наносить в систему.
Не могу ответить на посты Фарита и последующие. Попробую тут.
Использовать серии в данном случае самое оно, все будет хорошо ПОСЛЕ расчета себестоимости. А что делать с сериями ДО расчета, когда изделия кладутся на склад и делается проводка Дт 43 Кт 20 — непонятно. Установка цен номенклатуры не позволяет задать цену для конкретной серии.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Такой вопрос: то, что когда речь идет о каких-либо диапазонах правило верхняя граница не входит в диапазон действует в большинстве случаев? или каждый случай нужно проверять и нельзя рассматривать это как правило?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В уроке 02-1-6-4 на 3 минуте Игорь обращает внимание, что в документе Установка цен номенклатуры для воздухоочистителя по обычному типу цен оказалось дробное значение, хотя для обычных цен установлено округление. Как я понял все из-за того, что цена «попала» в документ из обработки «Формирование цен». Выходит, чтобы после расчета цены из этой обработки, если нужно округление, необходимо его явно в этой обработке сделать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Технический вопрос: в файле UPP_BaseCourse02-1-2-1_(CenyNomShema) 00:03:48 — 00:04:00 тишина не случайна?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ещё есть небольшая неточность в UPP_BaseCourse02-1-6-2_(CenyNomNastrojkiPolzovatelya) — на 45 секунде Игорь говорит «выберу в качестве основной валюты взаиморасчетов рубли», и оставляет доллары. Очень удобно под диктовку делать в тестовой базе то же самое, что и преподаватель. Но по факту оказывается не совсем то же самое…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вдогонку к предыдущему сообщению (лучше сначала прочитать его):
Вы рисуете разные схемы «от руки». В момент просмотра всё хорошо понятно (Скажу больше, — гораздо понятнее, чем в любой ЖКК). Но когда пытаешься вспомнить какую-то схему, лезешь в визуальную память, извлекаешь эту схему, и… ничего разобрать в ней не можешь. А всё почему? Потому что, на мой взгдяд, буквы там пишутся не очень читабельно. Хотелось бы, чтобы они были чуточку читабельнее. Печатное качество, думаю, не обязательно, но читабельнее…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Примерно такой ответ и предполагал… :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
1. Как коллеги решают вопрос с доступностью полей тип цен в Реализации товаров и услуг и Заказе покупателя? Мне кажется странным, что тип цен в указанный в договоре может быть легко заменен любым типом цен системы обычным менеджером (понятно, что есть стоп-цены, но тем не менее).
2. Есть организации, которые торгуют без НДС. При этом в системе это нельзя отразить и по этому менеджеру приходится в Заказе покупателя постоянно снимать галочку Учитывать НДС. Нам пришлось дописать автоматическое снятие галочки.
Может быть есть какое-то известное Вам объяснение отсутствию настройки учета НДС для вышеописанных организаций?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Было бы не плохо.
Также еще одно предупреждение:)
Зачем менеджеру знать разницу между плановой себестоимостью и ценой продаж?
Считаю, что наличие этого доступа имеет смысл вынести в Дополнительные права.
В видео уроке UPP_BaseCourse02-2-1_(PlanovayaSebestoimostNom) говорится о том, что РС Цены номенклатуры используется только для
1. Как вариант учетной цены номенклатуры
2. Для анализа цены в заказе покупателя
Хотя цены номенклатуры можно использовать для определения базы распределения в способах распределения затрат. Если я не прав поправьте.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит, у меня есть некоторые пожелания, прошу ни в коем случае не воспринимать их как претензии.
Качество аудио и видео хотелось бы повыше. Или даже совсем повыше! Поставьте себя на моё место: смотрю «вас» на мониторе 5760х2048, слушаю через систему на Hi-Fi компонентах Yamaha. А вижу замыленную картинку и слышу металлизированный голос.
По поводу видео. Ролики записываюся по всей видимости под ОС Windows 7. И выглядеть они будут хорошо только на вашем мониторе (или близком по структуре матрицы к вашему), и при том же самом разрешении. В других случаях края букв будут окрашиваться в красные и синие цвета. Считаю, что качество для конечных пользователей будет выше при записи под Windows XP. (Возможно, я ошибаюсь по поводу использования вами при записи Windows 7, — качество может падать также «благодаря» сжатию.)
По поводу аудио: 48 кбит/с — маловато всё-таки. Ну, хотя-бы раза в 4 побольше…
Понимаю, что высокое качество нужно не всем, кому-то наоборот нужно пониже.
Думаю, идеально было бы, если каждый мог бы скачать нужное ему качество. Кому-то хочется «Blu-Ray», кому-то «DVD», а кому-то «Rip»…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
:))))
Понял, молчу…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
имхо, вы перебарщиваете с требованием к исходнику.
по поводу видео. VLC и MPC-Homecinema показывают картинку немножко по-разному. Но мы ведь не любуемся на богатый подводный мир океана, а смотрим уроки по упп.
аудио 48 кбит/с -это за глаза для голоса достаточно. некоторые уроки записаны с разным качеством. или с настройками игрались, или микрофон поменяли. с качественным микрофоном было бы «без звона», но и так вполне слушабельно.
Если к звуку можно предъявить некую претензию (что-то в нем всё таки не так из-за микрофона или настроек-есть куда стремится) то видео записано 960*645 с нормальным качеством. сама картинка не выглядит пережатой, как если бы этот ролик загнали в xvid с битрейтом эдак 1000. Вот тогда бы было много хуже.
Сам смотрю на телеке 42″, звук через ресивер pioneer a-209R на вполне замечательные колонки, каждая весом примерно по 10 кг. никаких проблем в просмотре не испытываю. при этом (делюсь фишкой) ставлю любую скорость проигрывания, которая которая мне комфортна. какие-то темы, которые лучше знаю-смотрю в быстром режиме. Вот когда защищенное видео пойдет в его внутреннем плеере тогда наверное скорость там уже не изменить, походу просьба если можно его делать защищенным в формате avi то очень бы хотелось (вместо ехе) так как люблю на том плеере смотреть, который мне удобен. и с плейлистом.
также на планшет заливал-смотрел в метро, тоже нормально.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ну, на телеке Вы текста качественно не получите никогда, там структура пикселей совершенно для текста не предназначена. Посему и качество контента для Вас не имеет принципиального значения.
По поводу аудио — я бы оценил его как «терпимое». Есть просто пожелания его улучшить. В 90-х годах я бы вообще молчал об этом, но сейчас, когда куча интернета безлимитного и дисковое пространство копейки стоит — что, мы что-то на качестве сэкономим?
не понял как плановая себестоимость используется «для настройки способов распределения затрат» :(
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А для чего в видеоуроках регистры сведений «Цены номенклатуры» и «Плановая себестоимость номенклатуры» рассматриваются в режиме сравнения? Несмотря на то, что они в какой то мере связаны, разве они не используются для разных целей?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
кажется «дошло». Чтобы не путали плановую себестоимость номенклатуры по соответствующему типу цены в РС «Цены номенклатуры» с ценами в РС «Плановая себестоимость номенклатуры». Так? :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
у элемента справочника «типы цен номенклатуры» есть флаг » цены включают НДС». если он установлен — это означает, что НДС в том числе в (тогда сколько %-тов) в этом типе цены? или означает что позже к этой цене еще будет добавлен НДС? т.е. означает , что товар продаваемый по этому виду цены в принципе облагается НДС?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
просто в документах, где установлен такой тип цен, сумма будет с/без НДС. Соответствует галочке в форме «цены и валюта» сумма вкл. НДС.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Только вроде начали, а уже на «Ц» :)
В документе «Установка цена номенклатуры» пользователь открывает обработку «Формирование цен». Задаёт какие-то правила расчёта цен, рассчитывает, переносит в документ, проводит. Вроде бы все хорошо. Но! Нигде в базе не сохраняются те правила, которые он задавал при расчёте. Если он допустил ошибку (хотел сделать одно, а сделал другое) – отловить такую ошибку будет сложно. Если другой пользователь хочет узнать, откуда взялись те или иные цены – он вынужден спросить это у «первого» пользователя. А если «первый» уже уволился…
Другими словами, у нас в данном функционале нет ПРОСЛЕЖИВАЕМОСТИ информации. И база данных уже недостойна называться базой: она превращается в этакий большой калькулятор!
Как Вы считаете, является ли отсутствие сохранения настроек расчёта значительным недостатком документа «Установка цена номенклатуры»?
Правильно ли я понимаю, что для решения проблемы нужно либо заставить пользователей писать в комментарии, откуда они взяли данные цены, либо самому дорабатывать конфигурацию?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А нельзя делать архивчик на скачивание? А то неудобно так по урокам качать :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В UPP_BaseCourse02-1-5-1_(CenyNomUstanovkaCenRaschetPoBaze).avi (6:35) говорится следующее:
«… получается, что в документе «Установка диапазонов базовых цен» цена диапазона не просто из воздуха откуда-то берётся, не для любой единицы измерения, а именно для единицы хранения остатков номенклатуры…»
Лично у меня из предыдущих в этом ролике действий такого вывода не напрашивается. Решил проверить (на 1.2.38.1), – никакого влияния единицы хранения остатков на работу данного механизма не выявил. В конфигураторе в алгоритме расчёта ни одного упоминания о единице хранения остатков также не вижу.
Есть ли у Вас уверенность, что процитированный мною тезис является истиной?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В тему. Получается, что формируя документ «Установка диапазонов базовых цен» мы имеем ввиду единицу хранения остатков (для воздухоочистителя это упаковка). А при формировании цены в документе «Установка цен номенклатуры» для штуки этот диапазон применился к штуке. По-моему нелогично.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Можно громкость звуковой дорожки делать побольше (погромче)?
А то очень плохо слышно, когда едешь в транспорте:(
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Всё замечательно качается и просматривается даже без установки кодеков
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А эти файлы уже «привязываемые» и «индивидуально маркированные»? На вид как обычные… Да и скачивают, как я понимаю, все одно и то же. Поясните, пожалуйста, этот момент
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В жизни не залил на торренты ни одного файла, и не планирую:)
Собственно, вопрос возник из-за того, что скачал файлы не с того компьютера, где собираюсь в итоге смотреть. Естественное желание взглянуть на материалы сразу пришлось подавить из-за нежелания по неосторожности «привязать» их не туда. Вспомнил, обещали делать комплекты индивидуально для каждого участника, а тут для всех выложено одно и то же.
Впрочем, я надеюсь в «инструкциях по работе с форумом» будет информация, с какого момента файлы будут привязаны (после активации через интернет, после скачивания, после запуска первого видео…)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит а рабочей базы не будет?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ну как обычно на курсах база где все верно сделано. :-)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ну по первому пункту решение — использование xml-выгрузки базы с помощью обормотки ВыгрузкаЗагрузкаДанныхXML82.epf с ИТС.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
На spec8.ru были рабочии базы для каждой курса. Тут такого не будет?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
поясню, он спрашивает, не будет ли такой базы как в курсе по программированию. где лектор выкладывает свою базу.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Начал заполнять базу данных по ходу просмотра видео, один небольшой нюанс который как то напрягает это то что курсы валют не совпадают. Пытаешься делать тоже самое получаешь совершенно другой результат. Лучше бы конечно , чтоб реальные курсы валют были загружены в базу по которой пишется видео, тогда хотя бы выбирая тот же день можно получить такой же результат. А то складывается впечатление что как будто не верно делаешь.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
нет демо упп, а курс надо высчитывать и ставить как то не совсем верно, проще использовать реальный курс ЦБ РФ.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)