Модуль 3: Заказы. Резервирование и размещение (УПП от А до Я)
Здравствуйте, коллеги!
Эта страница — для вопросов по материалам Модуля 3: Заказы. Резервирование и размещение полного тренинга по всем подсистемам 1С:УПП («УПП от А до Я»).
Вопросы
Итак, все вопросы по курсу следует задавать здесь, комментариями к этой странице.
Вопрос будет попадать на модерацию (так тренеру будет проще увидеть, какие вопросы еще не разобраны), через какое-то время тренер будет их разбирать и отвечать прямо тут же.
Просим относиться с пониманием к тому, что тренер не будет отвечать мгновенно — у тренеров есть и текущая загрузка в очном учебном центре. Поэтому часть вопросов может переходить и на следующий день…
Отображение вопросов и ответов
Для любого стороннего посетителя на этой странице доступны только вопросы (ответы не отображаются)!
Чтобы видеть еще и ответы на вопросы — Вы должны быть авторизованы на сайте и у Вас должен быть активирован токен доступа именно к этому курсу.
Формулировки
Просим формулировать вопросы так, чтобы не возникало необходимости «переспрашивать».
Тренеры НЕ будут играть в угадайку, если автору вопроса лень написать детали.
Комментарии / обсуждение (356):
Комментарии закрыты
и к предыдущему вопросу -что означает колонка в отчете Анализ заказов (покупателя)
«Осталось выполнить» ?? на основании каких операций (документов) туда попадают цыфры?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В Видео по отчетах например 3-3-3-1 рассказываться про Анализ заказов (покупателей итд) там есть колонка «Осталась обеспечить» — они у вас постоянно с минусами =) и у меня тоже
объясните — почему оно так его считает .. ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я лучше смоделирую то что было написано…
Добрый день. Заметил что в заказах возможно заполнение всех закладок одновременно.
Это правильно? В документах вроде нельзя.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ок.
Здравствуйте.
Влезу с таким вопросом.
Разве правильно, что одновременно документом РТУ можно отгружать и товары и услуги? Ведь это разные формы (акт и накладная). Получается что они будут зарегистрированы под одним номером? Это нормально с точки зрения БУ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Еще вопрос .. почему по партиям товаров на складах — нет склада по давальческой схеме?
а в товарах на складах и товарах организаций — склад есть …
расскажите что побуждало разработчиков .. сделать так..
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
И еще вопрос
Я раньше представлял — что размещение это когда товара на складе нету — а когда он приходуется автоматически резервируется ..
а с видео стало понятно что размешенные это заказ по заказ .. и дальше резервирование на складе …
Получается я раньше совсем был не прав??
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Прогонял пример .. появились вопросы
Свободные остатки — что это за регистр?
Свободные остатки (мысли в слух) — это регистр который сочетает в себе «товары на складах» «товары комиссионеров» «товары в рознице» и наверно не только … может списывать в минус … используется в системе заказов?? или не только? или его просто удобно использовать в сочетании с Товарами в резервах на складах . … пока картина не совсем прозрачна — потому хотелось бы услышать вашу мысль
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Доброго дня, в шапке темы написано что на изучение три дня, до воскресенья. А новых материалов пока нет. Я ничего не пропустил? Не то чтобы я хочу ускорить процесс, нет-нет. Не пропустить бы ничего…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Подскажите .. пробовал я делать заказ покупателя как в примере …
Товаров в резерве на складах — нету
Свободных остатков нету =)
где они настраиваются ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Окей =)
В заказе на производство есть обязательный реквизит «Организация». Но этот реквизит не является разрезом хранения информации в регистрах. Он где-то используется или нужен «чтобы»?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, готовлюсь к сертификации 1с профессионал по 1с упп, и меня ввел в ступор вопрос: «размещение товара из заказа поставщику в заказе на производство производится…». как вообще понять эту фразу ? и как ее реализовать в программе?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
еще 1 коварный попался — про обособленный учет партий ТМЦ. правильный ответ отмечен, что он настраивается в договорах, но галка и не работает в партионном учете. или тогда когда составлялись вопросы рауза не было?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
ну и последний вопрос по последнему вопросу :) — как зарезервировать товар с учетом свободного остатка? правильный ответ — док резервирование. но документом корректировка тоже можно сделать резерв (причем с учетом свободного остатка)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
не понял, Игорь. ответ должен быть таким, как нравится вам? :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Подскажите, пожалуйста, каково назначение флажков Отразить в «бух. учете», «налог. учете» документа «Заказ покупателя ». На уроке UPP_BaseCourse3-1-1-3_(ZakazPokupatelyaDokument) сказано, что назначение этих флажков будет рассмотрено позже. А на уроке UPP_BaseCourse3-3-4-3-1 (ZakazPokupatelya) говорится, что вопрос уже разбирали. Где я пропустила эту информацию?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Какой наиболее простой способ ограничить (вплоть до запрета) коррекцию/изменение заказа покупателя, если он уже размещен в заказе поставщику (в заказе на производство)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Оформляю заказ покупателя, на его основе заказ поставщику, на его основе Поступление товаров и услуг, но количество половиню. Пока я не создам второй документ по поступлению (чтобы поступило всего = заказано покупателем всего), УПП при формировании документа Реализации товаров и услуг на основании заказа покупателя не заполняет табличную часть (потому что остатков не хватает). Можно ли штатными средствами добиться, чтобы реализация заполнялась по частично доступному количеству в заказе покупателя (частичная отгрузка)?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Проблема была в группе доступности складов в настройке пользователя. А ведь смотрел видео…. 20 отжиманий…
не в тот топик кидаю .. но вопрос про пройденному
Объясните,
тип номенклатуры «Товар»,»Услуга» — для меня понятен — и вправду необходим для корректной работы УПП
Но «Вид номенклатуры» — например «Товар» «Продукция» — для меня совсем не понятен .. на функционирование УПП оно никак не влияет (расскажите если не прав)
а вот ситуация когда номенклатуры имеют одно и тоже наименование но с разным видом очень неудобно … номенклатура задваиваеться, затраиваеться..
Вопрос — можно ли вести номенклатуру с «Вид номенклатуры» — «Товар» в производстве?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здраствуйте, Игорь. Извининяюсь что вопрос не по темам, которые учим. Ситуация следующая. Зарплата у нас выплачивается два раза в месяц. Бухгалтер сначала начисляет оклад (тариф) + РК документом «Начисление зарплаты работникам». Потом рассчитывает премии документом «Премии». Дальше она делает перерасчет документа «Начисление зарплаты работникам», чтобы перерасчитать РК. И тут оказывается, что РК превышает оклад! Удалось выяснить, что причина в том, что база по виду расчета Месячная премия берется не за расчетный месяц, а нарастающм итогом с начала года. А вот почему так и как с этим бороться — непонятно. Может вы подскажете? Заранее спасибо.
ЗЫ: конфигурация УСХП 1.3.15.1, платформа 8.2.13.219
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В уроке 3-2-1-6 говорится, что при партионном учете для договоров с обособленным учетом товаров записывается информация в регистры «Партии товаров на складах…», но ничего не сказано что происходит в режиме РАУЗа. Так задумано?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, я дошел до видео UPP_BaseCourse3-3-0_(OtchetyPoZakazam), но ничего не было сказано про документы Размещение заказа и Резервирование Товаров или о них далее ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
я сдаю экзамен во вторник, после экзамена присоединюсь к работе
планирую потом догнать, занимаясь часов по 10-12 в неделю
здесь же нет штрафных баллов за прохождение «точно в срок» ? :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я сейчас учусь в ЛИНКе, так вот там Британцы не дали отказаться, хотя курс тоже большей частью дистанционный :) В общем могу поделиться опытом.
Но думаю Ваше решение достаточно обоснованное и соответствующее российской действительности и специфике ваших курсов. Кстати, это один из факторов, почему я так быстро приняла решение учиться у вас — дистанционный курс.
Какие документы выполняют 3-й вариант закрытия регистра «Потребности заказов на производство» (когда полностью отражен выпуск)?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Мне почему-то до сих пор не пришло уведомление на e-mail о появлении 3-го модуля на сайте. Хотя я сама каждый день захожу сюда, проверяю наличие нового материала. Рассылка перестала работать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
а зачем в программе 2 документа для корректировки заказа покупателя? или это опять исторические последствия из бэта версий?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я извиняюсь .. но опять задам вопрос не по темам (которые проходим), хочется услышать ваш совет, вопрос задам проще..
Что может ждать если в регистрах партии товаров УУ, БУ позволять списывать в минус? (без контроля остатков)
— возможно в российском УПП уже такое есть (но я про это не знаю)
— не хотел нагружать длиной предысторией, но в УПП сильно много регистров и если ведется по разным организациям и разный документооборот по разным видам учета … то все очень печально .. контроль не под силу даже «методисто/программисту»
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
=) немного не то хотел услышать… мы друг друга не поняли
— Я так и планирую списывать в минус с 0 себестоимостью.. и дальнейшем контролировать и вычищать
— это даст возможность контролировать количество по факту, без использования регистров (отчетов) Товары на складах и товары организаций
— почему я это делаю..
а) используется разный документооборот для Бух и Упр учета
б) количество организаций больше 20
в) схема что свои и давальцы сырья и переработчики
… это то что первое пришло на ум — и в результате мы пытаемся закрыть месяц … бухгалтеру нада проконтролировать «Товары на складах» «Товары организаций» «Товары организаций регл (потому как Товары орг бредовый регистр)» Партии товаров … оборотно сальдовая … в результате партионный учет настолько сложен что загибаемся мы все
потому я выбрал такое решение — контроль оставить за партионными регистрами
а вопрос задавал с целью узнать, может быть ли такое что отказавшийся к примеру от Товаров на складах … мы потом получим где то большую бяку… пока тестирования идут на ура … получаю то что хочу минимум усилий затрачивая… пока тока потерял возможность заполнять табличные части документов из этих регистров (тов на склад.. тов орг)
вот так вот =)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Делюсь опытом:
Для тех кто будет это делать
Нормально в принципе, это работает — нада только учитывать что есть возвраты от покупателей.. которых может быть больше чем реализовано продукции — там нужно дописать
и ордерная схема мы пока не проходили — и я мало её знаю .. там тоже нада смотреть/тестировать..
а так кода минимум, списывает в минус с количеством и без суммы и партии прихода.., а также приходует во все остальные регистры только количество … и без партии прихода
и про обработку проведение по партиям не нада забывать .. не знаю зачем, но если нет остатков то движения по документу она не перезаписывает .. — практика показывает что для списания в минус этот излишне
Да,я тоже не успеваю.=)
Конспектирую, составляю вопросы, прогоняю на УПП.
Из-за работы много часов не выделить =(
=) я не успеваю… не спешите … еще цены не просмотрел .. еще одно дело смотреть — но по клацать тоже нада .. а то может и не усвоиться
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вы в течении полу года будете каждые 3 дня выкладывать материалы? О_о
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Максим сконцентрируйтесь на тренинге :) я уже 3ий день скучаю…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Заказ покупателя оформляется менеджером по продажам. Но документ отражается в регламентированном учете. Возникает как бы конфликт интересов: нужно дать менеджеру права на отражение в регламентированном учете, но главный бухгалтер обычно настаивает, что бы эти права были только у сотрудников бухгалтерии (что бы кроме них никто не мог провести документы, отраженные в регл. учете). Без конфигуратора не обойтись?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Да, но в нем есть флажки отражения в бух. и налог. учете. С установленными флажками, без прав на отражение в регл. учете, документ не проводится.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
После установки 15, 16 релизов заказы покупателя стали проводиться. Хотя в контроле прав вроде бы ничего не изменилось… Права пользователя: Пользователь, Менеджер по продажам, Менеджер по заказам, Право на вывод информации, Право использования электронной почты. До обновления документ в момент проведения сообщал об отсутствии прав на отражение в регламентированном учете.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
РАУЗ. Невозможно ввести документ «Изменение заказа покупателя» на основании заказа покупателя, в котором выбран договор с флагом «Обособленный учет товаров по заказам покупателей». Игорь, объясните, пожалуйста смысл этого ограничения. Документ «Корректировка заказа покупателя» же можно ввести.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В файле 3-4-6-1 Изменение заказа покупателя на 3 мин 27 сек выводится отчет «Ведомость по заказам покупателей» с добавленной группировкой «Документ движения регистратор». В отчете по заказу покупателя присутствуют три подгруппировки , в первой из них нет документа-регистратора и присутствует только входящий остаток. Не совсем понятен смысл этой группы. Типа в ней информация, сколько по заказу покупателя на сегодняшний день номенклатуры, но та же информация есть в конечном остатке по последнему документу-регистратору. Или какой то другой смысл заложен или еще что то?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Заказ на производство Продукции1, 2, 3. Потребность в Материале1. Спецификации не используются. Известно, что материал1 будет израсходован на все 3 продукции заказа. В каком соотношении неизвестно. Поэтому продукцию на закладке материалы не указываем. Проводим заказ. Отлично — потребность в материалах для заказа целиком видим. Но как теперь распределить материал1 и закрыть потребности? ОПзС материал1 распределяет, но при проведении сообщает о превышении потребности по заказу на производство, что логично, ведь продукции в регистре учета потребностей нет.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Файл 3-4-4-1. Внутренний заказ. Среди печатных форм есть «Внутренний заказ с учетом корректировок». Аналогичные печатные формы есть у заказа покупателя и заказа поставщику. А у заказа на производство таковой нет. В этом есть какая-то логика?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Файл 3-4-3-2. При автоматическом размещении в заказах поставщику анализируется дата оприходования по заказу поставщику (она должна быть не позже даты отгрузки в заказе покупателя). А если этому условию удовлетворяет несколько заказов поставщику? Какому будет отдан приоритет при размещении?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Отчет «Заказы на производство» выводит информацию на конечную дату. В форме отчета возможен выбор периода. Есть ли смысл в выборе периода?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Хотелось бы понять область применения внутреннего заказа. К примеру. Производство позаказное. На основании заказа покупателя открывается заказ на производство. Но когда нет заказов от покупателей, нужно производить на склад какую-то продукцию впрок. В этом случае нужно оформлять внутренний заказ как документ-основание для заказа на производство. Или здесь можно просто открывать независимый заказ на производство (без документа-основания)?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь!
1.Как могло получиться,что при проведении Заказа покупателя в свободном
остатке воздухоочистителя получилось -0.3 ед хран в качестве «Новый».
Т.е. я не увидела, что «Резервирование возможно только для ТМЦ с качеством
Новый»?
2.Не могу найти способ догнать хедлайнеров изучения.Без конспекта
неэффективно-потом не знаю, что и в каком фрагменте аудио отражена нужная
информация,а с конспектом долго.
Хорошо освоила технологию дистанционного обучения в УЦ-3.Здесь пытаюсь
сама найти. В материалах тренинга, по моему , это вообще не освещалось.
Если можете что-либо подсказать, буду благодарна.Могу записать свои мысли
и решения по этому вопросу для следующих курсантов,кому-то пригодится.
Пока не могу догнать далеко ушедший курс и очень беспокоюсь.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте.
Посоветуйте, как в нашей ситуации лучше работать с номенклатурой-комплектом.
От поставщика приходит комплект, который нужно сразу разукомплектовывать, чтобы на складе числились позиции номенклатуры, составляющие этот комплект (шурупы, винты и т.д.). Мы используем тип «набор-пакет». Проблема в том, что документ ЗаказПоставщику не позволяет заказывать набор-пакет.
Как нам быть?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я надеюсь, что у опоздавших принимаются вопросы!
Во фрагменте 3-1-2-2
1.Для всех ли операций документа Заказ поставщику верен комментарий к реквизиту «Склад»: » Склад, с которого мы планируем отгрузку осуществлять»?
2.Для реквизита «плата» «Дата отгрузки,когда мы собираемся оплачивать»?
Я пытаюсь понять назначение этих реквизитов для разных операций.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Не могу понять, а есть возможность из нескольких заказов покупателя создать один заказ покупателя?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо.
У меня в документе Заказ покупателя по кнопке «Заполнить и провести» выдается сообщение «Остатка «Вентилятор BINATON ALPINE 160вт, напольный, «, заказанного по документу Заказ поставщику ЮФО0000000002 от 02.07.2011 недостаточно для размещения
Не хватате 70 шт; Остаток 30 шт; Требуется 100 шт»
Документ не проводится. По-моему это нелогичное поведение системы. Понятно, что мы по указанном заказу поставщику уже оприходовали 70 вентиляторов, но система в таком случае должна в заказе поставщику разместить 30 шт, а 70 шт зарезервировать на складе. Получается же что проверки по остаткам при проведении документа Заказ покупателя и при автоматическом размещении в этом документе различны. Игорь, можете прокоментировать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Да, спасибо, Игорь, я в МГ ошибочно вопрос добавил. На самом деле вопрос по Заказам.
Хотелось бы, если это возможно, более подробно разобраться с механизмами автоматического резервирования и размещения.
Понятно что этот механизм достаточно сложно устроен и к тому же «глючен»…
Допустим такая ситуация: резервируемый товар, в необходимом количестве, имеется на нескольких складах из группы доступности. С какого будет производиться резервирование? Понятно что с того, который указан в настройках «по умолчанию»… А если его исключить??? Как дальше будет работать программа — будет переберать склады из группы доступности по алфавиту, или по какому-то другому алгоритму???
В старых релизах УПП был замечен такой «глюк» — при использовании автоматического резервирования, если перепровести документ, то каждый раз резервируются разные партии…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ситуация: заказ покупателя на 80 позиций товара на склад №1. На его основании создаем документ РТиУ (тоже со склада №1). Но программа в документе РТиУ самостоятельно резервирует товар и со склада №1 и со склада №2.
Вопрос:
1) Может ли программа предупреждать о том, что на складе №1 остатка определенного товара уже нету, и она будет резервировать этот товар на складе №2.
2)Как пользователю проверить себя: весь ли товар будет реализован со склада №1? Может ли какой-то отчет вытащить значение склада из табличной части документа, а не из шапки?
Автоматическое резервирование товаров для покупателя делает не документ «Реализация товаров и услуг», а документ «Заказ покупателя». Фактическое размещение зарезервированного товара можно посмотреть в данном документе в колонке «Размещение» в табличной части.
Уточняю свой вопрос. Создаем Заказ покупателя, в шапке указываем Склад №1 (колонка «Размещение» в заказе при этом пустая). На основании Заказа покупателя создаем РТиУ (в шапке тоже будет указан Склад №1). Способ списания в табличной части РТиУ будет «Со склада» , а не «Из резерва». И вот тут начинается самое интересное. В табличной части вместо ожидаемого Склада №1 может проскакивать и другой склад. Например, Склад №2. Если документ РТиУ содержит большое количество позиций — то Пользователю визуально сложно увидеть была ли подмена склада. Ожидая от программы предсказуемости (Склад № 1 ведь в шапке указан) — Пользователь проводит РТиУ. Может еще сумму Заказа и РТиУ сравнить: сходятся — и хорошо! А вот через какое-то время выясняется, что складские остатки не идут… :-(
Так может ли программа предупреждать о замене склада в табличной части РТиУ ? И имеется ли какой-то отчет (именно отчет по всем заказам за месяц, а не отдельный документ «Заказ покупателя»), чтобы сравнить значения «Склад» из шапки Заказа покупателя и значение «Склад» из табл.части документа «РТиУ»?
Спасибо за ответ!
УПП не блещет средствами контроля поведения пользователей. Вот Вам кстати, идея, как сотруднику фирмы-франчайзи: предлагая своим клиентам расширенные средства контроля для УПП, Вы сильно повысите свою ценность на рынке.
В ответ на Ваш вопрос о контроле складов в шапке и ТЧ документа «РТиУ»:
1. На уровне превентивного контроля Вы можете создать подписку на событие ПередЗаписью документа РТиУ, и там контролировать корректность складов. Правда, это потребует изменения типовой конфигурации (на обновления повлияет не существенно, если обработчик подписки на событие будет размещен в отдельном общем модуле)
2. Для пост-контроля с помощью отчета, модификация типовой конфигурации не потребуется.
Создайте произвольный отчет (Сервис — Произвольные отчеты — <Добавить>) и в наборе данных-запросе компоновки данных произвольного отчета создайте такой запрос:
РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка КАК Реализация,
РеализацияТоваровУслугТовары.НомерСтроки КАК НомерСтроки,
Склад как СкладТЧ,
Ссылка.Склад как СкладШапка
{ВЫБРАТЬ
НомерСтроки,
Реализация.*}
ИЗ
Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК РеализацияТоваровУслугТовары
ГДЕ
РеализацияТоваровУслугТовары.Склад <> РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Склад
{ГДЕ
РеализацияТоваровУслугТовары.Ссылка.Дата МЕЖДУ &НачалоПериода и &ОкончаниеПериода}
Данный произвольный отчет будет выводить список реализаций с номерами тех строк, в которых склад ТЧ не равен складу в шапке РТиУ
В 3-3-0_ небольшая оговорка на 01:30:
…»Анализ причин закрытия заказов это который показывает причины закрытия заказов всех видов»… Судя по всему не заказ, а отчет.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Опять же не понял назначение «обособленного учета номенклатуры»… При использовании обособленного учета, резервируется конкретная партия номенклатуры. А как определяется эта «конкретная» партия??? Получается что мы можем где-то указать из какого поступления делать отгрузку??? Или партия определяется исходя из параметров учетной политики (ФИФО, ЛИФО….)??? Тогда непонятно причем тут «конкретная» партия, и как эта самая партия определяется при учете «по средней»???
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо!
Теперь вырисовывается четкая картина. Напрашивается вывод, что обособленный учет применяется только когда мы осуществляем выпуск продукции или закупку товара под конкретный заказ покупателя.
А если производится отгрузка товара из свободного остатка на складе, то смысл обособленного учета теряется, так как в этом случае партия для резервирования подбирается неким произвольным способом, в соответствии с параметрами учетной политики. Я прав?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
При РАУЗ резервирование серий и ведение обособленного учета товаров по заказам покупателей невозможны. Это принципиально? Или будет доработано в перспективе?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Файл 3-2-1-5. «Для того, чтобы зарезервировать конкретную серию номенклатуры, мы должны обеспечить выполнение 3-х условий: ПУ, настройка «Указывать серии при резервировании», флаг «Обособленный учет товаров» в договоре…».
У меня получилось это сделать без соблюдения первого условия. В РАУЗ.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Есть некоторое недопонимание: зачем указывать склад(группу) в шапке документа, когда мы явно указываем склад для размещения резерва в табличной части документа???
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В видео (3-1-4-1 — 3-1-4-4), где рассказывается про заказ на производство ничего не говорится про реквизит «Основной заказ на производство». Возможно о нем ведется речь дальше, я еще не весь модуль посмотрел, но вопрос задам, чтобы не забыть :)
Посмотрел хелп к документу, прочитал, что при помощи этого реквизита можно строить цепочки заказов при многопередельном производстве продукции (из полуфабрикатов.и т.п.). Есть ли в программе инструмент, при помощи которого можно для такой продукции автоматически выстроить «сверху» (т.е. от готовой продукции) цепочку заказов на производство на необходимое количество полуфабрикатов, материалов и т.д? Другими словами, спланировать потребность в материалах исходя из плана производства. Такое возможно?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
>>Увлекательный экскурс в этот функционал у нас еще впереди.
Жду с нетерпением :)
Коллеги, кто-нибудь использует механизм размещения Заказов покупателей в Заказах на производство?
Не совсем понятно применение этого механизма.
У нас выпуск производится на цеховые склады документом ОПзС, а затем происходит перемещение на склады ГП. Но с цеховых складов продавать нельзя (на мой взгляд это источник хаоса), поэтому цеховых складов нет в группе доступности складов для продажников. Соответственно и разместить в заказах на производство ничего не получается.
Может быть кто-то все-таки применяется такой вид размещения, расскажите как?
С уважением,
Александр.
Применяется в одном проекте. Но как Вы правильно заметили, для размещения Заказов покупателей в Заказах на производство необходимо, чтобы продажа шла прямо со склада, на который выпускается готовая продукция. В этом проекте у меня так и работает.
Если для Вас критично продавать с других, не цеховых (на которые выпускается продукция) складов, тогда нужно использовать еще и Внутренний заказ на перемещение с цехового склада на продажный (ведь само перемещение делается, так?).
Тогда цепочка размещения заказов будет выглядеть так:
Заказ покупателя — Внутренний заказ — Заказ на производство.
И при оформлении на основании таких заказов соответствующих документов фактического движения запасов (ОПзС, Перемещение) продукция «минует» свободные остатки на складе и будет сразу попадать в резерв под заказ.
Я правильно понимаю?
1. В отчете Анализ заказов поставщикам колонки Сумма запланировано оплатить, Осталось оплатить и Оплачено отражают оплаты только по заказам по договорам со взаиморасчетами По заказам.
2. Заказы с другими видами взаиморасчетов отчет считает оплаченными только после их закрытия документом Закрытие заказов.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
а будут контрольные задания?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
При вводе заказа покупателя возникает задолженность контрагента (РН расчеты с контрагентами). Можно ли это обойти. Руководителю нужно видеть задолженность контрагентов, но не нужно, чтобы она возникала при оформлении заказа. Потому что заказ это как бы предварительная договоренность.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Нарушена последовательность 3-2-1-3 и 3-2-1-4.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Хотя Игорь говорит, что резервирование номенклатуры с качеством, отличным от «Новый», не обсуждается, позвольте мне всё-же этот момент обсудить.
На мой взгляд продавать что-то «не новое» — это вполне легально и ничуть не аморально. Поэтому возникает вопрос. Данное огрнаничение обусловлено:
а) неземной логикой УПП
б) принципиальной невозможностью реализовать резервирование чего-либо не нового
в) временным состоянием текущих релизов УПП
г) резервирование чего-либо не нового можно оформить как-то совершенно по другому
д) или чем-то другим?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ну, Фарит, допустим я решил относиться к данному моменту «как есть». Прошло полгода, в компании кто-то решил продать что-то не новое. Естественно, сразу вопрос ко мне: «как это оформить?». А я ему: «никак, и нужно относиться к этому «как есть»». Что ему теперь, не продавать что-ли? Или обманыать программу, переводить не новое в новое? (Технически это, конечно возможно, но я считаю такой подход неприемлемым: сначала мы базу обманим, а потом она ответит нам тем-же.) Если ли какое-то разумное решение?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
>> «Прошло полгода, в компании кто-то решил продать что-то не новое.» давайте уточним. здесь речь идет от том, что товар утратил свои потребительские свойства (то есть имеет качество не «новый») или просто «прошло полгода» ? Почему здесь сделана привязка к срокам?
Ответ: Я имел ввиду «прошло полгода с тех пор, как я принял всё «как есть»».
>> «Естественно, сразу вопрос ко мне: «как это оформить?». А я ему: «никак, и нужно относиться к этому «как есть»»»
а) Почему Вы решили, что нельзя продать товар с качеством не «новый»? Приведите, pls, точную ссылку, если это где-то сказано или написано.
Ответ: здесь я имел ввиду «продать, предварительно зарезервировав», но написал «продать». Впредь буду формулировать вопросы точнее.
>> «Если ли какое-то разумное решение?» — естественно, решение есть: нужно учить мат.часть до начала борьбы за разум…
Ответ: я мат.часть по УПП учу уже лет 5, но что за монстр это УПП я так и не понял. Поэтому решил сменить стратегию — начать борьбу за разум.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, получается, что я неправильно сформулировал вопрос, а Вы всё равно дали на него полноценный ответ. Спасибо!
Продать можно, зарезервировать нельзя. Я думаю, это правильно, что нельзя резервировать брак.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Интригует картинка на текущей статье блога. Можно ли увидеть ее более отчетливо?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Буквочки сверху сильно смахивают на «SAP ERP»… Ждем курс «SAP: От А до Я»? )))
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит,
Прошу уточнить, домашнее задание по Ценообразованию будет?
Или это как-то связано с покупкой сквозного примера, или я что-то пропустил?
С уважением,
Александр.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)