Модуль 17: Производственный учет (УПП от А до Я)
Здравствуйте, коллеги!
Эта страница — для вопросов по материалам Модуля 17: Производственный учет полного тренинга по всем подсистемам 1С:УПП (“УПП от А до Я”).
Вопросы
Итак, все вопросы по курсу следует задавать здесь, комментариями к этой странице.
Вопрос будет попадать на модерацию (так тренеру будет проще увидеть, какие вопросы еще не разобраны), через какое-то время тренер будет их разбирать и отвечать прямо тут же.
Просим относиться с пониманием к тому, что тренер не будет отвечать мгновенно — у тренеров есть и текущая загрузка в очном учебном центре. Поэтому часть вопросов может переходить и на следующий день…
Отображение вопросов и ответов
Для любого стороннего посетителя на этой странице доступны только вопросы (ответы не отображаются)!
Чтобы видеть еще и ответы на вопросы — Вы должны быть авторизованы на сайте и у Вас должен быть активирован токен доступа именно к этому курсу.
Формулировки
Просим формулировать вопросы так, чтобы не возникало необходимости «переспрашивать».
Тренеры НЕ будут играть в угадайку, если автору вопроса лень написать детали.
Комментарии / обсуждение (687):
Комментарии закрыты
Игорь, назрел вопрос касаемый работоспособности стандартной УПП 1.2 на новой платформе 1С 8.2.15.
Какое ваше мнение по этому поводу?
Можно ли переходить на новый релиз платформы или лучше подождать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Последний файл битый. Использую 7zip.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
с первым вопросом разобрался — это сумма в валюте по управленческому учету, а второй вопрос открыт.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В вашем видео при оформлении получения услуг по переработке в РАУЗ формируются движения по регистру «Учет затрат» раздел «Затраты» по Вашим словам по данным закладки «Продукция», но почему там сумма 53,33, когда в документе 1888 с НДС?
Я проверяю на релизе 1.3.22.1 у меня в РАУЗ вообще никаким образом не формируются движения по регистру «Учет затрат (регл)» по разделу «Затраты» по данным закладки «Продукция» документа «ПУпП» — почему?
Уже скачал — сейчас смотреть буду… ))
по какому принципу распределяются прочие заказы в документе Распределение прочих затрат — без указания способов распределения затрат на выпуск в РАУЗ и ПУ без спецификаций?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо
Добрый день. Не знаю может быть не совсем по теме, вопрос следующий в 1с 7.7 ПУБ 2.8 есть «Дефицитка», если аналогичные механизмы в УПП и как с ними работать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь!
Моя ошибочная настройка(видимо,случайная) из формы документа ОПзС
«Использовать аналитику НЗП» привела к таким приключения при расчете себестоимости.
Теперь,наверное Вы сможете либо объяснить эффект, либо отослать к дальнейшему рассказу в лекциях.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день,Игорь!
Много часов не могу сдвинуться со следующей ситуации.
После оформления ОПзС,ПТУ, Тр-Н проведение РСП выводит на сообщение об
отрицательных остатках по разделу Затраты.
Все предыдущие РСП прошли без ошибок.В отчете Ведомость по учету затрат
визуально нет отрицат.остатков.
Много что просмотрела в консоли запросов , вынув запрос ,после которого идет
сообщение.Вижу,как по оборотам отработали документы.Вижу, что в начале месяца
не было отриц.остатков по затратам.Понимаю,почему по аналитике
«несхлопнулось».
Вопрос первый, что приходит на ум.
Не располагаете ли Вы информацией об ошибках УПП 1.3.22.1, с которым я
борюсь? Сейчас не знаю,как двигаться дальше.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Доброго дня всем!
Чтобы увидеть «красиво» материалы списанные в НЗП под заказ на производство, необходимо заполнить реквизит затраты в ТН. Очень хорошо. ТН заполняется автоматически из заказа по потребностям. А реквизит «затраты » остается пустой. Получается его нужно заполнять ручками. Но на практике списывается под заказ до 700 наименований!!! и все «переколотить » руками? Может есть какой-то способ справиться с этим цивилизовано???
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. У меня вопрос по заказу на производство. Где его нужно задать? В какой теме? (заказы …. производство)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Есть отчет «Анализ заказа на производство». в части «материалы под заказ», НЗП, как я понимаю, мы должны увидеть те материалы, которые списаны ТН под этот заказ («Осталось обеспечить» соответственно остаток). Заказ в производстве. Материалы(часть) списаны под заказ. РАУЗ. Колонка НЗП пустая. что не так? ПО ЛОГИКЕ — в отчете мы должны увидеть, что списано в производство(НЗП), остаток потребности(Осталось обеспечить). может чего не настроено?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Еще раз все проверила. Все галки стоят. ТН в УУ проведен. В колонке НЗП пусто. может есть какие-то тонкости? Мы еще будем разбирать эту тему(производство) подробнее? Если возможно, не могли бы Вы подробно разобрать этот механизм(учет потребностей), с примером. Спасибо.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
УУ+РУ
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день,Игорь!
Касательно первой части «Производство».
Долго разбиралась с ситуацией, когда при анализе отчета
«Ведомость по учету МПЗ» после проведения ПТУ не увидела в приходе стоимость.
Настройка учетной политики раздела «Запасы» «вариант учета …(ТЗР)» при
выборе варианта «включать ТЗР в фактическую стоимость» сильно меняет
результат проведения ПТУ.
Проводки используют 15 счет и «пономенклатурно» не отражает стоимость, только
общую.
Я не заметила, что оставила вариант «Включать» и не видела в отчете
стоимость.Прослушала фрагмент об этой настройке и задумалась, а точны ли
слова: «на ведение учета, на работу документов эта настройка оказать влияние
неспособна».
Кроме того, мой вопрос.
Посмотрев отчет «Ведомость по учету затрат», понимаю что часть «статья
затрат»,»подразделение» из левой колонки идет из заполненной пользователем
информации документов(у нас это ОПС).И это есть объекты(элементы справочников
и т.д).
А что такое «раздел учета»?Ведь мы его не задавали?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос о базе распределения «По стоимости затрат». Точнее, о понятиях «База» и «База остаток НЗП». Понятно, что эти значения в сумме — это «База приход». А вот какая часть из «База приход» становится «Базой», а какая остаётся как «База остаток НЗП» мне не понятно. Разьясните пожалуйста.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Почему вместо использования регистра Материалы в производстве не ввели использование формулы по количеству:
Остаток = (НЗП + Брак в производстве) — обороты Затраты на выпуск продукции — обороты Затраты на выпуск продукции (наработка)
——————————————————————
Есть какие то подводные грабли ?
Или какой то сводный регистр, аналог к примеру регистра Свободные остатки, но для производства
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Так до сих пор и не получил письмо с плеером!!! =(
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
У меня почему-то не читается 17-5-2-5 ошибка архива.
Посмотрите пожалуйста.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. Как можно в отчете «Калькуляция с/сти» увидеть реквизиты — артикул и характеристику номенклатуры? Спасибо.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
не совсем поняла разницу между «наработка» и «НЗП». Может быть пример более прозрачный рассмотреть?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
предположим…. Я-бухгалтер. я списала материалы, но выпуска не получила. В какой момент я могу знать, что к столешницам чего-то прикрутили, но не закончили? Чего я не понимаю?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Простите, я может чего пропустила…. Я в доке ОПС не вижу реквизит ВидВыпуска….. для продукции…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Извините, разобрался не провел док ОПзС
При воспроизведении урока «Особенности распределения затрат РСВ» релиз 1.3.23.1 программа выдает следующее сообщение
Сумма базы коэф. по По стоимости затрат — НС равна 0, для:
Подразделение: Цех ЮФО
Статья затрат: Материалы смазочные
Заказ:
Номенклатурная группа: Столы кухонные
Не могу понять почему?
Добрый день. Сегодня обновил релиз УПП до 1.3.23.1 в способе распределения затрат изменилась форма и добавились новые возможности для формирования базы распределения «На результат», можно но ли осветить новшества в программе?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Изменения коснулись и документа «Расчет себестоимости». Отобразите, пожалуйста, в видеоуроках и это тоже.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Доп материал по изменениям отслеживать в мастер группе ии в основных материалах выложите?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Рекомендация не использовать при работе в РА формирование цен по прямым затратам в УУ относится и к соответствующей настройке учетной политики по БУ и НУ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день, Игорь!
Эта рекомендация для всех видов выбытия … или только для ФИФО ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
«Рекомендация не использовать при работе в РА формирование цен по прямым затратам…»
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Видео работает нормально, но есть одно но…, которое очень сильно отвлекает.
Демонстрация файла заканчивается на пару секунд раньше, чем договаривается текст и остается ощущение «нецелости информации».
Ну, да ладно,со временем привыкну :-)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Настраивал распределение (1.3.12.1): (организация, статья затрат, счет 25, способ — одинаковые):
1. Не учитывать подразделения, Все подразделения
2. Учитывать подразделение, Подразделение1.
3. Учитывать подразделение, Подразделение2.
4. Учитывать подразделение, Подразделение3.
Все четыре записи одной датой. Распределяет все затраты так, как будто строк 2, 3, 4 не существует, т.е без учета подразделений. Методом тыка нашел, что если строку 1 отнести на месяц раньше, то распределяет верно — затраты, возникшие в подразделении распределяются только на выпуск этого подразделения.
Это фича, бага или я что-то делаю не так?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Чего-то звука нет, в прежних — все нормально…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Разобрался — когда вводил длинный ключ в плеер, не скопипастился один символ — картинку показывало, а звука не было, сейчас скопировал повторно из письма — все хорошо.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте.
Расскажите пожалуйста о нововведении в УПП. В ней появилась возможность вести учёт затрат в разрезе ОКПД. Для стат отчётности. Не могли бы рассказать для чего этот механизм и как им пользоваться. Какие отчёты можно получить. Есть ещё конфигурация «1С:Обследование затрат предприятий». Только не понятно надо ли в неё выгружать данные из УПП и формировать отчётность в ней или же в УПП всё есть.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Зачем нужен признак «Контролировать лимит» в табличной части документа «Изменение лимитов отпуска материалов»? Какой смысл указывать в документе номенклатуру, по которой не нужно контролировать лимит?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
И снова здравствуйте,Игорь!
Не хочу,но вижу-слышу.
Фрагмент 17-1-5-2
время 01:02,04:40 оговорки: вместо «настройки параметров учета» произносится
«настройки учетной политики».
Фрагмент 17-1-7-1 Учетная политика.
Время 03:35, 03:48 «рвется» звук фразы.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день,Игорь!
Фрагмент 17-1-4-2.
Долго для понимания просматривала.Вот на что обратила внимание.
Документ «Расчет плановой себестоимости продукции» и здесь и в модуле 2
ошибочно называется «Расчет плановой себестоимости номенклатуры».
Не ехидства ради, честно хотела посмотреть подробнее этот документ,пока не
поняла то, о чем и пишу.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. Как решается проблема с НДС в РА, если сумму НДС надо включить в стоимость материалов?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Верно ли, что в РА расчет себестоимости в разрезе проектов не реализован?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А пред идущие материалы будут перекодированы под новый плеер?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Как вы считаете, тот факт, что подсистема распределения затрат воспринимает данные в документе «Установка цен номенклатуры» и РС «Плановая себестоимость номенклатуры» в части указания характеристик по-своему, это правильное методическое решение? Ведь другие подсистемы указание пустой характеристики воспринимают как «для всех характеристик». И это создает некую путаницу.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я повторюсь.
Мне так и не прислали плеер. Письмо на 1sedu@nasf.ru отсылал.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо. Все получил.
Игорь подскажите по опыту… Как правильно поставить документооборот.
Внедряю УПП. На предприятие бардак с советских времён и учёт до этого вёлся вручную и в Excell+бух7.7, предприятие не большое 500 сотрудников, занимается машиностроением.
И вот столкнулись с такой ситуацией. На предприятие при списании материалов в производство оформляют документ М-8 (лимитно заборную карту) и хотят что бы при проведении документа требование накладная то же печаталась М-8. Но при этом никаких лимитов они не устанавливают. А только хотят в ближайшем времени по мере приведения процессов в порядок начать ставить лимиты.
М-8 при печати берёт данные о фактическом расходе при печати? Или только в неё заносится лимит? Затем мастер руками вписывает что взял со склада и не превышен ли лимит. И уже на основании этого документа (бумажного ) мы забиваем данные в ТН?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Переход от РАУЗ к ПУ не предусматривается разработчиками. Это значит, что они рассматривают РАУЗ как развитие и замену ПУ? ПУ в УПП обречен на исчезновение?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В ПУ регистры, связанные с затратами, есть и для МСФО. А в РАУЗ регистр «Затраты» только для УУ, БУ и НУ. Почему?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
1. Почему в ПУ в регистре «Затраты на выпуск продукции» есть измерение «Серия продукции», а в регистре «Затраты на выпуск продукции (наработка)» отсутствует? Не приведет ли это к тому, что при использовании наработки данный разрез аналитики выпадет?
2. В РАУЗ ситуация с серией продукции при использовании наработки аналогичная?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
При использовании наработки данный разрез аналитики выпадает? Почему разработчики решили так сделать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Сломал мозг прослушивая урок «Способы распределения затрат — отборы» в начале урока (1 минут, 55 секунда) говорится, что если мы хотим распределить затраты не на все подразделения, а на выбранные, то их можно указать в отборах. А далее говорится, что указанные в отборах значения влияют на базу распределения. То есть получается путаница какая-то. Соответственно так и не понял, если указать в отборе способа распределения затрат какое-то подразделение, а в способе распределения статей затрат в поле «Подразделение» ничего не указывать, то есть будет значение «Все подразделения», то что в итоге будет? База соберется по подразделению указанному в отборе? а распределение затрат пойдет на все подразделения или тоже только на то, которое указано в отборе?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
ок, понятно, спасибо!
Хорошо. А подскажите, Игорь, что будет, если в регистре сведений «Способы распределения …» указать:
— Характер распределения = «Учитывать подразделения (косвенные расходы)» или «Производственные расходы»
— Подразделение = «Цех 1»
— Способ распределения -> Отбор: Подразделение = «Цех 2».
Будет ли УПП в таком случае затраты, накопленные в подразделении «Цех 1» распределять на выпуски подразделения «Цех 2» или вообще ничего не распределит?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Обнаружил неточность.
Указано что размер архива: 228 Mb,
а в по факту 191 мб. скачивается.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Постоянно обрывается закачка в самом начале. С других ресурсов такой проблемы нет.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Доброго времени суток!
Что то не получается скачать файлы…
Все вроде заработало, качается
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Модуль 17, часть 1. Начиная с сегмента «Пример-ОПзС-заполнение по спецификациям» в звуковом сопровождении присутствует фон.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Модуль 17, часть 1. Сегмент — Пример — Отчет «Ведомость по учету МПЗ».
В РАУЗ нужно пользоваться именно этим отчетом? Отчет «Ведомость по товарам на складах» можно использовать? Или он для партионного учета?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
У плеера есть один небольшой минус.Настройка громкости действует только на текущий сегмент. При переходе на следующий сегмент ползунок громкости якобы остается в том положении, в котором я его настроил. Но реальная громкость при этом не соответствует положению ползунка — громкость максимальная.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Мда… плеер, конечно, не ахти, меню открываешь — мерцать начинает, перемещаешь окно с плеером, фон за ним не восстанавливается. И зачем он переключает цветовую схему? Чем Aero не устраивает?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Доброе утро!
Регистрационные данные,наконец,пришли.
Мои данные «промелькивают» иногда на экране.Любопытства ради , а не корысти.
Кадры ведь с ними можно и вырезать?А глаз законного владельца напрягают.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Проверил почту. Плеера нет. Должен был быть участником первого потока (если не вычеркнули :) )
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Отправил регистрационные данные уже более суток назад… понимаю запарки, нигде мои ключи не потерялись? ))
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Фарит все ок, пришли ключи, спасибо
что-то я запутался..в пдф производство 13 модулем идет, а тут 17.. Порядок уроков изменился ? Я подотстал немного, ОС сейчас только смотрю..
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)