Модуль 17: Производственный учет (УПП от А до Я)
Здравствуйте, коллеги!
Эта страница — для вопросов по материалам Модуля 17: Производственный учет полного тренинга по всем подсистемам 1С:УПП (“УПП от А до Я”).
Вопросы
Итак, все вопросы по курсу следует задавать здесь, комментариями к этой странице.
Вопрос будет попадать на модерацию (так тренеру будет проще увидеть, какие вопросы еще не разобраны), через какое-то время тренер будет их разбирать и отвечать прямо тут же.
Просим относиться с пониманием к тому, что тренер не будет отвечать мгновенно — у тренеров есть и текущая загрузка в очном учебном центре. Поэтому часть вопросов может переходить и на следующий день…
Отображение вопросов и ответов
Для любого стороннего посетителя на этой странице доступны только вопросы (ответы не отображаются)!
Чтобы видеть еще и ответы на вопросы — Вы должны быть авторизованы на сайте и у Вас должен быть активирован токен доступа именно к этому курсу.
Формулировки
Просим формулировать вопросы так, чтобы не возникало необходимости «переспрашивать».
Тренеры НЕ будут играть в угадайку, если автору вопроса лень написать детали.
Комментарии / обсуждение (687):
Комментарии закрыты
Расчет себестоимости. Ведомость по учету затрат не показывает отрицательных затрат, а при расчете себестоимости за декабрь 2011г. ругается на отрицательные остатки по регистрам учета затрат.
1/ Это критично для дальнейших действий?
2/ Если да, то как исправить?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Найти причину сейчас мне хватает знаний. Могу ли я продолжать пример, или эта проблема мне будет все портить.?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день! Предусмотрен аналог отчета «План фактный анализ себестоимости выпуска » в РА?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Подскажите, пожалуйста, особенности расчета себестоимости в налоговом учете будут разбираться и когда? или я что-то пропустила?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Учет производства в режиме РА. Если произвести выпуск продукции/услуги в нематериальные затраты другого подразделения, то в регистрах учета затрат по разделу «Затраты» фиксируется КОЛИЧЕСТВО затраты. Как же тогда быть с утверждением, что для нематериальных затрат количество не имеет смысла и ведущей оценкой является сумма?
При этом замечено, что указание количества для нематериальных затрат в регистрах учета затрат не приводит к ошибкам. Оно затем корректно закрывается РСВ (проверено на демо-базе).
Скажите, на что может влиять количество нематериальной затраты при расчете себестоимости и распределении такой затраты?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Доброго времени суток! Возможно, я не там пишу. Хотелось бы узнать, в выдаче нового материала пауза или я чего то не нахожу. Если пауза, то сколько она еще будет продолжаться? Скоро год как мы учимся?!?!
PS Да и главбух интересуется, когда документы будут?
Сегодня увидел 18 модуль… Ну что продолжаем!!!
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо
Здравствуйте, Сергей.
1)Нет, выдача нового материала на паузу не становилась :), совсем недавно были опубликованы последние модули по курсу «УПП от А до Я»:
поэтому в ближайшее время приступим к тиражированию и отгрузке физического носителя по данному курсу.
2) По документам — ответил Вам на email.
Здравствуйте Игорь. Подскажите как лучше поступить. Неудачно сделал корректировку, в результате через 2 месяца обнаружил, что в МПЗ возникла сумма в размере 10000 на остатках, куда ее лучше распределить и каким документом. Корректировку делал на случайно проведенный документ в закрытом периоде. Придерживаюсь правило если период закрыт, то не пересчитываю себестоимость.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Написать на support или в какую-то из тем? После spec8 ни как не привыкну к навигации…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
После проведения требования-накладной, сформирован. на основании ОПзС, с увеличенным количеством материалов, появилось служебное сообщение ( Для номенклатуры «Мебельный щит (береза); Новый» движения сформировались без суммовой оценки по управленческому учету) практически для каждой позиции номенклатуры. В чем причина?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Нет. Немного проскочила, чтобы было над чем подумать ещё.
Из вашего вопроса поняла, что надо все манипуляции в базе за вами повторять? Если да, то скажите с какого момента, чтобы мне все восстановить для изучения в дальнейшем.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день, столкнулся со странной ситуацией, не могу сообразить, как выяснить откуда ноги растут. В базе имеется несколько перемещений между складами и комплектаций (вид операции «комплектация»), по данному подразделению «Склады» выпуска продукции нет (весь выпуск на соседнем подразделении «Завод» и его затраты распределяются внутри его же). Номенклатуры, участвующие в комплектации и в производстве, в данном случае, не пересекаются. Выполняю расчет себестоимости по упр-учету (партионный учет), УПП зачем-то корректирует на отрицательные величины стоимость партий, образованных документами комплектации, коды операций у этих корректировочных сумм стоит либо «Комплектация», либо «Перемещение между складами». Как найти, в чем у меня ошибка?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо! Правильно ли я понимаю, что при использовании документа «Комплектация номенклатуры» с одноименным видом операции, в случае каскадной сборки в рамках одного месяца, расчет себестоимости отрабатывает такую последовательность движений некорректно и нужно использовать в этом случае вид операции «Выпуск продукции». То есть, без вариантов?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Это все было сделано раньше. Сейчас я изучаю 4 часть производства(прямо в момент написания) и все работает,
смотрела 9 часть и все ок!
Добрый день,Игорь!
Спасибо за ответы!
Уже были полезные и реализованные советы слушателей.
Я предлагаю Вам свое пожелание по функции и оформлению сайта.
Мне периодически по состоянию информации в заглавных постах кажется,что жизнь сайта закончилась:»куда уехал цирк?».Это цитата из пугачевской песни.
Надо отражать даты последних вопросов и ответов в каком-то виде при входе на сайт или в новостях,например.Тогда будет понятно, где есть жизнь.Мне сейчас периодически кажется, что все куда-то переехали, а я забытый Фирс из Вишневого сада.Извините за эмоциональность!
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
УПП. партионный учет. Директ-костинг. На 20й счет попадают почти все затраты в разрезе Заказов. Но такие затраты как Зарплата, амортизация, налоги попадают по номенклатурной группе или вообще без нее. Потом мы корректировкой прочих затрат распределяем их по заказам. Т.е. к концу месяца все затраты на 20м распределены по Ном.Гр и заказам.
На 25м счете затраты указаны в разрезе номенклатурных групп.
Распределение затрат настроено По оплате труда.
При расчете себестоимости, затраты с 25го распределяются по 20му счету но в качестве базы берут не остатки 20го уже распределенные по заказам, а приход, который частично без заказов. В итоге мы получаем распределение частично по номенклатурной группе без указания заказа. И бухгалтер, после закрытия месяца, не может сказать сколько НЗП у него лежит на конкретном заказе, т.к. часть НЗП лежит просто на номенклатурной группе без заказа.
Как сделать, чтобы распределение 25го счета делалось в разрезе заказов, а не зависало на номенклатурной группе без заказа?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Еще вопрос:где искать причину отсутствия разузлования для кресла-качалки в сценарии по плану продаж?
У меня сейчас релиз 1.3 (1.3.22.1) .
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день, Игорь!
Я с сомнением оцениваю идею заполнения лимитов отпуска по стратегии расчета планов(продаж или производства).Какая-то попытка в реале ограничить то, что напланировали и является с какой-то степенью достоверной информацией!
Развейте мои сомнения!
Я сильно отстала, но спрошу о модуле Зарплата,когда?
Я в день по нескольку раз захожу на сайт и пугаюсь: неужели уже «цирк уехал»?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
При выпуске продукции для давальца в документе «Отчет производства за смену» в графе «Заказ-затраты» нужно указывать заказ покупателя на переработку. А при выпуске полуфабриката, который пойдет на эту продукцию что указывать в этой графе? Тот же заказ покупателя?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А если полуфабрикат ПФ в количестве 10 шт делается из собственного материала, и 4 из них пойдут на продукцию под заказ покупателя на переработку, а 6 под заказ покупателя с видом операции «продажа»?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
То есть определяющим здесь является материал, из которого делаем ПФ? Если среди него есть давальческий, то этот ПФ должен быть учтен по заказу покупателя на переработку. Правильно я понимаю?
Я сделаю программную блокировку: если в документе «Отчет производства за смену» на ПФ распределен материал со статьей затрат со статусом «Принятые в переработку», то не позволять пользователю указать в графе «Заказ-затраты» заказ, не являющийся заказом покупателя на переработку.
Будет ли это правильно?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Подскажите, Отчет Валовая прибыль не показывает себестоимость (Расширенная аналитика, Расчет себестоиомсти вып.уска проведен и в бухучете проводки есть)….
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Подскажите возможно ли как-то вести учет доходов и расходов по подразделениям в бухгалтерской учете……то есть у нас бухгалтера привыкли, что есть аналитика по подразделениям по 90 счетам…….или только в управленческом учете…..
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте Я понимаю что вопрос больше касается подсистемы производственного планирования. Ну очень хочется услышать ваше мнение по этому вопросу:
Задача: сформировать Производственную программу и План производства по сменам в 1С УПП 1.3
Исходные данные:
1) Завод производит одну сложную машину.
2) Дерево спецификаций на эту машину состоит из 7 уровней вложенности и 900 наименований;
3) несколько рабочих центров (рабочий центр равен участку);
4) Около 800 элементов справочника «Технологические карты производства», маршрут каждой в среднем состоит из двух операций ( 2 строчки в табличной части.
Вопросы:
1) Обязательно ли вводить в регистр сведений «Производственные мощности» данные по каждой номенклатуре из спецификации? Только для одной машины получается 900*Количесто рабочих центров. Можно ли как-нибудь задать производительность рабочего центра и трудоемкость изготовления детали в условных нормо-часах, чтобы 1С сама рассчитала пропускную способность Рабочего центра на основании технологической карты?
2) Если на первый вопрос ответ «Нет», то можно, просто без анализа выполняемости плана посчитать на основании Плана производства количество материалов и полуфабрикатов и сроки их подачи на рабочие центы и выхода из них, т.е. тот же План производства по сменам без проверки обеспеченности ресурсами.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос в общем-то по РАУЗу. И больше методический.
Не знаю куда написать, напишу тут.
Как относитесь к сторнированию документов прошлых периодов в текущем периоде ?
К примеру, корректировка Требования-Накладной от 11.06.11.
Типа сейчас увидели, что материал туда не передавали.
В регистрах УчетЗатрат появилась сторнирующая запись, которая при расчете себестоимости уменьшает сумму затрат за период.
Я конечно за оприходование, но сталкиваюсь с тем, что бухи говорят — не надо нам обороты по 91, и руководитель им поддакивает.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Какими отчетами можно проанализировать выпуски по серийным номерам ?
Что и когда выпускалось ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Анализ продаж по серийным номерам тоже не предусмотрен?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день, Игорь!
Вопрос по списанию РБП по БУ по переходящим отпускам… Как их списать в с/с следующем месяце (т.е. в месяц на который проиходиться переходящий отпуск)…
Необходимо создать специальную статью затрат для этого…? Или есть спец. механизм…? Просто неполучается — суммы суммируются за каждый месяц и итоговый остаток увеличивается…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо Игорь!
Очень полезная информация… С меня требовали бухгалтера, как не парадоксально… их у нас 12, я надеялся..
Почитал ПБУ.. Как понял обязательно необходимо делать РЕЗЕРВ на предстоящие отпуска.. Хотел бы спросить у Вас правильно ли я понял? Получается возникает 96 счет и он корреспондируется с затратными… И здесь вопрос — есть ли специальные настройки для учета резерва в программе?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спсибо за ответ Игорь!
Будем ждать «зарплатную» часть курса…
Добрый день! Игорь, как быть: на склад предприятия покупается Швеллер №20 длина по 6 метров (есть такой стандарт маталлопроката). Для разных изделий могут от этого швелера отрезать куски по 2 м, по 4 м, по 5 м, или вообще не отрезать(целиком идет в изделие). Как узнает программа, можно ли использовать остатки где-то еще в другом изделии? Например, отрезали 5 метров — уже никуда остаток 1 метр использовать нельзя, а вот отрезали 2 метра — у нас осталось еще на 2 куска по 2 метра или на один кусок на 4 метра? То есть передали 6 метров в подразделение, а сколько возвращать (или вообще не возвращать) документом Оприходование материалов из производства?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, а у вас есть некий глоссарий производственных понятий? я производство никогда не автоматизировал (тем более не сталкивался) и когда слышу слова, например, «косвенные расходы» голова идёт кругом… или может быть есть источник, где можно получить такую информацию?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день! По ходу работы в курсе и вообще с УПП столкнулась со следующей интересной ситуацией: определение прямых и косвенных расходов производства в НУ. Для проверки выполнения требования ПБУ 18/02 есть отчет «Анализ состояния НУ по налогу на прибыль». Скажите, пожалуйста, отчет нормально работает или не очень стоит ему доверять? А то получается ерунда: показывает ошибку (не выполняется правило ПБУ), проваливаемся внутрь — все нормально, или вообще разные цифры. Как вообще программа формирует данные НУ для налога на прибыль, на что стоит в первую очередь обратить внимание при создании документов. Особенно важно по прямым и косвенным затратам производства.
Заранее спасибо!
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо за ответ! Тогда очередной вопрос: будет ли в рамках этого курса рассмотрена тема налогового учета для налога на прибыль в УПП? А то вообще не понятно как себя вести с НУ…..ставишь 25.01 берет как прямой расход, при расчете себестоимости красиво на 20.01.1 закрывает, а в Анализе состояния НУ ошибки. Ставишь 25.02 берет как косвенный, в отчете Анализ состояния НУ все хорошо, а расчет себестоимости что попало делает………
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Нууу… Раз меня благодарят за вопросы, то продолжу.
Подозреваю, что нашел неточность или недоговоренность.
Раздел «Тр-Н Проекты». Когда рассказывали про реквизит «Проект/Виды распределения по проектам» на закладке «Дополнительно», по-моему занизили или не договорили про значение этого реквизита. Т.к. если выключить в параметрах учета в разделе проекты настройку «Указывать проекты в табличной части документов». То именно значение из вышеуказанного реквизита попадает в регистр «Затраты».
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте, Игорь! В уроке «Учетная политика УУ» прозЗАПАСЫ вы говорите, в РА настоятельно не рекомендуется использовать Порядок формирования учетных цен по прямым затратам. А как в партионном учете?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, добрый день!
А что по поводу использования порядка формирования учетных цен по прямым затратам в РА для регламентированного учета?
Можно использовать?
В учетной политике для целей управленческого и регламентированного учета задается способ расчета учетной стоимости, который может иметь следующие варианты:
•по нулевой стоимости;
•по плановой стоимости;
•по прямым затратам.
Выбор способа расчета учетной стоимости влияет на стоимость, по которой будет отражена в учете в течение месяца выпущенная продукция (полуфабрикаты, услуги).
При использовании способа расчета учетной стоимости «По прямым затратам» выпущенная продукция (полуфабрикаты, услуги) отражается в учете в течение месяца по стоимости, рассчитываемой при проведении каждого документа выпуска. Для правильного определения учетной стоимости по прямым затратам должны соблюдаться следующие условия:
•аналитика затрат, отраженных в незавершенном производстве, должна соответствовать аналитике, по которой затраты распределены в документах выпуска;
•затраты в незавершенном производстве должны быть отражены до момента проведения документа выпуска (т.е. например, документ «Требование-накладная», проведенный позднее документа «Отчет производства за смену», не повлияет на расчет учетной стоимости выпуска документом «Отчет производства за смену», введенного ранее).
При использовании способа распределения «По прямым затратам», материальные и нематериальные затраты, распределяемые отдельными документами «Распределение материалов на выпуск» и «Распределение прочих затрат», не влияют на определение учетной стоимости выпущенной продукции (полуфабрикатов, услуг).
В конце месяца при проведении регламентного документа «Расчет себестоимости» формируются движения корректирующие отклонения между учетной стоимостью и фактической производственной себестоимостью продукции.
Раздел «Расчет лимитов от планов производства и продаж».
Указали на небрежность разработчиков, что они не доделали в отборе что бы можно было выбрать сценарий. Но можно же было раскрыть ветку «Планы производства — Документ планирования» и выбрать среди реквизитов «Сценарий». Или вы имели ввиду, что сценарий неплохо было бы видеть в корне дерева выбора?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо. Почти понятно. Дождусь тем по планированию для большего понимания.
Добрый день!
Мы подробно изучаем что умеет каждый документ производственного модуля.Но,на текущий момент до сих пор не пришло понимание — какова правильная методологическая последовательность ввода документов? И как правильно по классической методике вести работу в производственном подразделении: сначала выдали материалы по бригадам, выпустили издлие,а потом списали на затраты, или сначала сделали изделие, показали выпуск. а потом списали материалы? То есть непонятно — в УПП правильней сначала передать материалы в производство документом Тр-Н, а потом показывать выпуск ОПзС, или сначала правильней показывать выпуск ОПзС,затем списываем затраты ТрН на основании ОПзС? Есть мысль, что могут существовать обе схемы, но какая правильная? Вскольз об этом говорилось в 1-й части производственного модуля, но четкого понимания до сих пор нет.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, в фактической жизнедеятельности производства много ньюансов, связанных с документооборотом. Учет сейчас ведется,четно говоря, почти никак. Где правильней попросить методолгоческой помощи по постановке производственного учета: здесь на форуме(рассказав фактичекую ситуацию) или в почту мастер-группы? Если на почту, то на какую? :)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. Изучая материалы по наработке возникли следующие вопросы
1 Чем «Наработка» отличатся от незавершенного производства если у изделия по тех процессу или по каким то причинам длительный цикл производства (несколько месяцев)
2 Можно ли посмотреть на сколько процентов выполнено изделие и какая у него получается себестоимость
3 Косвенные материальные и нематериальные затраты распределяются по базе распределения с включенной галочкой «Распределять на наработку»
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, наработка в этом смысле — это изобретение разработчиков упп или есть такое понятие в производстве вообще? Есть понятия наработки до отказа, задела, но ведь это другое…Я не могу найти как ни пыталась. Я очень хотела бы понять как «наработка» звучит на английском.
Спасибо
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Разобрался база распределения у меня сформирована в другом месяце
Добрый день. В релизе 1.3.24.1 при распределение прочих затрат со способом распределения «По объему выпуска» выдается следующие сообщение:
Не удалось распределить сумму: 100, по статье затрат: «Услуги для производства» (строка № 1)
Не удалось распределить сумму (БУ): 3 000, по статье затрат: «Услуги для производства» (строка № 1)
В чем может быть проблема?
В семерочной конфигурации «Производство+Услуги+Бухгалтерия» в документе «Требование-накладная» была возможность указать под какое изделие выдается материал. В УПП в «Требовании-накладной» есть возможность указать лишь под какой заказ на производство был выдан материал. Заказчики автоматизации производства постоянно просят возможность отслеживания выдачи материала с привязкой к изделию. Ответ, что потом по факту выпуска вы увидите какой материал и в каком количестве списан на изделие, их не устраивает. Им нужен контроль уже на этапе подготовки производства.Как реализовать такую задачу?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ситуация
Переработчик далает для нас продукцию.
Оформляем
Делаем
1.Передача товаров
2.Получение услуг по переработке
3.Поступление товаров из переработки
Все тут понятно. Но есть один нюанс я не понимаю куда его воткнуть попроще.
В процессе производства у переработчика возникаю возвратные отходы(металлолом)
Он их благополучно продает.
И нам привозит сумму в рублях. Которая никак не контролируется. И зависит только от настроения переработчика.
1.Как правильно эти деньги оприходовать в кассу организации
2.Как проще всего эти деньги оприходовать в кассу организации.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте! Может быть вопрос выложен не совсем в нужной части, но очень нужна помощь. Отчетом за смену выпускается Стеллаж на счет 10.09 и в этот же день передается в эксплуатацию с погашением стоимости — т.е. стоимость стеллажа опять списывается на затраты — уже на ОХР. При расчете себестоимости и распределени ОПР и ОХР возникает второй передел и корректируется стоимость выпущенного стеллажа, т.е опять делаются приходные записи в регистр Затраты уже после списания с него ОХР. И эти суммы остаются в остатке по рег. Затраты и соотв. на 26 счете. В модуле расчета себестоимости (общ.модуль — ПроцедурыРасчетаСебестоимостиВыпуска стр.13 574 — есть комментарий, что «Затраты с характером распределения «Не учитывать подразделение» распределяем только на 1-м переделе по всем подразделениям». Т.е досписанные корректировочные суммы (2-й передел) в рег.Затраты уже не распределяются и зависают. Как же избавиться от остатка? Помогите — очень нужно на работе
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Никак не могу сообразить, подскажите пожалуйста.
Есть завод «п», у него есть подразделения п1, п2, п3.
Есть завод «к», у него есть подразделения к1, к2, к3.
Если затрата возникла в п1, то надо чтобы она распределилась на п1, п2 и п3, и не лезла в «к». И наоборот.
Как такое сделать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, у меня вопрос по планированию производства.
Есть три операции
1 печать
2 сушка
3 подрезка
на печать и подрезку есть нормы и их нужно вставлять в план производственный.
а сушка просто идет 3 дня . Производительность неограниченная. Параллельно может сушиться много бумаги.
Но вот подрезка должна попадать в план именно через 3 дня.
Как такое реализовать? Подскажите пожалуйста.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо. Мне только это в голову и пришло. С группой заменяемости.
Я слышал, что в УПП есть такой функционал типа «транспортировка». Который указывает сколько между двумя операциями должно пройти времени на транспортировку из одного подразделения в другое.
В курсе я такого не нашел вот и хотел спросить.
Но видать такого нет.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, у меня 9-й части 17-го модуля плеер не проигрывает файл «РМнВ – Продукция – Добавить из документа выпуска» перескакивая на следующий… в листе (.lst) нашел несоответствие названию
РМнВ – Продукция – Добавить из документа выпуска
UPP_BC17-A-6-4_(RMnV_Produkciya_DobufmzDokumVyp).ufm
исправил на:
UPP_BC17-A-6-4_(RMnV_Produkciya_DobavIzDokumVyp).ufm
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
кажется те же проблемы еще с двумя файлами:
РМнВ – Материалы – Добавить из требования-накладной
UPP_BC17-A-6-B_(RMnV_Materialy_DobufmzTreb-Nakl).ufm
РМнВ – Материалы – Добавить из документа выпуска
UPP_BC17-A-6-C_(RMnV_Materialy_DobufmzDokumVypuska).ufm
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте.
Материал списывается на затраты. Затем весь распределяется на выпуск. После расчета с\стоимости стоимость этой затраты выходит отрицательной. Что не так? (Цены номенклатуры заданы в регистре)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Есть покупная номенклатура, «петля», которая закупается и приходуется в штуках, но в процессе производства ее необходимо разделить на три части: верхняя, нижняя и подшипник. Верхняя наваривается на дверь в цехе 1, нижняя на коробку для двери в цехе 2, и окончательно все собирается в цехе 3, где при навешивании двери используется подшипник между нижней и верхней частью петли. Можно предварительно разобрать петлю документом комплектации номенклатуры, можно создать полную спецификацию и выпускать части петли на затраты в нужные цеха, но, возможно, существуют и другие варианты?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо.
В документе «Отчет производства за смену» на закладке «Материалы» есть вариант заполнения «Заполнить по потребностям». Почему этого варианта нет в документе «Распределение материалов на выпуск»? Лично у нас при формировании заказа на производство потребности, первоначально заполненные на основании нормативных данных, претерпевают изменения, особенно в части характеристик. Поэтому вариант заполнения на основании нормативных данных для нас будет очень неудобен. Казалось бы можно использовать заполнение закладки «Материалы» вариантом «Заполнить по остаткам». Но при его использовании в документ попадают все остатки, без фильтрации по тому заказу, который указан для продукции на закладке «Продукция».
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
День добрый,Игорь!
Посмотрела аналогичные отчеты в ПУ(Анализ распределения затрат(БУ)) и в РА(Калькуляция себестоимости).Сравнила результаты.Сравнение возможно только для столов, потому что в Пу только для столов ввели плановую себестоимость.Результаты в ПУ превосходят в разы (2-3) затраты в РА. Я объяснения не вижу, хотелось бы знать.
На просмотре демонстрации сравнить невозможно, там в отчете по калькуляции показан только диван.
На некоторых производственных предприятиях документооборот в производстве основан на сопроводительной (маршрутной) карте. Это документ, который содержит в себе всю информацию о жизни партии продукции. В УПП ничего аналогичного этому документу нет. Игорь, не приходилось ли Вам сталкиваться с автоматизацией учета на таких предприятиях? Как бы Вы посоветовали отражать такой документооборот в типовой конфигурации?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Итоговый сегмент по «Оприходованию НЗП». На слайде (и в сопровождающем тексте) опечатка: для ПУ
если стоимость Фиксированная, то формируются движения регистров
— Затраты на выпуск продукции
— Выпуск продукции.
Ведь они формируются не для фиксированной, а для рассчитываемой стоимости.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день,Игорь!
Вопрос по фрагменту 17-3-с-2 отчет анализ распределения производственных затрат.
По демонстрации было видно,что нематериальные затраты отражаются в отчете.
Наш док Отчет производства за смену содержал статью Зарплата(ПР) . И у меня в отчете виден по цеху ЮФО, на демонстрации- нет.Отчет формируется по РН затраты на выпуск продукции и регистратор — док выпуска. Непонятно объяснение с 00:09:50 до 00:10:04 в части нематериальных затрат.Как будто часть объяснения вырезана.
И почему в списке показателей комментарий относительно использованных материалов и полуфабрикатов, а случай стоимости для нематериальных затрат отсутствует. Означает ли это, что расхождений по нематериальным затратам не может быть?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте! Как получить персональный видео-плеер для просмотра видео в формате UFM?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Все получилось! Большое спасибо.
Добрый день. Почему при подборе аналога номенклатуры количество исходной комплектующей не уменьшается пропорционально количеству подобранного аналога?
Пример надо выпустить 100 ящиков продукции, ящики оклеиваются клеем, но устройство осуществляющие оклейку не успевает разогреться, а первые 10 ящиков уже на подходе и их оклеивают вручную скотчем. По логике уменьшится расход клея, т.к. 10 ящиков не оклеивается, а по факту совершенно другой результат. В этом есть какой-то сакральный смысл?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В документе «Отчет мастера смены» на закладке «Выпуск» можно оспользоваться кнопкой «Подбор». И в открывшейся форме доступен вариант «По остаткам номенклатуры». В чем смысл такого варианта подбора? Чем нам при фиксации выпуска может помочь информация об остатках на складах?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
У меня при проведении документа «Возврат товаров поставщику: из переработки» движения по РН «Товары в резерве на складах» сформировались без серии. И в отчете «Товары в резерве на складах» с группировкой по серии соответственно минус. У меня РАУЗ, релиз 1.3.22, в настройках параметров учета в разделе «Заказы» установлен флаг «Указывать серии при резервировании».
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Нет, не так. Приходные движения регистра сформировались с указанием серии.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Что-то непонятное получается. УПП 1.3.22.1. Хочу распределить общехозяйственные расходы в упр-учете. Галочка в настройках «Расходы включаются в себестоимость выпущенной продукции» установлена, причем в поле «Что изменилось» почему-то пишет «Директ-костинг», хотя ДК это «в себестоимость реализованных».
Способ распределения ставлю самый простой — не учитывать подразделения, по всем подразделениям, по объему выпуска. Провожу РСВ — не распределяет. Причем общепроизводственные с теми же условиями распределяет. Не пойму в чем дело. Причем заметил, если в документ РСВ включить опцию «Списание общехоз. расходов по методу директ-костинг», то документ просто закрывает все общехозяйственные независимо от установленной галочки в настройках.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, спасибо большое за подтверждение и оперативный ответ! Проверил на 1.3.12.1, все отлично распределяется. Судя по всему глюк в 22.1. Попробую обновиться, хотя для нас это весьма непростой процесс.
А можно как либо осветить вопрос работы на давальческом сырье. при наличии собственных материальных затрат и без таковых.
И если можно то рассмотреть вопрос давальческое сырье со стороны заказчика (Нужно ли заказчику приобретать материалы на 10.01 если потом поступление из переработки вешает расход на 20 но при этом сырье продается и как товар, с желанием учитывать его на 90 а не 91 счетах — документ реализация- а не отгрузка товаров на сторону)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день!
Скажите пожалуйста, когда ждать продолжение курса? Интересно, почему никто не интересуется сроками курса и почему курс растянулся уже в 2 раза и, судя по скорости предоставления материала, к лету не закончится.
Возможно, я что-то упустила в самом начале и потому недоумеваю, поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.
В каком виде и когда ждать физическую поставку?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)