Курс «УТ 11 — Быстрый старт»:
День 4. Расчет себестоимости
Для участников курса «1С:Управление Торговлей 11 — Быстрый Старт!» — материалы 4-го дня
На этой странице — материалы четвертого блока тренинга.
Перечень видеоуроков этого дня:
- 4.1. День 4 (Расчет себестоимости) — введение
- 4.2. Теория расчета себестоимости
- 4.3. Регистры учета себестоимости
- 4.4. Пример для расчета себестоимости
- 4.5. Схема расчета себестоимости по средней
- 4.6. Схема расчета себестоимости по FIFO
- 4.7. Складское перемещение
- 4.8. Система линейных уравнений
- 4.9. СЛУ для способа «По средней»
- 4.10. СЛУ для способа «FIFO»
- 4.11. Особенности расчета себестоимости
- 4.12. Плюсы и минусы методики FIFO в УТ 11
- 4.13. Ошибки при расчете себестоимости
Помимо этого, в материалы входят:
- Методические материалы в PDF
- Домашнее задание и его решение
- Запись вебинара с ответами на вопросы
Ссылки на скачивание находятся ниже, в «закрытой» части страницы. Для доступа к закрытой части записи у Вас должен быть активирован токен доступа.
Помимо ссылок на материалы, эта запись используется для приема вопросов по материалам 4-го дня.
Чтобы задать свой вопрос — просто напишите его как комментарий, и мы ответим на него.
К сожалению, у Вас недостаточно прав для дальнейшего просмотра.
Если Вы приобрели курс, но еще не активировали токен — пожалуйста, активируйте доступ по инструкциям, высланным на Ваш email после покупки.
Если Вы не залогинены на сайте — залогиньтесь, вернитесь на эту страницу и обновите ее.
Если Вы залогинены, у Вас активирован токен доступа, но Вы все равно видите эту запись — напишите нам на e-mail поддержки.
Комментарии / обсуждение (1 112):
Комментарии закрыты
1. 01.01.13 поступление товара «Комод» от поставщика База «Мебель»:
на склад Мебель (торговый зал) 100 шт., цена 1 000 руб., сумма 100 000 руб.
на склад Мебель (подвал) 100 шт., цена 1 500 руб., сумма 150 000 руб.
2. 02.01.13 поступление товара «Комод» на склад Мебель (торговый зал):
от поставщика База «Мебель» 100 шт., цена 2 000 руб., сумма 200 000 руб.
от поставщика Лабан 100 шт., цена 3 000 руб., сумма 300 000 руб.
3. 03.01.13 продажа товара «Комод» со склада Мебель (торговый зал) 50 шт., цена 2 000 руб., на сумму 100 000 руб.
03.01.13 перемещение товара «Комод» со склада Мебель (подвал) на склад Мебель (торговый зал) 50 шт.
4. 04.01.13 продажа товара «Комод» со склада Мебель (торговый зал) 150 шт., цена 3 000 руб., сумма 450 000 руб.
5. Себестоимость по отгрузке товара «Комод» со склада Мебель (торговый зал) 275 000 руб., со склада Мебель (подвал) 75 000 руб. (данные из отчета «Анализ себестоимости товара»).
1. Ввод закупки. Запасы и закупки — Поступление товаров и услуг. Вводим 2 документа Поступления на двух поставщиков, заполнение полей: Дата,поставщик-контрагент,организация, склад; добавление строки в ТЧ товары, заполнение номенклатуры, количества, цены;на вкладке Дополнительно указываем дату платежа, валюту, налогообложение = «закупка не облагается НДС».
2. Ввод перемещения. Запасы и закупки — Документы движения товаров — Перемещение товаров.
Заполнение полей Дата, Склад-отправитель, Склад-получатель, Организация, ТЧ Товары, статус = Принято.
3. Ввод продажи. Продажи — Документы продажи. Заполнение полей дата, организация, клиент-контрагент,соглашение, организация,склад;заполнение ТЧ (номенклатура,количество,цена),статус = Отгружено;вкладка Дополнительно: Налогообложение «продажа не облагается НДС», дата оплаты.
4. Выполнение регламентных операций. Финансы — Регламентные документы — Расчет себестоимости. Заполняем метод расчета = Фактический, способ расчета = Фифо.
5. Анализ себестоимости. Финансы — Отчеты — Анализ себестоимости товаров. Расход со склада Мебель(подвал) 50 шт., себестоимость 1500р (результат перемещения), со склада мебель (торговый зал) расход 200 шт., себестоимость 1375р
6. Отчет Динамика оборотных средств: Активы 2 050 000, ОБязательства 750 000
Отчет по ДЗ 4
1. Новый документ «Постуление» от 02.01.12
Выбираем поставщика «База «Мебель», Контагент «ООО «Мебель торг»
Создаем для него него новый договор с нашей организацией
В табличной части указываем Комод 100 шт по 2000 руб, без НДС
2. Новый документ «Постуление» от 02.01.12
Выбираем поставщика «Лабан», Контагент «Лабан»
Создаем для него него новый договор с нашей организацией
В табличной части указываем Комод 100 шт по 2000 руб, без НДС
3. Новый документ «Движение товаров» 03.01.12
Выбираем перемещение 50 шт. товара Комод
со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торговый зал)»
4. Новый документ «Реализация» от 04.01.12
Выбираем покупателя «Алхимов А.А.», Контрагент «Алхимоа А.А»
Соглашение «Бюджет», договор не указываем
В табличной части указываем Комод 150 шт. по 3000 руб
На закладке «Дополнительно», Указывем «Без НДС»
5. Выполняем регламентные операции, последовательно
1. Распределение РБП — Нет данных
2. Распределение расходов на С/С товаров — Нет данных
3. Расчет себестоимости — по методу FIFO
4. Распределение доходов и расходов — нет данных
6. Себестоимость реализованных товаров «Комод» составила
75000 руб. и 225000 руб. по итогам работы с начала месяца
7. Анализ отчета «Динамика оборотных средств».
Дебиторская задолженность (просроченная) 550000,00
Денежные средства (наличные) 1000 000,00
Товары на складе 450000,00
Кредиторская задолженность (просроченная) -750000,00
4. День четвертый
4.1 Отразим закупку «Комодов» на склад «Мебель (торговый зал)» от 02.01.2013
4.1.1 Поставщик «База «Мебель»
Кол-во: 100 шт.
Цена: 2000 руб.
Сумма: 200000 руб.
4.1.2 Поставщик «Лабан»
Кол-во: 100 шт.
Цена: 3000 руб.
Сумма: 300000 руб.
4.2 Оформим перемещение товаров между складами от 03.01.2013
«Запасы и закупки» -> «Документы движения товаров»->»Создать…»
«Мебель (подвал)» -> «Мебель (торговый зал)»
Номенклатура: «Комод»
Кол-во: 50 шт.
Т.к. операция перемещения считается завершенной, то ставим статус: «Принято».
Соотвтетственно по регистрам «Товары организаций», «товары на складах», «Свободные остатки»,
«Себестоимость товаров» видим только количественные перемещения (приход/расход).
4.3 Отразим операцию РТиУ от 04.01.2013
Склад: «Мебель (торговый зал)»
Номенклатура: «Комод»
Кол-во: 150 шт.
Цена: 3000 руб.
Сумма: 450000 руб.
4.4 Рассчитаем себестоимость по методу FIFO. Сложившаяся себестоимость «Комода»
на складе «Мебель (подвал)» 75000/50= 1500 руб.,
на складе «Мебель (торговый зал)» 375000/150= 2500 руб.
4.5 Анализируя «Динамику оборотных средств», видим, что помимо «Денежных средств», появились
«дебиторская» и «кредиторская» задолженности, а также средства, описывающие наши «товары на складах».
1 Отразим закупку «Комодов» на склад «Мебель (торговый зал)» от 02.01.2013
1.1 Поставщик «База «Мебель»,Кол-во: 100 шт. Цена: 2000 руб. Сумма: 200000 руб.
1.2 Поставщик «Лабан»,Кол-во: 100 шт. Цена: 3000 руб. Сумма: 300000 руб.
2 Оформим перемещение товаров между складами от 03.01.2013
«Мебель (подвал)» -> «Мебель (торговый зал)»
Номенклатура: «Комод», кол-во: 50 шт.
Т.к. операция перемещения считается завершенной, то ставим статус «Принято».
Соотвтетственно по регистрам «Товары организаций», «Товары на складах», «Свободные остатки», «Себестоимость товаров» видим только количественные перемещения (приход/расход).
3 Отразим операцию РТиУ от 04.01.2013. Склад: «Мебель (торговый зал)», Номенклатура: «Комод», Кол-во: 150 шт., Цена: 3000 руб., Сумма: 450000 руб.
4 Рассчитаем себестоимость по методу FIFO. Сложившаяся себестоимость «Комода» на складе «Мебель (подвал)» 75000/50= 1500 руб., на складе «Мебель (торговый зал)» 375000/150= 2500 руб.
5 Анализируя «Динамику оборотных средств», видим, что помимо «Денежных средств», появились «дебиторская» и «кредиторская» задолженности, а также средства, характеризующие объем наши «товары» на складах в рублях.
6 Рассчет себестоимости по-среднему даёт «не очень красивый результат» по складу
«Мебель (торговый зал)» за счет усреднения и появления копеек…
Все операции выполняются на организацию ФМ-Мебель-дизайн.
1. Отражение поступления товара «Комод» документами «Поступление товаров и услуг от 02.01.2013» в количестве 100 шт. по цене 2000 рублей от поставщика База «Мебель» и 100 шт. по цене 3000 рублей от поставщика «Лабан», на склад «Мебель (торговый зал)».
2. Отражение перемещения товара «Комод» документом «Перемещение товаров от 03.01.2013» в количестве 50 шт со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торговый зал)».
3. Оформлена продажа товара «Комод» документом «Реализация товаров и услуг от 04.01.2013» покупателю «Алхимов А.А.» в количестве 15 шт по цене 3000 рублей со склада «Мебель (торговый зал)».
4. Произведен расчет себестоимости методом FIFO документом «Расчет себестоимости товаров от 31.01.2013».
5. В результате расчета себестоимости сумма себестоимости по отгрузке составила: 206250
Создаем 2 док. Поступление товаров и услуг за 02.01
Создаем док. Перемещение товаров за 03.01
Создаем док. Реализация товаров и услуг за 04.01
Создаем/перепроводим документ Расчет себестоимости товаров, убедившись, что выбран вариант расчета Фактический ФИФО
Смотрим отчет Анализ себестоимости товаров.
Если в системе отключен обособленный учет по поставщикам математика полностью сходится с теорией (далее первое число — торг зал, второе — подвал):
1) приход 350 (300 закупки, 50 — перемещения) / 100 (все — закупки)
2) выбытие 200 (все — продажи) / 50 (все — перемещение)
3) остатки на конец 150 / 50
4) сумма на конец 375000 / 75000 (рассчитаны по правилам ФИФО, т. е. за цену взята цена последних партий, для торг. зала это означает, что используется цена, сложившаяся по совокупности обеих поставок посл. дня закупок, т. е. 2500)
5) себестоимость расходов 300000 / 75000, т. е. в расчете на 1 шт. 2000 / 1500
Если включить обособленный учет по поставщикам, то математика по Базе Мебель тоже полностью сходится с теорией (расписывать не буду, все аналогично примеру выше — главный конечный показатель себестоимость расхода 275000/75000).
Однако НЕПОНЯТНА ЛОГИКА, ПО КОТОРОЙ СИСТЕМА ОТНОСИТ ВСЕ РАСХОДЫ ИМЕННО НА ЭТОГО ПОСТАВЩИКА. Комоды Лабана лежат без движения. Этот вопрос еще днем задал в теме дня, ответа нет пока, хотелось бы на вебинаре.
По традиции чуть пристаю к формулировкам :)
Мне кажется, выражение «Партия в явном виде отсутствует» (есть и в видео, и в методичке) слишком обостренное, особенно если дальше внедренцы начнут линейно копировать из ваших уроков клиентам :(
Может, стоит внедрять идею в мозги более мягко: «слово партия получает иную нагрузку», «исчезает дробление партии до документа», «понятие партии укрупняется, агрегируется». Соответственно пункты «все остатки — единая партия» и «все поступления одного дня — единая партия» можно назвать чем-то вреде «правила укрупнения партий».
>Комоды Лабана лежат без движения
Но так и должно быть.
Ведь конечный остаток комодов торговом зале — 150 шт.
А самой последней партией является документ от Лабана.
В случае обособленного учета эта партия не суммируется с остальными.
Поэтому проблемы не вижу.
По формулировкам предложение записал, спасибо.
Проблема c Лабаном в том, его партия отказывалась двигаться, даже если я переносил документ Лабана по времени до Базы Мебель. Ведь по логике в такой ситуации они должны и выбывать 1-ми. Впрочем, видимо, смена времени не изменяла движения из-за тех «уперто-неочищаемых» скрытых реквизитов, которые показаны в 5-м дне. Другие тоже пишут что-то подобное.
Наверное, было бы правильно:
1) Блок Виды запасов в 5-м дне расширить рассказом о группе флажков Администрирование — Финансы — Обособленный учет. Сейчас, по-моему, об этих флажках в основном курсе нет, а есть только на вебинарах.
2) Перенести этот блок в какую-то из тем до 4-ГО задания. А то в 4-м задании требуется “с помощью движений по регистрам и отчетов проанализировать себестоимость номенклатуры”, но сделать это без знакомства с Видами запасов и флажками обособленного учета сложно, ведь в задании скрещиваются 2 поставщика.
3) В задании явно указать необходимость определенной очередности ввода документов и упорядочивания настроек системы перед выполнением. Под это переписать и решение. А то в ответах на вопросы вы пишите, что “по умолчанию выполняем задание с обособленным учетом”, но видеорешение у вас без разделения по контрагентам.
Проблему разберем сегодня на вебинаре.
1. Создал два документа Поступление товаров и услуг от База «Мебель» и от Лобан на склад Мебель(торговый зал). Стало на складе Мебель(торговый зал)на 02.01.2012 — 300 шт. Комодов на сумму 600 000 руб.
2. Создал документ Перемещение товаров со склада Мебель (подвал) на склад Мебель (торговый зал) на 50 шт. Себестоимость при перемещении не записалась в регистры. Стало на складе Мебель(торговый зал)- 350 шт. Комодов по цене 600 000 руб.
3. Создал документ Реализация товаров и услуг со склада мебель Мебель(торговый зал) на Алхимов.
4. Для расчета себестоимости создал документ от 31.01.2013 Расчет себестоимости товаров. Вариант расчета: фактический, ФИФО.
5. Анализ себестоимости товара по номенклатуре Комод с 01-31.01.2012
— остаток на складе Мебель(Подвал) — 50 шт. — 75 000 руб.
— остаток на складе Мебель(торговый зал) — 150 шт — 400 000 руб.
— себестоимость проданного товара — 50 шт — 68750 руб. и 150 шт — 206250 руб.
— себестоимость перемещенного товара — 50 шт — 75 000 руб.
5. Динамика оборотных средств смотрим по отчету Динамика оборотных средств (по месяцам) в разделе Финансы.
Тип показателя 01.2013
Показатель На конец периода (вал.) Изменение (вал.)
Активы минус обязательства
Активы 2 050 000,00 2 050 000,00
Дебиторская задолженность (просроченная) 575 000,00 575 000,00
Денежные средства (наличные) 1 000 000,00 1 000 000,00
Товары на складе 475 000,00 475 000,00
Обязательства (750 000,00) -750 000,00
Кредиторская задолженность (просроченная) (750 000,00) -750 000,00
Активы минус обязательства 1 300 000,00 1 300 000,00
1. Оформляем закупку товаров.
Заходим в панель разделов «Запасы и закупки», в панели навигации выбираем «Документы поступления», создаем первый документ. В поле «от» указываем «2 января 2013 года», в поле «организация» — «ФМ-Мебель-дизайн», в поле склад «Мебель (торговый зал)», в поле поставщик – База «Мебель». В табличной части документа указываем Номенклатуру «Комод», 100 шт., по цене 2000 руб. Создаем второй документ. В поле «от» указываем «2 января 2013 года», в поле «организация» — «ФМ-Мебель-дизайн», в поле склад «Мебель (торговый зал)», в поле поставщик – «Лабан». В табличной части документа указываем Номенклатуру «Комод», 100 шт., по цене 3000 руб. Проводим документы, указав валюту и Закупка не облагается НДС на вкладке Дополнительно.
2. Оформляем перемещение товаров.
Заходим в панель разделов «Запасы и закупки», в панели навигации выбираем «Документы движения товаров», Нажав на кнопку Создать, выбираем Перемещение товаров. В поле «от» указываем «3 января 2013 года», Склад отправитель — «Мебель (подвал)», склад получатель — «Мебель (торговый зал)», в поле Статус — Принят, в поле Организация указываем «ФМ-Мебель-дизайн». В табличной части документа указвваем номенклатуру – Комод, 50 шт. Проводим документ.
3. Оформляем продажу товаров.
Заходим в панель разделов «Продажи», в панели навигации выбираем «Документы продажи», создаем новый документ. В поле ОТ указываем 4 января 2013 года, в поле Клиент — Алхимов А.А, в поле соглашение — Бюджет, в поле организация — «ФМ-Мебель-дизайн», в поле склад — Мебель (торговый зал). Чтобы не указывать Статус его можно отключить. Заходим в панель разделов «Администрирование», выбираем Продажи и снимаем галочку у поля Статусы товаров и услуг. В табличной части документа добавляем номенклатуру Комод, 150шт., по цене 3000р. На вкладке Дополнительно в поле Налогооблажение указываем Прожада не облагается НДС и указываем дату оплаты. Проводим документ.
4. Выполняем регламентные операции.
Заходим в панель разделов «Финансы», в панели навигации выбираем «Регламентыне документы». Нажимаем на кнопку создать и выбираем Расчет себестоимости товаров. В поле организация выбираем «ФМ-Мебель-дизайн», вариант расчета Фактический и выбираем метод ФИФО. И нажимаем кнопку Провести. На сообщение о том, что у нашей организации отличается метод оценки от того, который мы выбрали, отвечаем Да.
5. Проверяем с помощью расчетов, правильно ли посчитала программа себестоимость.
Себестоимость в программе: по складу Мебель (подвал) = 75000; по складу Мебель (Торговый зал) = 3250000;
Проверяем с помощью расчетов:
Остаток товара на складе Мебель (торговый зал) на конец месяца: 150 шт.
При расчете стоимости остатка на складе Мебель (торговый зал) по методу ФИФО не учитываются поступления, стоимость которых неизвестна. В данном случае это перемещение товара со склада Мебель (подвал). Таким образом, стоимость остатка товара на складе Мебель (торговый зал) равна 350000 руб.
Остаток товара на складе Мебель (подвал) на конец месяца: 50 шт.
Стоимость остатка на складе Мебель (подвал): 75000 руб.
С помощью тождества составляется СЛУ для склада Мебель (торговый зал) и склада Мебель (Подвал):
350000 = 1000000 + 200000 + 300000 + 50×2-200х1, где х1 — средняя себестоимость товара на складе Мебель (торговый зал)
75000 = 150000 — 50×2,где х2 — средняя себестоимость товара на складе Мебель (Подвал)
Решения СЛУ:
50Х2 = 75000
200Х1 = 325000
Себестоимость товаров, списанных со склада Мебель (торговый зал): 325000 руб, А по складу (Подвал) = 75000.
Выполнив задание повторно в базе с предыдущими ДЗ, получилась с/с проданной продукции 2125 (425 000 / 200)
Решение дз №4.
1. Оформлено поступление от 02.01.2013: организация ФМ-Мебель-Дизайн, поставщик База «Мебель», склад Мебель (торговый зал), товар Комод, 100шт по 2000р за штуку
2. Оформлено поступление от 02.01.2013: организация ФМ-Мебель-Дизайн, поставщик Лабан, склад Мебель (торговый зал), товар Комод, 100шт по 3000р за штуку
3. Оформлено перемещение от 03.01.2013: статус Принято, организация ФМ-Мебель-Дизайн, склад-отправитель Мебель (подвал), склад-получатель Мебель (торговый зал)
4. Оформлена реализация от 04.01.2013: статус Отгружено, организация ФМ-Мебель-Дизайн, покупатель Алхимов А.А., склад Мебель (торговый зал), товар Комод, 150шт по 3000р за штуку
5. Проведен расчет себестоимости от 31.01.2013, вариант расчета Фактический, ФИФО
6. Прикинем на бумаге, по какой стоимости должен было списаться товар в теории (за весь месяц):
— Вид запасов «Собственный товар; Поставщик: База «Мебель», склад Мебель (торговый зал), Комод.
Было фактически 2 поступления: 01.01.2013 от База «Мебель» 100шт на 100.000р, 02.01.2013 от База «Мебель» 100шт на 200.000р. Было 1 перемещение, приход на 50шт. Было 2 реализации на 50 и 150штук (вид запасов, посмотрел в движениях документов по РН Себестоимость товаров, «Собственный товар; Поставщик: База «Мебель»).
Считаем конечный остаток 100+100+50-200 = 50штук, стоимость по последнему поступлению составит 100.000р
— Вид запасов «Собственный товар; Поставщик: База «Мебель», склад Мебель (подвал), Комод. Было 1 перемещение на 50штук, стоимость выходит 75.000р
— Вид запасов «Собственный товар; Поставщик: Лабан, склад Мебель (торговый зал), Комод. Было только поступление.
Имеем следующие уравнения: а) 100.000 = 0 (нач.остаток) + 300.000 (приход) + 50Хб (перемещение) — 200 Ха (реализации), б) 75.000 = 150.000 — 50хб
отсюда получим себестоимость списания 1 единицы Комод по виду запасов «Собственный товар; Поставщик: База «Мебель» со склада Мебель (торговый зал) 1375р,
значит первая реализация (50 штук) должна быть на 68750р, вторая (150штук) — 206250р.
7. Посмотрим движения документа «Расчет себестоимости товаров» по РН «Себестоимость товаров» видим именно такие цифры.
8. Формируем отчет «Анализ себестоимости товаров (по видам запасов и документам)», цифры по себестоимости такие же.
При решении ДЗ4 столкнутся со множеством вопросов, описание выложил в блоге по ДЗ4, а тут задам наверное самый главный вопрос:
Немного не как в ДЗ, но это я уже экспериментировал:
Все операции по одной организации и одному складу.
1. Есть три поступления 01.01 База мебель 100 шт. 02.01. база мебель 100 шт. и 03.01 Лабан 100 шт.
2. Есть документ продажа 50 шт.
Вопрос: После проведения документа продажа нажимаю на кнопку «Открыть виды запасов» и вижу О_о : Собственный товар; Поставщик: Лабан, ФМ-Мебель-дизайн 50 шт. Почему ЛАБАН?? а не База мебель?
Должна быть «База мебель».
Удалите документ отгрузки, создайте новый (не копированием!) — какой вид запаса проставился?
А нет другого решения этой проблемы? Это на тестовом примере, где 5 документов, можно удалять и вносить заново такой же документ. А когда их сотни, уже не воспользуешься этим способом решения проблемы.
Решается только доработкой конфигурации.
Спасибо за ответ, но не получилось (, пробовал заного создавать и копированием и просто перепроводил, не работает!
Сделал все с начала, отменил проведение документов поступления, перепровел их последовательно, и только после этого в документ отгрузки стало правильно подставляться.
1. 2 Поступления товаров и услуг (так как разные поставщики)
2. Перемещение со склада торговый зал (подвал) на склад торговый зал(магазин).
3. Реализация 150 единиц товаров со склада торговый зал (магазин).
4. Ввод документа Расчет себестоимости выпуска с оценкой ФИФО.
5. Себестоимость проданного товара можно увидеть в движениях по регистрам «Себестоимость товаров» и «Выручка и себестоимость продаж» а также из отчета «Анализ себестоимости товаров»
6. Себестоимость продажи 150 единиц комода составила 206250
если честно, так и не поняла, откуда… нало еше раз пересмотреть ролик и пересчитать на бумажке
Добрый день.
Ход решения:
1. Создал и провел 2 документа поступления.
2. Создал и провел документ перемещения.
3. Создал и провел документ реализации.
4. Изменил в документе Расчет себестоимости товаров вариант расчета на ФИФО, перепровел.
5. Рассчитал конечную себестоимость и себестоимость по отгрузке, сравнил с данными отчета Анализ себестоимости товаров.
Суммы себестоимости:
По складу Мебель (торговый зал) — 275000 р. (150 шт. — 206250 р. и 50 шт. — 68750 р.)
Расход по складу Мебель (торговый зал) Комод 200 шт. сумма 275000 руб.
стоимость списания единицы 1375 руб.
С домашним задание не справился!!! (потратил часа 4 )
Понравились рисунки со шкалой времени, поэтому решил тоже их делать!
1. Не очень понятно нужно ли удалять документы с предыдущих ДЗ (решил оставить, т.к. не проводился документ перемещения из подвала в торговый зал.)
2. Создал все документы по описанию ДЗ 4 и рассчитал себестоимость.
3. Анализирую отчет «Себестоимость товаров»: Со складом «подвал» все ясно. Было 100 шт. по 150 тыс. руб. ушло 50 себестоимость 75 тыс. руб. А вот склад «Торговый зал» вызвал особые затруднения (ну как затруднения, Я вообще не понял как так всё посчиталось) Получилось следующее: Количественно все сходится пришло 350 ушло 200 осталось 150. Теперь суммы: пришло 675, тут нет затруднений, а вот дальше самое веселье. У меня получилось 475 расход, ну и остаток 200. Как бы я не считал и не рисовал схематично, на такие цифры я не вышел. После 4 часов мучений я всё удалил создал новую базу и выполнил все ДЗ по порядку и получил вообще другой результат: У меня получилось 425 расход, ну и остаток 250. Схематично я тоже не смог выйти на данный результат.
4. Наблюдение: после проведении документа продажа нажимал кнопку «Открыть виды запасов» и видел следующее: документ списывал продажу с партий поставщика который пришел последним то есть «Лабан», а исходя из логики и метода (ФИФО) должен был брать у поставщика «База мебель».
5. Наблюдение 2: Очень важно следить за документами в разрезе налогообложения и ЕНВД, т.к. аналитика строится с их учетом. Пояснение документ пришедший по ЕНВД(стоит флаг для продажи по ЕНВД) проданный обычной реализацией при расчете себестоимости выдает ошибку.
Вывод: Я не понял как это все работает, не понял почему при одних и тех же документах созданных в разное время (физическое время создания, а не дата документа) я получил разные результаты!
P.S. Очень стыдно, но все же признаюсь, я не справился! Мы же на учебе, надеюсь мне объяснят!
1. Не очень понятно нужно ли удалять документы с предыдущих ДЗ (решил оставить, т.к. не проводился документ перемещения из подвала в торговый зал.)
Документы с предыдущих ДЗ удалять не нужно. Они используются в текущем ДЗ.
3. Анализирую отчет “Себестоимость товаров”:…
Эта задача имеет два варианта решения. Оба варианта будут рассмотрены в обновленной версии эталонного решения. При включенном флаге «Обособленный учет» система чувствительна к порядку документов поступления на временной оси. Поэтому цифры могут быть очень и очень разные.
4. Партии должны списываться с поставщика «База мебель». Если правильно ввести документы, то система так и сделает.
5. Да, верное наблюдение.
1)Евгений, совсем не поняла, почему вам пришлось в видеоуроке в самом конце совершать различные манипуляции, чтобы в регистре проставился нужный вид запасов. Ведь при проведении он должен проставиться по ФИФО, а он проставился, потому что система «запомнила старый запас». что-то страшно )), а как же правила….
2)а еще, на мой взгляд, остается некоторая классическая партионность. Если в одной реализации списываются количества от 2-х разных поставщиков, то в регистре Себестоимость тут же создаются 2 расхода с разными видами запасов. Получается, что мы все-таки зависим от изменения задним числом (как и в вашем примере). А вот если бы поставщик распределялся на этапе регламентной операции при расчете себестоимости, вот тогда была бы хоть какая-то логика всего этого.
а вообще, когда 10 лет работаешь с классической партионностью, волосы шевелятся с непривычки.
Да, но эти особенности проявляются, когда включен обособленный учет товаров.
Продолжил эксперимент. Мне кажется,программа по умолчанию поменяла метод оценки себестоимости, сейчас зашел поставил на ФИФО, провел-тоже самое, перепровел-ничего, удалил,снова новый, провел по кнопке «Провести», а не «Провести и закрыть». 1-я отгрузка за 68750,2-я 206250. А сумма (75000 и 225000) при методе «по средней».
Сделал ДЗ, но вроде что то не так.
Отчет анализ себестоймости товаров показывает следующее.
По складу «Подвал» все верно.
Приход кол 100 сумма 15000
Расход кол 50 сумма 75000
Остаток кол 50 сумма 75000
Себестоймость одного комода 1500
Уравнение 50х = 150000 — 50х ==> 100х= 150000 ==> х = 1500
А вот тут что то не так
По сладу «Торговый зал»
Приход кол 350 сумма 675000
Расход кол 200 сумма 300000 (Почему 300 000 ??)
Остаток кол 150 сумма 375000
Себестоймость одного комода 1500 (Как???)
Уравнение
350х = 675 — 200х
550х = 675
х~1.2 Не сходится с программой(((
Или так
остаток на конец 150,
ищем последние партии
партия перемещения от 3го числа кол 50 сумма 75000
и 2 числа две партии кол (100+100) сумма (200000 + 300000)
т.е нужно еще 100 остатка, а это ((200000 + 300000)/2) ,250000
получим остаток на конец кол 150 и сумму (250000+75000) ,325
325 = 675 000 — 200х
х=1.75
Все равно не так как в программе(((
При подсчете остатка перемещения не учитываются.
То есть должно быть 375 тыс. руб.
Смутила фраза в 5-м видео: «В УТ 10.3 при проведении документов себестоимость рассчитывается по средней скользящей, а в конце месяце выравнивается по средневзвешенную».
Я могу ошибаться, но мне кажется, что себестоимость товаров, купленных, скажем, 10-го числа, рассчитывается по суммам товаров, закупленных до 10-го числа. Возможно, что какие-нибудь расходы, понесенные в конце месяца (общехозяйственного характера), потом добавятся, рассчитавшись по средневзвешенной.
С помощью регламентного документа (если не ошибаюсь «Корректировка стоимости товаров») мы получали результат по средневзвешенной оценке.
Отчет по ДЗ №4
1. Отразил поступление товаров от поставщика «База «Мебель» документом «Поступление товаров и услуг».
2. Отразил поступление товаров от поставщика «База «Лабан» документом «Поступление товаров и услуг» .
3. В настройках «Запасы и закупки» отключил (снял флаг) «Статусы перемещений товаров».
4. Отразил перемещение товаров документом «Перемещение товаров».
5. Отразил реализацию товаров документом «Реализация товаров и услуг»
(использование «Статусы реализаций товаров и услуг» отключено).
6. Перепровел текущей датой и настройкой расчета «ФИФО» документ «Расчет себестоимости товаров».
7. Сформировал отчеты:
«Анализ себестоимости товаров»,
«Выручка и себестоимость продаж» (Валовая прибыль по партнерам),
«Динамика оборотных средств (по организациям)»,
«Анализ финансовых результатов (по направлениям деятельности)».
Себестоимость реализованных товаров
по организации ФМ-Мебель-дизайн
за переиод «деятеятельности» курса
300 000 руб.
Результат по отчету «Анализ себестоимости товаров» в разрезе видов запасов
Приход 450 штук на сумму 825000
Расход 250 штук на сумму 375000
Остаток 450 штук на сумму 450000
Если составить уравнения в разрезе складов, а главное поставщиков, то результаты совпадают
Склад «Торговый зал» (Буква а)
Поставщик «База мебель»
50хb = 300000 — 200xa + 50xb
Поставщик «Лабан»
300000 приход и остаток, партия не списывалась совсем
Склад «Подвал»
Поставщик «База мебель»
50xb = 150000 — 50xb
В итоге получается, что на конец месяца у нас на складе «торговый зал» находится партия поставщика «Лабан» (100 шт 300000 руб) и партия поставщика «База Мебель» (50 шт 75000 руб), которые были перемещены со склада «подвал». На складе «Подвал» осталась 50 шт на сумму 75000 руб.
В течение рассматриваемого периода со склада «Торговый зал» было списано 200 шт стоимостью 300000 руб (сбс единицы товара 1500 руб).
Чем оправдано исключения перемещения товара между складами в расчётах, если товара хватает на складе, при расчёта по ФИФО при РАУЗ? Данное правило не соответствует системе ФИФО и вносит существенную ошибку в себестоимости при частом перемещении товаров между складами.
Точных данных по этому вопросу у нас нет.
Возможно, что были технологические сложности учета перемещений.
Оформил требуемые документы. Обратил внимание , что при смене «Варианта расчета себестоимости» программа предупреждает об отличии метода с методом по умолчанию. Ради любопытсва сравнил себестоимость при разных вариантах списания.
Себестоимость, например, расхода склада мебель торговый зал по ФИФО 275 тыс , а по средней -300 тыс .
Отчет «Динамика оборотных средств » показал увеличение на 450 тыс (сумма документа продаж от 4 числа)дебиторской задолженности и увеличение кредиторской зодолженности на 500 тыс(сумма поступивщего товара)
Запасы и закупки / Документы поступления / ввод двух новых документов поступления 2-го числа, организация ФМ-Мебель-дизайн, на склад «Мебель
(торг.зал):
— от База «Мебель» 100 шт, на сумму 200 000 руб,
— от Лабан 100 шт, на сумму 300 000 руб.
Запасы и закупки / Документы движения товаров / ввод перемещения товаров 3-го числа, организация ФМ-Мебель-дизайн, со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торг.зал)», 50 шт.
Продажи / Документы продажи / ввод реализации товаров и услуг 4-го числа, организация ФМ-Мебель-дизайн, со склада «Мебель (торг.зал)», Алхимов, бюджет, 150 шт, на сумму 450 000 руб.
Финансы / Регалментированные документы / документ Расчет себестоимости товаров: дата в конец месяца, организация ФМ-Мебель-дизайн, вариант расчета фактический ФИФО, провести, закрыть.
Отчет «Анализ себестоимости товаров»:
— по складу «Мебель (торг.зал) расход 200 шт, сумма списания 275 000 руб (себестоимость 1 375)
— по складу «Мебель (подвал) расход 50 шт, сумма списания 75 000 руб
(себестоимость 1 500)
Доброе время суток.
Данная поправка не относиться к курсу, т.к. в УТ 11 отсутствует средняя скользящая, но всё же внесу её для бедующих поколений. В четвёртом уроке указана формула, по которой вычисляется средняя скользящая, в данной формуле отсутствует реализация за период. При расчёте по средней скользящей необходимо учитывать не только приходы, за предыдущий период, но и расходы. В этом случае себестоимость последней реализации будет 2100 руб., а не 2000 руб.
Добрый день!
Согласен, внесем корректировки.
Отчет по выполению ДЗ 4.
1. 02.01 Создал документ «Поступление товаров и услуг», Поставщик – База «Мебель», комод — 100 шт., цена 2000 руб, Без НДС, на склад «Мебель (торговый зал)».
2. 02.01 Создал документ «Поступление товаров и услуг», Поставщик – Лабан, комод — 100 шт., цена 3000 руб, Без НДС, на склад «Мебель (торговый зал)».
3. 03.01 Создал документ «Перемещение товаров»со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торговый зал)» 50 штук комод.
4. 04.01 Создал документ «Реализация товаров и услуг», клиент Алхимов А.А, склад «Мебель (торговый зал)», комод — 150 штук по цене 3000, Без НДС,.
5. 30.01 Перепровел документ «Расчет себестоимоти товаров», вариант расчета фактический -ФИФО.
6. Анализ себестоимости товаров : начальных остаток (кол-во,Себестоимость)-(0, 0); приход (450, 825 000); расход (250, 350 000); кон. остаток (200, 475 000).
6.1 Расход по «Мебель (подвал)» — (50, 75 000).
6.2 Расход по «Мебель (торговый зал)» — (200, 275 000).
7. Динамика оборотных средств (по организациям)(в тысячах): Активы минус обязательства — 1 300.
8. Объем продаж по видам товара: комод — выручка 550 000 за 200, себестоимость 275 000, выловая прибыль 275 000, рентабельность 50%.
9. Анализ финансовых результатов (по направлениям деятельности)(в тысячах):
Продажа бытовой техники — прибыль 270, выручка 517.5, себестоимость (247.5);
Гарантийный ремонт — прибыль 30, выручка 57.5, себестоимость (27.5).
День добрый. Первый мой отчет, так что, возможно, не очень читаемый.
1. Ввод данных в базу.
1.1. ввод и проведение 2-х документов Поступления товаров и услуг на 02.01.2013
1.2. ввод и проведение документа перемещения товара на 03.01.2012
1.3. ввод и проведенеи реализации товаров и услуг от 04.01.2013
2. Решение «на коленке»
2.1. Для склада «Мебель (подвал)».
Поступление 01.01.2013 100 шт по цене 1500 руб,
перемещение- 03.01.2013 50 шт.
себестоимость 1 шт 1500
2.2. Для склада «Мебель (торговый зал)».
Поступление 01.01.2013 100 шт*1000 руб
Поступление 02.01.2013 100 шт*2000 руб
Поступление 02.01.2013 100 шт*3000 руб
Перемещение+ 03.01.2013 50 шт * 1500 руб (смухлевал и сразу подставил значение из уравнения для склада Мебель(подвал))
Реализация 03.01.2013 20 шт
Реализация 04.01.2013 150 шт
Конечный остаток количество 180 шт
конечный остаток стоимость 100*3000+80*2000=460 000 руб
Стоимость расход=Стоимость приход-стоимость конечный остаток+стоимость начальный остаток =675 000- 460 000=215 000 руб
себестоимость реализованной 1 шт= 1264,71
3. Проведение расчета себестоимости в базе
4. Проверка. Данные сошлись. Представляю данные для расхода из отчета «Анализ себестоимости товаров»
Мебель (подвал)
Количество 50 шт, Себестоимость 75 000,00 руб
Мебель (торговый зал)
Количество 170 шт, Себестоимость 215 000,00 руб
1. 2 документа «Поступление товаров и услуг»
2. документ «Перемещение товаров»
3. документ «Реализация товаров и услуг»
4. регламентные документы — Расчет себестоимости (по методу ФИФО) —
Движение документа — регистр накопления «Себестоимость товаров» —
вид движения — расход
период — 03.01.13 себестоимость 87 500
период — 04.01.13 себестоимость 262 500
5. отчет «Анализ себестоимости товаров» —
сумма себестоимости по отгрузке товаров — 350 000
Вопросы и комментарии к материалу:
1. А если в организации сложный учет НДС – здесь используются партии в регистрах?
2. При проведении документа отгрузки система проверяет остаток на складе, но проверяет его не на момент реализации, а на конец месяца. Здесь это представляется как плюс. Но, я думаю, что это – тоже проблема, пользователю трудно понять состояние его запасов на момент проведения (столкнулся с непонимание такого способа контроля как-то у пользователя — по УНФ).
1. Здесь используются виды запасов.
2. Да, это так.
>пользователю трудно понять состояние его запасов на момент проведения
Т.е. проблема при работе задним числом?
Пользователь хочет понять был ли товар на момент проведения документа?
Конфигурация этого не позволяет.
С другой стороны — так ли это важно? Ведь если отгрузка уже произошла, то документ в любом случае должен быть проведен.
Да, выходит так. Ну, наверно, хочет, чтобы была соблюдена хронология, может, боится контролирующих органов — как можно продавать товар, если его еще нет на складе…
1. Выполнил операции поступления, перемещения и реализации согласно заданию.
2. В результате расчета себестоимость списанного товара составила 275000 руб. (с учетом реализации по заданию 2)
3. Проверил расчет себестоимости — СЛУ:
400000 = 600000 + 50Х2 — 200Х1 (Склад Торговый зал)
75000 = 150000 — 50Х2 (Склад Подвал)
В результате решения СЛУ 200Х1 = 275000, из них:
68750 — себестоимость товара по реализации от 3 числа
206250 — себестоимость товара по реализации от 4 числа
При выполнении ДЗ особых трудностей не возникло, просто долго пытался понять, почему себестоимость списания единицы товара не соответствует средней себестоимости товара на остатке :). Но, повнимательнее ознакомившись с порядком расчетов, приветденным в уроке — пересчитал и все получилось. Ниже — решение:
Для анализа себестоимости использую отчет «Анализ себестоимости товаров». Делаю разворот, в т.ч. и по виду запасов.
По складу «Мебель (подвал)» и номенклатуре Комод приход составил (с учетом прошлых заданий) – 100 шт., расход – 50 шт. (передача на другой склад). Соответственно, конечный остаток – 50 шт. Партия была одна, в ней цена комода – 1500 руб.
Сумма на остатке – 50*1500 руб. = 75000 руб.
Сумму списания можно посчитать без уравнений: 150000 (сумма прихода) – 75000 (сумма остатка) = 75.000 руб.
Эти обороты и остатки и есть в отчете.
По складу «Мебель (торговый зал)» поступление от поставщика «База Мебель» составило 250 шт., причем – 200 шт. непосредственно от поставщика, а 50 – перемещением из другого склада. Списание – было 2 реализации на общее количество 200 шт. Обе реализации были по виду запасов с данного поставщика (по крайней мере, у меня получилось так, это ничему не противоречит).
Количественный остаток на данном складе, номенклатура Комод, Вид запасов – поставщик «Мебель (торговый зал)» будет составлять:
200 (поступление) + 50 (перемещение) – 200 (реализация) = 50 шт.
Все это количество мы относим на последнюю партию закупки (100 шт. по 2000 руб.), т.к. нам хватает количества на собственные закупки, и мы не берем сумму для расчета из перемещения с другого склада.
Сумма на остатке получается: 50 шт. * 2000 руб. = 100.000 руб. – что мы и видим в отчете.
Составляем уравнение для первого склада:
100.000 (кон.остаток) = 300.000 (сумма поступления) + 50 шт. * х2 (перемещение со второго склада) – 200*х1 (продажа с первого)
х1 – средняя с.с. склада «Мебель (торговый зал);
х2 – средняя с.с. склада «Мебель (подвал);
Сумму по «подвалу» мы знаем, она равна 75.000 руб. Соответственно, себестоимость списания с «торгового зала» составляет:
200*х1 = 300.000 + 75.000 – 100.000 = 275.000 руб.
и, соответственно, себестоимость списания одной единицы комода со склада «Мебель (торговый зал)» составляет: 275.000 руб. / 200 шт. = 1375 руб.
Эти цифры мы и получаем в отчете «Анализ себестоимости товаров».
По отчету «Динамика оборотных средств» мы видим остаток товаров на складе, соответствующий отчету «Анализ себестоимости товаров».
В силу рабочих обстоятельств на 3 года выпала из типовых 1с-ных конфигураций. Почему разработчики перешли на РАУЗ без возможности отключения (это и в УПП теперь так)? Ведь проверить ее расчет нереально, имхо. Хотя наверное поскольку чаще интересна оценка стоимости остатков, которая в традиционном ФИФО и ФИФО-РАУЗ совпадает, то может быть и не нужно в реальной жизни никому заморачиваться о стоимости какого-то там выбытия.
Нет, в УПП 1.3 еще есть выбор.
А в следующей редакции этого выбора не будет.
Разработчики перешли на эту систему ввиду ее плюсов, см. их в видео-уроках.
Исправления:
п.5.1 в конце строки: -150*себест_Стз
п.5.2 СЛУ в скобках (75000 = 150000 — 50*себест_Сп)
1. Создал 2 документа поступления товаров и услуг.(300 т.р. 200 т.р.)
2. Создал документ Перемещение товаров
3. Создал документ Реализация товаров и услуг (сумма 450 т.р.)
4. Создал документ Расчет себестоимости, указал метод FiFO, провел
5. Отчетом Анализ себестоимости товаров с дополнительными группировками строк по «Вид запасов», «Регистратор» произвел анализ себестоимости
5.1 Продано: количество 200,000 себестоимость 275 000,00
6. Сформировал отчет «Динамика оборотных средств (по организациям)» остаток «Товары на складе» 475 000,00, что совпадает с остатком по отчету п.5
1. Поступления:
01.01 База «Мебель», комод 100 шт., сумма 100000 на склад Торговый зал (Стз)
01.01 База «Мебель», комод 150 шт., сумма 150000 на склад Подвал (Сп)
02.01 База «Мебель», комод 100 шт., сумма 200000 на склад Торговый зал (Стз)
03.01 Лабан, комод 100 шт., сумма 300000 на склад Торговый зал (Стз)
2. Перемещения
03.01 Сп — Стз, комод 50 шт.
3. Реализации
03.01 Алхимов, комод 50 шт.
04.01 Алхимов, комод 150 шт.
4. Проведен расчет себестоимости на конец месяца по ФИФО.
5. Вычисление при помощи СЛУ:
5.1 Исх.данные для первого СЛУ (по Стз): остаток 100 шт., из посл.партии от 03.01 ст.= 300000 (цифра для левой части). Перемещение не учитываем, т.к. остатка по партиям хватает. (выражение в правой части +сумма всех поступлений — 50*cебест_Стз — 150*).
5.2 Исх.данные для второго СЛУ: остаток 50 шт., из партии ст.=75000 (получается 75000 = 50*себест_Сп).
5.3 Ответы: себест.перемещения = 75000; себест.реализации на 50 шт.=75000; себест.реализации на 150 шт.=225000.
6. Анализ себестоимости товаров по номенклатуре «Комод» цифры подтверждает.
7. Динамика оборотных средств показывает разницу в сумме оборотов по активам (ДС + дебиторка + товары на складе) и обязательствам (кредиторка); остаток = 275000.
Д/З № 4 выполнено
1. Создаем 2 ПТиУ, от 2го числа с указанными параметрами (1 документ на каждого поставщика)
2. Создаем от 3го числа док-т Перемещение товаров с указанными параметрами
3. От 4го числа создаем РТУ с указанными параметрами
4.Проводим РСТ, вариант расчета фактический, выбираем метод «Фифо».
5. Отчет «Анализ себестоимости товаров»:
Склад – Мебель (подвал), итого приход 100 шт , стоимость 150 тыс руб. , итого расход 50 шт , стоимость 75 тыс руб.
Склад – Мебель (торговый зал), итого приход 350 шт, стоимость 675 тыс руб., итого расход 200 шт, стоимость 275 тыс. руб,.
*) Если применять оценку по средней, то стоимость списания в торговом зале составит 300 тыс. руб.
Принцип ФИФО в РАУЗ — врагу не пожелаешь!
6. Отчет «Динамика оборотных средств» по показателю «Товары на складе» показывает сумму 475 тыс. руб, что соответствует стоимостному остатку
товаров на складах полученную отчетом Анализ с/с товаров.
Как-то слишком просто всё, или я балбес?))
1. Делаем Поступление первое — от Мебель, 100 шт * 2000 = 200 000 руб. на Мебель Торговый зал
2. Делаем Поступление второе — от Лабан, 100 шт * 3000 = 300 000 руб. на Мебель Торговый зал
3. Делаем Перемещение Отпр=Подвал, Получатель = Торговый зал 50 штук 03.01.2013
4. Делаем РТиУ на Алхимова со склада Торговый зал, 04.01.2013, 150 шт * 3000 руб = 450 000 руб.
5.Регламентная операция 08.01.2013 Расчет себестоимости
6.Себестоимость комода (согласно отчету по себестоимости) = по приходу: 750 000 / 400 = 1875
по расходу: 400 000 / 200 = 2000
по остатку: 350 000 / 200 = 1750
7. Отчет Динамика оборотных средств — на конец периода (по 08.01.2013 или по 31.01.2013) — остаток по Товары на складе составили 350 000 руб.
Текущее домашнее задание выполнено в той же базе, где и предыдущие 3 задания,
т.е. там уже были заведены некоторые документы поступления и реализации.
1.Создано 2 документа поступления товаров от 02.01.2013.
2.Создано перемещение товаров от 3.01.2013.
3.Оформлен документ реализации товаров от 4.01.2013.
4.Перепроведен документ расчета себестоимости от 31.01.2013 по методу ФИФО с вариантом расчета — фактический.
5.Сформирован отчет Динамика оборотных средств.
На конец периода (31.01.2013)
Активы 2 025 000,00
в т.ч Дебиторская задолженность (просроченная) 575 000,00
Денежные средства (наличные) 1 000 000,00
Товары на складе 450 000,00
Обязательства (750 000,00)
в т.ч.Кредиторская задолженность (просроченная) (750 000,00)
Активы минус обязательства 1 275 000,00
Вопросы по уроку 4.11 «Особенности расчета себестоимости»
1.) В видеоролике на 2 мин 41 секунде по-моему небольшая ошибка в том, что стоимость 5 единиц списания 2000 рублей (т.е. единица стоит 400 рублей). А вроде получается, что стоимость списания 5 штук 1000 рублей (т.е. единица стоит 200 рублей)
2.) В видеоролике на 6 мин 15 секунде говорится, что если не хватает приходов для оценке конечного остатка, то подбираются данные документов перемещения. А по какому принципу подбираются (в каком порядке, приоритете), если к примеру перемещений будет несколько?
1. Верно, спасибо.
2. Подбираются последние перемещения, т.е. так же как и приходы.
1. Закупка товара от 2-го числа месяца.
Запасы и закупки → Документы поступления → Создать (два документа поступления от разных поставщиков на склад «Мебель(Торговый зал)»; НДС не облагается)
2. Перемещение товаров от 3-го числа месяца.
Запасы и закупки → Документы движения товаров (раздел «Внутреннее товародвижение») → Создать (Перемещение) (статус «Выполнено»)
3. Продажа от 4-го числа месяца.
Продажи → Документы продажи → Создать (статус «Отгружено»)
4. Выполнение регламентной операции.
Финансы → Регламентные документы → Изменение существующего документа «Расчет себестоимости товаров» (Вариант расчета: Фактический ФИФО + Провести)
5. Анализ себестоимости номенклатуры «Комод».
Анализируя движения создаваемые документами продажи и расчета себестоимости товаров (левая панель формы документа → Движения документа ) можно увидеть следующее:
Списания от 3 числа (и 4 числа в части 50 шт.) номенклатуры «Комод» в разрезе «Видов запасов» поступившей от «база Мебель» были осуществлены по усредненной за месяц рассчитанной по РАУЗ себестоимости 1250 руб. за штуку.
Списания от 4 числа (150 шт.) в части 100 шт. относящихся в разрезе «Видов запасов» к поставщику «Лабан» были осуществлены по себестоимости 3000 руб. за штуку. (Остальные 50 шт. были списаны по 1250 руб.).
«Также приведите суммы себестоимости по отгрузке товаров.»: 62500,00 — 3е число; 62500,00 + 300000,00 — 4е число
Т.е. при расчете себестоимость вычисляется по каждому виду запасов.
Посредством отчета «Анализ себестоимости товаров» с установленным флагом «По видам запасов» видим тоже плюс то что конечного остатка по номенклатуре «Комод» по поставщику «Лабан» больше нет.
В отчете «Динамика оборотных средств» видим дебиторскую задолженность, сформированную нашими отгрузками комода и дизайнерскими услугами в размере 575 000 руб., наличку кассы в размере 1 000 000 руб., остатки товара на складе в виде разницы между суммой купленных (750 000 руб.) комодов и списанной (62500р. + 62500р.+300000р.) себестоимостью проданных комодов в размере 325 000 руб., а также видим сумму кредиторской задолженности 750 000руб. купленных нами но пока еще не оплаченных комодов. Динамики никакой не видно т.к. все движения в одном месяце.
4.4. Система линейных уравнений. Часть 2
Расчет себестоимости по методу ФИФО
Задача 2.
Стоимость остатков товаров на конец месяца по складу 1 равна 3500.
Не могу понять как получилась сумма. Можно расписать вычисления???
В методичке говорится:
«При расчете себестоимости методом ФИФО в УТ 11 существуют следующие особенности. Перед
тем как составить СЛУ система вычисляет суммовой остаток, который должен остаться на складе
по методу ФИФО. При этом стоимостная оценка остатка определяется по последним партиям.»
Какие партии считать в данной задаче последними???? Даты не указаны, или в пределах месяца считаем по FIFO ? и партии в задачи в пределах месяца?
Опечатка»или в пределах месяца считаем по FIFO» По средней хотел написать)))
У нас было две партии с известными суммами закупки:
+ 10 шт. сумма 1000 руб.
+ 10 шт. сумма 3000 руб.
Количественный остаток — 15 единиц.
Соответственно система использует две этих партии для определения суммового остатка.
>Какие партии считать в данной задаче последними????
На схеме представлена ось времени, чем дальше документ на оси, тем старше его дата.
Вводим данные согласно условию задачи, с учетом данных введенных в прошлых заданиях получаем:
-на складе Мебель (подвал) 50 штук от поставщика «База мебель» на сумму 75000руб.
-на складе Мебель (Торговый зал) 150 штук. Из них 50 штук от поставщика «База мебель» и 100 штук
от поставщика «Лабан» на сумму 400000руб.
т.о. при расчете себестоимости по ФИФО получаем СЛАУ:
400000=100000+200000+30000+50Хв-50Ха-150Ха
75000=150000-50Хв
Итого: 50Хв=75000
200Ха=275000
Что соответствует данным в отчете Анализ себестоимости товаров.
В отчете «Динамика оборотных средств», мы так же видим в активах остаток товаров на складе 475000 рублей
соответствует рассчитанному нами остатку.
Начальный остаток на складе 1 (мебель торговый зал) равен нулю. В течение месяца на склад поступило 100шт. товара стоимостью 100 000р(поступление от 01.01.13 База «Мебель), 100шт. товара стоимостью 300 000р (поступление от 02.01.13 Лабан), и 100шт товара стоимостью 200 000р (поступление от 02.01.13 База «Мебель»). За месяц со склада 1 списано 200шт товара.
Начальный остаток на складе 2 (мебель подвал) равен нулю. В течение месяца на склад поступило 100шт товара стоимостью 150 000р (поступление от 01.01.13 База «Мебель»). Со склада 2 на склад 1 перемещено 50 шт товара (перемещение 03.01.13). Определить себестоимость товаров списанных со склада 1 по методу ФИФО.
Остаток товара на складе 1 на конец месяца: 150шт (с системой совпадает)
Стоимость остатка товара на складе 1: 350 000р (у системы 250 000р)
Остаток товара на складе 2 на конец месяца: 50шт (с системой совпадает)
Стоимость остатка товара на складе 2: 75 000р (с системой совпадает).
В результате решения я получил себестоимость проданного товара со склада 1 — 325 000р (у системы 425 000р)
Для анализа ситуации я пользовался отчетом «Анализ себестоимости товаров». Обратил внимание на то, что:
1) 100шт ухода товара списываются по 50шт стоимостью 62 500р (соотв. 62500*2=125 000р) с партий База «Мебель»
2) Вторые 100шт товара списываются полностью с партии Лабан стоимостью 300 000р
Хронология поступления товара на склад такая:
1 — поступление от 01.01.13 База «Мебель (партия 100 000р)
2 — поступление от 02.01.13 Лабан (партия 300 000р)
3 — поступление от 02.01.13 База «Мебель» (партия 200 000)
4 — перемещение 03.01.13 (партия 75 000р)
Списание выглядит так: 62 500+62 500+300 000
Видно что списывается партия Лабан и… И что ещё? Блин, мой больной моск не в состоянии понять данное поведение – она кусками списывает первую партию (100тыс) и кусок от перемещения берёт?
Решал с видео, решал с методичкой – результат один = 325 000р себестоимость и 350 000р себестоимость остатка. Блин что я делаю не так? Неужели я ошибься?
Так, прошу прощенья — с 125 000р разобрался, из них 25 000р это сумма дизайнерских услуг =)
Но почему все-таки стоимость остатка на складе мебель (торговый зал) — 250 000р
?
Совсем забыл, себестоимость комода в моём случае:
325 000/200=1625р
У системы:
425 000/200=2125
Получается, с заданием не справился :(
Проанализируйте движения отгрузок, по всей видимости у Вас «подхватились» неверные виды запасов.
Такую злую шутку сыграл обособленный учет и возможно непоследовательный ввод документов.
Правильный результат — при обособленном учете стоимостной остаток комода в торговом зале 400 000 руб.
При отключенном обособленном учете — 375 000 руб. (2 партии суммируются в одну).
Отключите обособленный учет и еще раз проведите все операции (для чистоты эксперимента — в новой базе).
Большое спасибо за ответ! Всё получилось в старой базе — при отключенном обособленном учете — 375 000руб
Однако камнем преткновения, по-прежнему, является стоимость конечного остатка — я всё равно не могу понять почему именно эта цифра 375 000? (((
Хронология документов у меня такая:
1 – поступление от 01.01.13 База «Мебель
(мебель торговый зал 100 000р) 100шт
(мебель подвал 150 000р) 100шт
2 – поступление от 02.01.13 Лабан
(мебель торговый зал 300 000р) 100шт
3 – поступление от 02.01.13 База «Мебель»
(мебель торговый зал 200 000р) 100шт
4 – перемещение 03.01.13
(мебель торговый зал 75 000р) 50шт
5 — расход со склада считается в общем, т.е. 200шт
ИТОГО:
Кон.ост = 100+100+100+50-200= 150 шт
Берём посл партию (200 000р) полностью и половину предпоследней (300 000р) 150 000р, получается
Стоим.ост = 200 000 + 150 000 = 350 000
А у системы — 375 000 соответственно. Почему? Как система получает эту цифру? Я пробовал отменять документ с оказанием дизайнерских услуг — результат тот же, стоимость остатка — 375 000р
Проанализировав движения документа «Расчет себестоимости» я увидел, что себестоимость последней реализации товара (04.01.13 Алхимову, 150шт по цене 3000р, на общ.сумму 450 000) равна 225 000р
Извините, что доставляю неудобства, но очень хочу разобраться в своей проблеме (((
4-й блок уникальный, я чувствую что усвоил информацию. Решал всеми выданными способами(видео+методичка), но результат всё равно не верный — это очень печалит (((
При отключенном обособленном учете 2 партии от 2-го числа складываются в одну партию и в таком случае стоимость остатка 150 комодов определяется след. образом:
(300 000 + 200 000)/(100 + 100) * 150 = 375 000
Блин, вот так и знал, что что-то упустил… :(
Спасибо большое!
1. создаем два документа «поступление товаров и услуг» от 02.01.2013 от двух поставщиков, на общую сумму комодов 200шт 500т.р.
2. документом «перемещение товара» со склада «мебель (подвал)» на «мебель (торговый зал)» «перемещаем» 50 комодов. (статус=принято)
3. создаем документ «реализация товаров и услуг» от 04.01.2013, «отгружаем» комод 150шт. на сумму 450т.р.
4. Финансы -> Регламентные документы -> открываем документт «Расчет себестоимости товара» дата 06.01.2013, организация «ФМ-Мебель-дизай», вариант расчета — Фактичекий, ФИФО, .
5. Себестоимость по отгрузке Комода = 275т.р.
1. 2 документа поступление товаров и услуг на склад «Мебель (торговый зал)»
— 100 комодов по 2000 от Базы «Мебель»
— 100 комодов по 3000 от Лабана
2. Документы движения товаров -> Перемещение товаров
Со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торговый зал)»
50 комодов
3. Продажа Алхимову 150 комодов по цене 3000
4. Регламентные документы -> Расчет себестоимости товаров
Дата 31.01.2013
Организация «ФМ-Мебель-дизайн»
Вариант расчета — Фактический», «ФИФО»
5. В движениях документа «Расчет себестоимости товаров»:
Себестоимость продажи Алхимову = 206 250
Стоимость 1 комода на складе «Мебель (торговый зал)» = 1375
6. Отчет «Анализ себестоимости товаров»
Себестоимость расхода на складе «Мебель (торговый зал)» = 275 000
1. Количественный остаток по складу Мебель (торговый зал) = 150 шт
100(1.01)+100(2.01)+100(2.01)+50(перем 3.01)-50 (3.01)-150 (4.01)
Суммовой остаток = 300000 (из последней партии) + 50*Хп (из перемещения)
2.Количественный остаток по складу Мебель (подвал) = 100 -50 =50
Суммовой = 75000
75000 = 150000 — 50Хп
50Хп = 75000
3. суммовой остаток по складу Мебель (торговый зал) = 300000+75000 = 375000
4. Себестоимость списания по складу Мебель (торговый зал)
300000 + 50 Хп = 600000 + 50 Хп — 50 Хтз -150Хтз
200Хтз = 300000
Хтз = 1500
5. В отчете «Динамика оборотных средств» видим в активах
Дебиторская задолженность = 575000 (25000(2.01)+100000 (3.01)+450000 (4.01))
Денежные средства = 1000000
Товары на складе = 450000 (375000+75000)
В обязательствах:
Кредиторская задолженность = 750000 ( 250000 (1.01)+ 200000 (2.01)+300000 (2.01))
Общая себестоимость списания 200 штук комодов составила 300 000 руб.
Себестоимость списания 50 штук комодов из ДЗ№2 = 75 000 руб от 03.01.2012
Себестоимость списания 150 штук комодов из ДЗ№4 = 225 000 руб от 04.01.2012
У нас по торговому залу последние 2 поступления были поступление 100 шт.(200 000) + 100 шт.(300 000). На конец месяца остаток количественный = 100 шт.(ДЗ №2:100 000) + 100 шт.(ДЗ №4:200 000) + 100 шт.(ДЗ №4: 300 000) + 50 шт.(ДЗ №4: 50*Xb) — 50 шт.(ДЗ №2: 50*Xb) — 150 шт.(ДЗ №4: 150*Xa) = 150 шт. И вот здесь по идее, как Вы говорили, суммовой остаток складывается из последних оставшихся товаров, перемещение при этом будет учитываться только при нехватке количества товара. У нас осталось 150 шт, берем два последних поступления по 100 шт, и конечная стоимость 150 шт в торговом зале должна быть 400 000(полностью 300 000 + половина от 200 000). Программа же взяла стоимость последних 50 шт по перемещению и сложила со стоимостью последних поступивших 100 шт.(300 000). В итоге себестоимость по второму складу — «Подвал» вышла 75 000р при перемещении 50 шт.(75 000 = 150 000 — 50Xb). Себестоимость по первому складу вышла 300 000р на два перемещения (50шт. + 150 шт.) В пропорции это 75 000р. за списание 50 шт. ДЗ№2 и 225 000р за списание 150 шт. из ДЗ№4.
Для эксперимента удалил 2 документа РТиУ и ввел их снова, потом расчет себестоимости (удалил и ввел снова, перепроведение не помогало). Да уж — она поменялась.Приход 350 шт. закупка 675000 как и было. А вот себестоимость списания изменилась на складе «Торговый зал». На этот раз она за 2-е число все-таки сделала из 2 поступлений одну виртуальную партию (200 шт. и 500000) т.е. остаток (как и Вы говорили в уроках про объединение партий в одном дне) 150 шт. и 375000, соответственно 200 шт. продано по себестоимости (675000-375000)=30000, получилось:1-я продажа 50 шт.75000, 2-я 225000.