Курс «УТ 11 — Быстрый старт»:
День 4. Расчет себестоимости
Для участников курса «1С:Управление Торговлей 11 — Быстрый Старт!» — материалы 4-го дня
На этой странице — материалы четвертого блока тренинга.
Перечень видеоуроков этого дня:
- 4.1. День 4 (Расчет себестоимости) — введение
- 4.2. Теория расчета себестоимости
- 4.3. Регистры учета себестоимости
- 4.4. Пример для расчета себестоимости
- 4.5. Схема расчета себестоимости по средней
- 4.6. Схема расчета себестоимости по FIFO
- 4.7. Складское перемещение
- 4.8. Система линейных уравнений
- 4.9. СЛУ для способа «По средней»
- 4.10. СЛУ для способа «FIFO»
- 4.11. Особенности расчета себестоимости
- 4.12. Плюсы и минусы методики FIFO в УТ 11
- 4.13. Ошибки при расчете себестоимости
Помимо этого, в материалы входят:
- Методические материалы в PDF
- Домашнее задание и его решение
- Запись вебинара с ответами на вопросы
Ссылки на скачивание находятся ниже, в «закрытой» части страницы. Для доступа к закрытой части записи у Вас должен быть активирован токен доступа.
Помимо ссылок на материалы, эта запись используется для приема вопросов по материалам 4-го дня.
Чтобы задать свой вопрос — просто напишите его как комментарий, и мы ответим на него.
К сожалению, у Вас недостаточно прав для дальнейшего просмотра.
Если Вы приобрели курс, но еще не активировали токен — пожалуйста, активируйте доступ по инструкциям, высланным на Ваш email после покупки.
Если Вы не залогинены на сайте — залогиньтесь, вернитесь на эту страницу и обновите ее.
Если Вы залогинены, у Вас активирован токен доступа, но Вы все равно видите эту запись — напишите нам на e-mail поддержки.
Комментарии / обсуждение (1 112):
Комментарии закрыты
А способы распределения доходов и расходов по направлениям и настройка распределения продаж — с ними как поступить? В предыдущих ДЗ вроде бы ничего не говорилось про них…
Их нужно было настроить в рамках ДЗ №3.
1)Создаем два документа поступление товаров
2)Оформляем перемещение со склада «мебель подвал» на склад «мебель торговый зал»
3)Проводим документ реализация товаров и услуг
4)Проводим документ расчет себестоимости товаров
5)По отчету анализ себестоимости товаров виден расход 150 комодов по себестоимости 225 000 рублей и 50 комодов по себестоимости 75 000.
1.Документы поступления, перемещения, продажи проведены;
2.Регламентные операции и расчет себестоимости по FIFO;
3.Анализ отчетов и регистров (номенклатура Комод):
— Регистр «Себестоимость товаров»: 03.01.13 -75000 р (50 шт), 04.01.13 225000 р (150 шт) Себестоимость ед. 1500 р.
— Регистр сведений «Стоимость товаров» : 1500 р
— Выручка и себестоимость продаж:
Валовая прибыль: 550000 р, себестоимость 300000 р. (200 ед по 15000 р)
1) Ввела 2 документа «Поступление товаров и услуг» от 2-х поставщиков, дата документа 2 января
2) Ввела документ «Перемещение товаров» со статусом «Принято» датой 3 января
3) Ввела документ «Реализация товаров и услуг» со статусом «Отгружено» датой 4 января
4) Перепровела документ «Расчет себестоимости товаров» по методу ФИФО датой 31 января
Отчет «Анализ себестоимости товаров», а также движения документа «Расчет себестоимости товаров» показали следующую себестоимость:
— по документу РТУ от 4 января (введенного в рамках текущего ДЗ) себестоимость комода равна 206250 рублей за 150 штук (соответственно 1375 руб. за 1 штуку)
— по документу РТУ от 3 января (введенного в рамках предыдущих ДЗ) себестоимость комода равна 68750 рублей за 50 штук (соответственно 1375 рублей за 1 штуку)
1. Сделал 2 документа закупки т.к. разные поставщики, 1 продажи,перемещение.
Расчет себестоимости:
В курсе Вы говорили что за 2 число(поступление) это будет одна виртуальная партия, в программе после расчета получилось:
остаток 150 шт.на торговом зале(отлично:поступление всего 100+100+100+50-50-150), суммовой получился 400000 т.е.взяла «Лабана» 100 шт.за
300000+50 шт.от «Базы мебель» 100000 (поступление было 100 шт. за 200000), а не общую партию за день (200 шт. и 500000).
Сумма поступлений на «Торговый зал» 675000-сумма остатка 400000=275000 за 200 шт. проданных. Итак: 1 отгрузка 50 шт. себестоимость 68750, 2-я отгрузка
150 шт. 206250.
С «Подвалом» все просто: 50 шт. за 75000 ( там только одно поступление 100 шт. за 150000).
1. Ввел поступление от Базы «Мебель»
2. Копированием ввел поступление от Лабана
3. Ввел перемещение
4. При вводе реализации появилась ошибка о недостатке остатков организации. Не смог понять причины, пока не перевел статус документа в «Отгружено», после чего он явно сообщил о несоответствии налогообложения.
5. Перевел расчет себестоимости к концу месяца и рассчитал себестоимость.
6. При анализе не обнаружил в структуре себестоимости перемещения. По результату оказалось, что не установил правильный статус в документе перемещения.
Общая сумма списанной стоимости составила 275 000.
это конечно замечательно, что УТ 11 не чувствительна к последовательности документов, но документы из неё выгружаются в Бухгалтерию, где последовательность всё же есть… верно ли, что никаких аналогов контроля нет?
Если в Бухгалтерии все документы не перепровдить, то тоже должен быть порядок.
Себестоимость рассчитает «Закрытие месяца».
Внутреннее перемещение комода. При попытке выбрать организацию — отправитель/получатель присутствуют только 2. Торговый дом «Комплексный» и Филиал ТД (Тамбов) «ФМ-Мебель-дизайн» отсутствует. Что влияет на появление/отсутствие в списке выбора?
Внутреннее перемещение товаров возможно между головной организацией и филиалом.
В демо-базе это ТД Комплексный и Тамбовский филиал.
Для решение задачи нужно использовать обычное перемещение товаров.
В решении я убрал галку в администрировании и сделал перемещение. Интересовало вообще. Спасибо.
Поясните, почему при объяснении схемы по средней скользящей в расчете стоимости выбытия второй партии из 10-ти штук не было учтено выбытие первой партии из 5-ти штук, а оценка считалась только учитывая приходы?
Верное замечание, расходы тоже должны учитываться.
Себестоимость остатков:
Склад «Мебель (подвал)» — остаток 50 штук
по данным отчета «Анализ себестоимости товаров» себестоимость остатка товаров
75 000,00 —
По регистру себестоимость товаров: один приход 100 шт. с себестоимостью 150 000,
продаж не было, из данных регистра так же видно, что система учла перемещение 50 штук себестоимости 75 000
и оформила 4 записями: 2 по количеству и 2 записи по стоимости.
Методу ФИФО соответствует.
Склад «Мебель (торговый зал)» — остаток 150 штук
по данным отчета «Анализ себестоимости товаров»
400 000,00 —
По регистру себестоимость товаров:
1) один приход 100 штук общей себестоимостью 100 000,
2) поступление 100 штук стоимостью 200 000,
3) поступление 100 штук стоимостью 300 000,
4) поступление от перемещения 50 штук себестоимостью 75 000,
5) реализация 50 штук себестоимостью 68 750,
6) реализация 150 штук себестоимостью 206 250.
Стоимостной остаток ТМЦ на складе состоит из последних партий: 2) и 3) и его себестоимость
складывается из 100 штук стоимостью 300 000 и 50 штук стоимостью 100 000.
Перемещение, хотя и является более поздней партией, не учитывается как и должно быть.
Проверка расчета себестоимости:
400 000 = 100 000 + 200 000 + 300 000 + 75 000 — 50 * Ха — 150 * Ха
200 * Ха = 275 000 — себестоимость выбытия, видна из отчёта «Анализ себестоимости товаров»
и как себестоимость продаж в отчете «Анализ доходов и расходов»
Ха = 1375 — усредненная себестоимость выбытия одной штуки
150 * Ха = 206 250 — себестоимость в 6 пункте
50 * Ха = 68 750 — себестоимость в 5 пункте
Из отчета «Выручка и себестоимость продаж» видна 50% рентабельность продаж комодов
и 100 % рентабельность оказанной услуги.
Из отчета «Анализ финансовых результатов (по направлениям деятельности)» видно распределение
прибыли в 300 000 по направлениям деятельности в соответствии с распределением по умолчанию.
В регистре «Выручка и себестоимость продаж» 5 записей, себестоимость продаж та же.
В регистре сведений «Стоимость товаров» 2 записи:
по складу «Мебель (торговый зал)» себестоимость комода = 1375 = совпадает со средней себестоимостью выбытия,
а в «подвале» = 1500 = 150 000 / 100
Отчёт «Динамика оборотных средств» показывает наличие:
575 000 просроченной дебиторской задолженности — не поступила оплата от клиентов
750 000 Кредиторская задолженность (просроченная) — мы не оплатили за товары
475 000,00 — Товары на складе — себестоимость остатков товаров на всех складах
Активы минус обязательства показывают прибыль 300 000 и начальный остаток наличных.
02.01.2013 — Докуметом «Поступление товаров и услуг» осуществлена закупка номенклатуры «Комод» на склад «Мебель (торговый зал)» от поставщика «База «Мебель»» 100 шт. по цене 2000 руб
02.01.2013 — Докуметом «оступление товаров и услуг» осуществлена закупка номенклатуры «Комод» на склад «Мебель (торговый зал)» от поставщика «Лабан» 100 шт. по цене 3000 руб
03.01.2013 — Докуметом «Перемещение товаров» осуществлено перемещение номенклатуры «Комод» со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торговый зал)» 50 шт.
04.01.2013 — Докуметом «Реализация товаров и услуг» осуществлена продажа номенклатуры «Комод» со склада «Мебель (торговый зал)» покупателю «Алхимов А.А» по соглашению «Бюджет» 150 шт. по цене 3000 руб
05.01.2013 — Выполнена регламентная операция «Расчет себестоимости товаров» на 05.01.2013 12:00:00
Себестоимость по отгрузке товаров
Мебель (подвал) 50 000,00
Мебель (торговый зал) 250 000,00
1. Ввел два поступления согласно ДЗ.
2. Посмотрел отчеты:
а)Динамика оборотных средств.
Как пользоваться расшифровкой, чтобы посмотреть какие товары на складе и по каким документам эти товары поступили, так и не понял.
б)Анализ себестоимости товаров — в этом отчете все видно
3. Ввел перемещение. Проверил по отчету «Анализ себестоимости товаров».
4. Ввел продажу Алхимову.
Продажу Алхимову от 3.01 из ДЗ2 не трогал. То есть, Алхимову были сделаны две продажи:
3.01 (ДЗ2) 50 комодов по 2000
4.01 (ДЗ4) 150 комодов по 3000
5. Провел Расчет себестоимости (факт, по средней) 31.01.
6. В отчете «Динамика оборотных средств» посмотрел только цифру остатка товаров на складах (ФМ-Мебель-дизайн) = 364 285,72. (Не
понимаю, что можно полезного извлечь из этого отчета :-))
Убедился, что совпадает, с «Анализом себестоимости товаров». Далее работал с «Анализом себестоимости товаров».
Составил систему лин.уравнений:
100000+200000+300000+50*Х2-50*Х1-150*Х1=150*Х1 (для склада Торг.зал)
150000-50*Х2=50*Х2 (Для подвала)
Решил:
Х1=1928.57
Х2=1500
Совпадает с данными отчета.
1. Отражены закупки одного товара (комод) по 100 шт. от разных поставщиков на один склад «Мебель (торговый зал)».
Для этого введены два документа ПТУ.
Документы отражены 02 января.
2. Затем оформлено перемещение товаров Со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торговый зал)».
Это возможно сделать, т.к. ранее было оформлено поступление на склад «Мебель (подвал)».
Документ отражен 03 январем.
3. Отражена продажа товара со склада «Мебель (торговый зал)» в количестве 150 шт. В движениях документа по Себестоимости отражен только количественный ресурс.
Важно помнить, что документ должен быть именно от той организации, в которую был приход.Также необходимо помнить, что необходимые нам движения будут только при Статусе документа «Отгружено».
Продажа отражена 04 январем.
4. Проведена регламентная операция: «Расчет себестоимости товаров». Другие регламентные операции проводить нет необходимости, т.к. у нас нет прочих расходов. Дата документа установлена на последний день месяца, дабы избежать случайностей с вводом текущих документов какими либо не теми датами в течении месяца.
В движениях документа по себестоимости помимо движений по списанию стоимости по операциям реализации отражена операция перемещения.
В документе вариант расчета выбран «ФИФО».
5. В отчете «Анализ себестоимости» после проведения расчета себестоимости появились стоимостные оценки списания.
Себестоимость списания получилась равной 68 750 по первой продаже и 206 250 по второй продаже, всего 275 000 р.
Себестоимость перемещения равна 75000 , т.е. адекватна стоимости прихода на склад отправитель.
Добрый день!
ход решения:
1.Ввел исходные данные по поступлению, перемещению и реализации товаров (1 день +100(100000) торговый зал, +100(150000)подвал; 2 день +100(200000)торговый зал и +100(300000)торговый зал(др.поставщик); 3 день +-перемещение 50(в торговый зал из подвала), — 50 торг.зал; 4 день -150 торговый зал.).
2.Нарисовал схему движения товаров по складам.
3.Ввел документ расчет себестоимости (FIFO).
4.Расчет: определил количество и сумму остатка по складу подвал = 50(75000), отсюда себестоимость перемещения тоже 75000; затем определил количество на конец месяца по торговому залу 150. Сумма на конец месяца по торговому залу сложилась из поступления 100(300000) и перемещения 50(75000) и равна 375000. через составление уравнения определил стоимость единицы списания как 1500.
Отсюда суммы себестоимости отгрузки товара со склада торговый зал за 3 число составила 50(75000), а за 4 число 150(225000).
5.Сформировал отчет Анализ себестоимости в разрезе документов для сверки результатов расчета.
Краткий ход решения:
1.Создал 2 документа «Поступление товаров и услуг» от 02.12.12, заполнил и провёл.
2.Создал, заполнил и провёл документ «Перемещение товаров» от 03.12.12, статус = Принято.
3.Создал, заполни и провёл документ «Реализация товаров и услуг» от 04.12.12, статус= Отгружено.
4.Перепровёл регламентный документ «Расчёт себестоимости товаров» от 31.12.12.
Проанализировал отчёты «Анализ себестоимости товаров»: получилось что складское перемещение прошло и как расходи как приход. Получил в итоговой строке:
продажи: количество = 250, себестоимсть = 350,000, т.е. сеьестоемость 1 ед = 1400
остаток: количество = 200, себестоимость = 450,000 т.е. себестоимость 1 ед = 2375
Что вполне соответствует тренду роста стоимости закупки в более поздних партиях комодов при совпадающих (нулевых) ТЗР.
Сформировал отчёт «Динамика оборотных средств», согласно данным отчёта валовая прибыль за рабочий период (разница между изменением активов и изменением обязательств) оставила 300,000 руб.
Ой. извините.
Домашнее задание выполнил.
Оформление документа закупки от 02.01.2013 Склад Мебель (торговый зал) от разных поставщиков
Сумма документа 200000 и 300000
Оформлен документ перемещение товаров от 03.01.2012 Комод 50 шт
Оформлен документ продажи от 04.01.2012 на сумму 450000
Регламентные операции выполнены. Себестоимость рассчитана по методу FIFO.
По итогам всех 4-х заданий была проанализирована себестоимость номенклатуры Комод с помощью отчета Анализ себестоимости товаров.
В отчете себестоимость была проанализирована в разрезе складов
мебель-подвал 100(приход)150000(Себестоимость)- 50(Расход)75000( Себестоимость)50(Кон.остаток) 75000 себестоимость
мебель(торговый зал)
350(приход)675000(Себестоимость)-200(Расход)275000(Себестоимость)150(Кон.остаток)400000(Себестоимость)
В итоге За месяц пришло Комод 450 шт- 250(Расход)= 200(Остаток)475000 Остаток
В отчете динамика оборотных средств за месяц по организации «ФМ-Мебель-дизайн»
1000000 — начальные остатки(денежные средства наличные
475000 Остаток товаров на складах
550000 Дебиторская задолженность (просроченная)
Это все активы
и Обязательства
Кредиторская задолженность (просроченная)
в сумме минус 750 000
1. Учитываем, что товар (комод) учитывается по разным аналитикам (поставщик, склад).
2. По складу «Мебель (подвал)» все просто: стоимость перемещения 50шт составляет 75.000руб.
3. По складу «Мебель (торговый зал)» решаем уравнение:
1) Вычисляем суммовой остаток на конец месяца: нам хватило одного самого последнего (значимого) поступления 100шт. на 200.000руб. ==> остаток 50шт. на сумму 100.000руб.
2) Сумма всех поступлений 100.000+200.000+75.000 = 375.000руб. (75.000руб — это сумма п.2)
3) Количество всех отгрузок 50шт.+150шт. = 200шт.
4) Уравнение будет таким: 100.000 = 375.000-200*X ==> X=1.375руб. — стоимость списания любой единицы в текущем месяце по товару «комод» на складе «Мебель (торговый зал)».
5) Стоимость списания 50шт. будет 68.750руб., стоимость списания 150шт. будет 206.250руб.
6) Остаток на складе «Мебель (торговый зал)» 50шт. на сумму 100.000руб.
7) Остаток по аналитике поставщика «Лабан» остался нетронутым. Так и не понял, почему. Ведь дата у этого поступления меньше, чем у перемещения на 75шт, из которых последняя реализация употребила 25шт.
Ввел документы поступления, перемещения, продаж согласно задания.Провел регл. документ «Расчет себестоимости товара» (31.01, фактический, ФИФО).
Не могу найти объяснение движению регистра «Себестоимость товаров» за 03.01 по ресурсу «стоимость» с реквизитом «Хозяйственная операция» = «реализация клиенту».
Сдаюсь!! и жду Вашего решения
Ознакомьтесь, в том числе, с решениями других участников.
Добрый день!
Хочу поделиться подводным камнем, на который наткнулся. Дело в том, что при выключении статусов документов перемещения в настройках системы у этих самых документов статусы всё равно остаются первоначальными и проводятся они с этими первоначальными статусами. Т.е. я создал перемещение, в этот момент решил выключить статусы в настройках, записал документ без проведения, отключил статусы, зашёл в документ, провёл его, но он провёлся всё равно со старым статусом, что потом, естественно, повлияло на себестоимость. В общем, перед выключением статусов в настройках, нужно убедиться, что все документы уже имеют проставленные статусы «Принято».
Добрый день!
Думаю эта информация будет полезна всем участникам.
Тоже напоролась на эту ошибку… Много думала :)
Прошу прощения, в УТ новичок. Вопрос по системе уровнений в 4 уроке, ролик 10, где определяется стоимостной конечный остаток, который получается 3500. Метод FIFO. Почему? Почему уходит вся вторая партия (10 шт 3000 и часть первой — 5 шт 500 руб.) это же фифо? Должна уйти вся первая партия 1000 и половина второй 1500 = 2500? Или я чего-то не понял?
Обратите внимание, определяется стоимостной остаток на конец (а не стоимость выбытий).
Если по ФИФО первые партии списались, то какие остались на конец месяца? Правильно — последние партии, именно их и подсчитываем.
Пересмотрите еще раз видео-урок.
Пересматривал несколько раз. Может действительно запутался?
В ролике говориться, что стоимость перемещения неизвестна, берется стоимость из известных документов, полность вторая партия и половина первой. Но это получается лифо. Половина стоимости первой партии как на остаток может влиять при фифо?
Прошу прощения, не дописал.
Приход 10 — 1000
Приход 10 — 3000
Перемещение (внутренне) 10 шт.
Списание 15 шт — ???
Остаток 15 шт — 3500
откуда 3500?
Кажется, что в уроке начиная с 5:00 четко сказано.
3000 руб (последняя партия) + 500 (половина первой партии).
ФИФО — это стоимость выбытия.
То есть продаются сначала первые партии, значит остаются на складе — последние.
Вот это и не понятно.
«ФИФО – это стоимость выбытия.
То есть продаются сначала первые партии, значит остаются на складе – последние.»
Продается первая партия — 1000
продается половина второй — 1500
Итого 2500
Выбытие 2500. Остется 1500 (половина второй)
Честно, не уловлю мысль. Можно как-то просто «на пальцах» ?
У меня такое чувство, что или я прав или я чего-то простого не могу ухватить.
Я понял Вашу проблему.
Вот, где ошибка, это неверно:
Продается первая партия – 1000
продается половина второй – 1500
С точки зрения ФИФО, реализованного в УТ 11, не важно сколько продается.
Система смотрит сколько осталось. А себестоимость выбытия рассчитывает исходя из этого.
Учтите этот факт, и еще раз пересмотрите урок.
Если бы выбыло 5 шт. то согласен, остаток вся вторая партия и половина первой. Тогда 3500. Но выбыло 15 шт. Это вся первая партия и половина второй. Как остаток может быть 3500?
Или я не понимаю о чем Вы, или Вы меня не понимаете :)
Остаток на конец месяца 15 шт. Так?
Ведь вопрос был про суммовой остаток? При чем здесь сколько выбыло?
Давайте начнем с самого начала.
Уточните свой вопрос, приведите время звучания файла, имя файла.
Может я вообще о другом уроке говорю с Вами :)
Отвечаю здесь, ниже кнопки ответ исчезли.
ОК.Цитирую с 04:47 Примечания мои в цитате — в скобках.
«Поэтому система упрощает себе жизнь и вычисляет суммовой остаток конкретным значением известными суммами. Т.е. наши 15 штук (это количественный остаток) они образуются: 3000 полностью эта партия (2 партия подчеркивается) и, соответсвенно, половина данной партии (подчеркивается 1 партия). Это получилось 3,5 тыс. руб.»
Это мне и не понятно. Ведь выбывает 15 шт. Не 5. С пятью понятно и не было бы вопросов. С 15 тоже было бы понятно, если бы мы к оставшемуся количеству прибавили перемещенные и расчитали остаток именно по количеству оставшей половине второй партии. Тогда тоже 3500 суммовой остаток. Но как мы посчитали суммовой остаток по принципу фифо, остается вся вторая партия и половина первой, для меня не понятно.
Попробуем по другому.
Ответьте на вопросы:
1) Какие партии выбывает первыми по ФИФО?
2) Какие партии остаются на конец месяца по ФИФО?
3) Как можно посчитать стоимостной остаток на конец месяца по ФИФО?
Я правильно понимаю, что из-за особенности предварительного подсчета суммового осатка на конец периода при ФИФО во время составления линейных уравнений, этот самый суммовой остаток может отличаться от суммового остатка на конец периода, рассчитанного по классическому партионному учету? Т.е. не дай бог переходить на УТ 11 с УТ 10.3 с сохранением текучщей документации, т.к. результат проведения текучки будет разный даже на конец периода. И нужно терпеливо выслушивать ругань бухгалтера клиента и убеждать его, что на самом деле все правильно, а разницу по сумме исправим корректировкой. И как объяснить верность принципу, что в конце периода должны остатья товары из последних поступлений, когда даже в приведенном примере у нас последнее поступление это перемещение, а сумма товара списалась с него, а не с предыдущего поступления?
Да, Андрей, Вы правильно понимаете.
С большой вероятностью себестоимость в УТ 10.3 и УТ 11 не сойдется в суммовом остатке.
>когда даже в приведенном примере у нас последнее поступление это перемещение, а сумма товара списалась с него, а не с предыдущего поступления
Нет, в наших примерах себестоимость перемещений не учитывается.
Просто цифры очень похожие.
Подробнее — на ближайшем вебинаре.
Кол-во остатка = 0+100+100+100-50+50-150 = 150.
Сумма остатка = 100000+200000+300000 = 600000
Остаток = Поступления — 200 Х(тз); 600000-600000=0; значит 200 Х(тз) = 0;
И себестоимость выбытия берется из себестоимости перемещения: 75000/50=1500;
Таким образом себестоимость первой продажи(3 января): 50*1500=75000;
Себестоимость второй продажи (4 января): 150*1500 = 225000;
Именно такие движения в документе «Расчет себестоимости товаров» у меня получились.
Себестоимость товаров:
Расход в итоге 200(50+150) стоимость 300000(75000+225000) — совпадает с отчетом по себестоимости товаров.
Финансовый результат:
Итого: Выручка от продаж = 575000, себестоимость продаж 30000, прибыль 275000.
По направлениям разделилось соответственно доли распределения — товары 90%, услуги — 10%.
Поправка: себестоимость продаж не 30000, а 300000
Пересмотрела курсовое занятие, поняла, что ошиблась. Себестоимость берется из себестоимости перемещения только тогда, когда количества на складе не хватает для продажи. У нас хватает. Тогда считаю так:
Сумма для расчета остатка берется из суммы последней закупки за 2 января, две закупки в день одного товара считаются одной партией:
200000+300000=500000:200=2500*150(количество остатка)=375000.
Далее по формуле:
375000=600000+75000-200 Х(тз)
200 Х(тз) = 675000-375000=300000
Себестоимость двух продаж делится пропорционально.
И опять неправильно у меня. Теперь наконец окончательно поняла, какая сумма остатка берется для рассчета. 75 000 перемещения не участвуют в расчете.
Считается сумма оставшийся партии — а это:
50 тыс из первого поступления в 100 тыс «ушли» с первой продажей.
Оставшиеся 50 тыс этой партии ушли со второй продажей. Следущаяя пария в 100тыс ушла вся при второй продаже, остается для расчета остатка только одна партия в 300 тыс — вот ее и вносим в формулу расчета:
300000 = 600000 — 200 Х(тз);
200 Х(тз) = 300000.
Вот теперь мне все ясно!
Отлично! :)
Хорошо.
Получили СЛУ для ФИФО(в т. руб)
1. 100 + 200 + 300 + 50Xb — 50Xa — 150Xa = 400
2. 150 — 50Xb = 75
При решении получили Xb = 1.5, Xa = 1.375
а значит с/с первой реализации 50шт — 68.75т.руб, второй реализации 150шт, 206,25т. руб
проверили в УТ по движениям регистра Себестоимость товаров и отчетам
Простите за глупый вопрос). А где находиться настройки резервного копирования ?
Администрирование — Поддержка и обслуживание.
простите за тот же вопрос. НО где оно в редакции 11.0.9.7, у меня в администрировании в панели навигации есть Пользователи,Группы Доступа, журнал регистрации. Почти все настройки в учете у меня стоят через Администрирование/Настройка параметров учета.. и то некоторые настройки не найти или они зовутся иначе и располагаются в другом месте?
Все-таки я бы рекомендовал заниматься на актуальном релизе.
Ведь на практике интерфейс 11.0.9.7 использоваться уже не будет.
Добрый день.
Немного не понятно следующее.
По новому методу оценки себестоимости мы смотрим остаток на конец периода и определяем его стоимость по последним поступлениям.
Т.е. все-таки в разрезе поступлений движения должны храниться?
Или же идет обращение к основной таблице регистра накопления и анализируются приходы и их стоимость?
Добрый день, Денис!
>Или же идет обращение к основной таблице регистра накопления и анализируются приходы и их стоимость?
Именно так и делает система — приходы физической таблицы группируются по дням.
Вероятно, забегаю вперед, но хотелось бы в будущем гарантировано получить ответ:
1. Есть такая хитрая предопределенная статья расходов как «Себестоимость продаж». Если посмотреть карточку статьи расходов, то распределяет она «на направление деятельности» с аналитикой «направление деятельности». Для распределения расходов по данной статье используется документ «Распределение доходов и расходов». При этом в отчете «Анализ финансовых результатов (по направлениям деятельности)» значения расходов отображаются в колонке «Себестоимость продаж». С одной стороны мы распределили расходы на направление деятельности, а с другой, как будто, на себестоимость. Однако документ «Расчет себестоимости товаров» проводится раньше документа «Распределение доходов и расходов». Получается, что если продается одна номенклатура с одним видом запасов и при этом продажи распределяются на одно направление деятельности, то себестоимость выбытия по расчетам документа «Расчет себестоимости товаров» будет несколько меньше, чем указанная в колонке «Себестоимость продаж» документа «Анализ финансовых результатов»? Как это правильно понимать?
2. Если в пользовательском режиме сформировать статью расходов с теми же параметрами, что и у статьи «Себестоимость продаж», назовем ее «Порча товаров». То в отчете «Анализ финансовых результатов» расходы попадут в колонку «Прочие расходы». Вопрос, в каких случаях нужно использовать предопределенную статью расходов «Себестоимость продаж», а в каких статью, созданную в пользовательском режиме? В частности, интересует, какую из этих двух статей допустимо и какую логичнее использовать при отражении списания и порчи?
> Для распределения расходов по данной статье используется документ «Распределение доходов и расходов»
Это не так.
Себестоимость, равно как и выручка, распределяются документом «Расчет себестоимости товаров».
Правила распределения берутся из настройки распределения продаж.
>себестоимость выбытия по расчетам документа «Расчет себестоимости товаров» будет несколько меньше, чем указанная в колонке «Себестоимость продаж»
И выручка и себестоимость распределяются по одним правилам, поэтому такая ситуация исключена.
>Вопрос, в каких случаях нужно использовать предопределенную статью расходов «Себестоимость продаж», а в каких статью, созданную в пользовательском режиме?
Статью «Себестоимость товаров» не нужно указывать при отражении расходов.
Эта статья предназначена только для учета себестоимости.
Странно… Пусть кто-нибудь заглянет в базу.
Во-первых, статья называется не «Себестоимость товаров», а «Себестоимость продаж». Это предопределенный элемент справочника. То, что эта статья распределяет на направление деятельности, видно сразу из формы справочника «Статьи расходов». Соответственно на направление деятельности распределяет документ «Распределение доходов и расходов», а не документ «Расчет себестоимости товаров».
Во-вторых, более того, есть еще предопределенный элемент справочника «Статьи расходов», который называется «Погрешность расчета себестоимости» и также распределяется на направление деятельности с аналитикой «направление деятельности».
В третьих, документ «Распределение доходов и расходов» с использованием данной статьи есть в демобазе. Документ совершает движения в регистре накопления «Прочие расходы» с указанием статьи расходов «Себестоимость продаж».
В четвертых, в документе порчи или списания возможно использовать только статью расходов, распределяемую на направление деятельности. При этом в демобазе используется именно статья «Себестоимость продаж».
Даже не знаю, что думать по поводу вашего ответа. Либо отвечал кто-то другой. Либо со мной что-то не так. Возможно, здесь просматривается еще какая-нибудь управленческая себестоимость?
С уважением, А.Артемов
Не совсем понятны сложности с осознанием этой статьи расходов.
Это предопределенный элемент (равно как и погрешность), очевидно используется во внутренней логике конфигурации.
И применяется для распределения себестоимости и выручки по направлениям деятельности.
Смотрите отчет «Анализ финансовых результатов (по статьям доходов и расходов)».
При этом никакие настройки данной статьи расходов не влияют на это распределение.
Тем не менее, я сейчас проверил, эту статью можно использовать и в составе прочих расходов.
Тогда она будет распределяться по обычным правилам.
Но все-таки, чтобы информация о себестоимости не искажалась, не рекомендую использовать обе предопределенных статьи.
Здравствуйте Евгений, в интернете нашел такой ответ: в справочнике «Статьи расходов» предопределенная статья расходов «Себестоимость продаж» служит для отражения себестоимости продаж в финансовых результатах и в отчетах по анализу расходов. Т.е. это можно считать неким аналогом управленческой себестоимости? Используя эту статью можно корректировать данные, отображаемые в некоторых отчетах. Если считаете не нужным, можете не публиковать. Хотелось действительно выяснить.
С уважением, А.Артемов.
Добрый день, Артем!
Нет, это абсолютно не управленческая себестоимость.
Это себестоимость по организации, распределяемая на направления деятельности.
Надеюсь мой предыдущий пост внесет ясность по этому вопросу.
1. Ввод документа поставки от 02.01.2013 11:38:10 по поставщику Лабан на сумму 300 000,00 р
2. Ввод документа поставки от 02.01.2013 12:00:00 по поставщику База «Мебель» на сумму 200 000,00 р
3. Ввод документа перемещение товаров от 03.01.2013 12:00:00 в размере 50 шт Комодов со склада Мебель (подвал) на склад Мебель (торговый зал)
4. Ввод документа отгрузки от 04.01.2013 12:00:00 покупателю Алхимов А.А. на сумму 450 000,00
5. Перепроведение регламентного документа «Расчет себестоимости выпуска» от 31.01.2013 23:59:59
6.Анализ отчета «Оборотные средства по организациям» Изменение активов составило + 150 000,00
7.Выручка и себестоимость продаж по двум отгрузкам комода:
Номеклатура Выручка (RUB) Себестоимость (RUB)
Комод 550 000,00 425 000,00
В ДЗ не уточняется, должен ли в системе быть активирован обособленный учет по поставщикам или нет.
Если он отключен, результат получается в полном соответствии с теорией. А вот если включен, возникает вопрос, который хочется понять до сдачи ДЗ.
В торговом зале есть комоды из поставки База «Мебель» по 2000 и из поставки Лабан по 3000, поставки датированы одним днем. По какому признаку система решает, из какой поставки взять продаваемые комоды? У меня отчет Анализ себестомости показывает, что комоды Лабана остались лежать на своем месте, а продажа идет по строкам Базы Мебель. Так у всех или это зависит от каких-то доп. настроек, очередности действий и т. п.
Система подбирает виды запасов для списания по ФИФО.
Т.е. играет время дата/время документа.
Только что проверил, если все документы вводить последовательно, то результат будет правильным.
Возник вопрос,может немного не по теме. Если в организация занимается продажей и установкой окон. Окна закупаются с завода под заказ для клиента. Типов окон немного, но каждое окно само по себе уникально в плане точных размеров. Как лучше вести номенклатура в ут11, Тип окна — номенклатура, окно по разрмерам для клиента — характеристика? Если вести учет только в разрезе типов окон, то себестоймость будет не правильная?
Варианта два.
Либо все уникальные окна описывать в номенклатуре (создавать группы по типам окон), либо использовать номенклатуру + характеристику.
Кажется, что второй вариант более применим в Вашем случае, ведь для характеристик можно задать ее свойства.
>Если вести учет только в разрезе типов окон, то себестоймость будет не правильная?
В этом случае себестоимость будет по типам окон, кажется это не устроит заказчика.
А не проще ли не вести в УТ размерность окон в принципе, но воспользоваться обособленным учетом себестоимости в разрезе заказов клиентов? В таком случае система хоть и не позволит видеть точную на 100% себестоимость окон, зато даст возможность спокойно оценить рентабельность всего заказа?
Мы ведем в разрезе серии. Заказ — серия. И анализируем ФР по номенклатуре в разрезе серий (заказов)
номенклатура комод на Склад – Мебель (подвал) расход 50 шт себестоимость 75 000
номенклатура комод на Склад –Склад – Мебель (торговый зал) расход 200 шт себестоимость 275 000
Добрый день!
Отчет по ДЗ №4
1. Завела два документа поступления от разных поставщиков
2. Переместила со склада «Мебель (подвал)» на склад «Мебель (торговый зал)» 50 комодов
3. Ввела документ реализации на 150 комодов.
4. Провела документ расчета себестоимости по методу FIFO
5. Результат:
Расход 04.01.2013 23:59:59 Реализация клиенту
Комод; Мебель (торговый зал) 225 000
Товары на складах 225 000
Собственный товар; Поставщик: База «Мебель»
ФМ-Мебель-дизайн 225 000 Алхимов А.А.; ФМ-Мебель-дизайн; Алхимов А.А.
Отдел закупок
Были введены документы поступления от двух разных поставщиков.
Сделано перемещение товаров. В начале не было в панели навигации пункта «Документы Движения товаров».При добавлении не появлялся,только когда сбросил настройки на стандартные все встало на места.
Реализована продажа товара.
Расчитана себестоимость товара по методу ФИФО
Себестоимость товара списанного получилась 206250 рублей
1. Поступление товаров и услуг с База «Мебель» на склад Мебель (торговый зал) 100 штук по цене 2000. Дата 2-е число.
2. Поступление товаров и услуг с Лабан на склад Мебель (торговый зал) 100 штук по цене 3000. Дата 2-е число. На складе 250 штук.
3. Перемещение товаров со склада Мебель (подвал)(остаток 100 штук) на склад Мебель (торговый зал) 50 штук. Статус «Принято». Дата 3-е число. На складе Мебель (торговый зал) стало 300 штук.
4. Реализация товаров и услуг со склада Мебель (торговый зал) клиент Алхимов А.А. 150 штук по цене 3000. Соглашение «Бюджет». Статус «Отгружено». Дата 4-е число.
5. Расчет себестоимости товаров. Вариант фактический. Метод ФИФО. Дата 31-е число.
6. Анализ себестоимости продажи. 3-е число расход со склада Мебель (подвал) 75 000; со склада Мебель (торговый зал) 68 750. 4-е число расход со склада Мебель (торговый зал) 206 250.
7. Динамика оборотных средств. На конец периода Активы +2 050 000; Обязательства -750 000. Разница 1 300 000.
Получается, что при проведении реализации, УТ сама определяет с какого вида запасов происходит списание и повлият на это выбор мы никак не можем?
Ситуация такая, 2-ва прихода
1 База Мебель
2 Лабан
при проведении реализации происходи списание по виду запасов «Собственный товар; База Мебель»
затем переносим поступление от Лабан ранее поступления от База мебель, но вид запасов при списании в реализации уже не меняется. И При расчете с/с учитываются эти виды запасов и получается что приницпы FIFO не выполняются, т.к. партия по виду запаса от Лабан (которая сейчас находится ранее поступления База Мебель) остается не списанной?…
Да, к сожалению, в 11.0 на процесс заполнения видов запасов мы не можем повлиять.
Но можно вообще отключить обособленный учет.
Мне кажется, заказчику будет трудно объяснить особенность УТшного FIFO не из-за того, что расходы в периоде по одинаковой цене, а как раз из-за того что при перемещении со склада конечная стоимость расчитывается по разному в случае отсутствия и наличия нужного количества НО+Приход_с_определноой_ценой. Вы дали определение FIFO по IFRS и получается, что если наличие нужного количесва на начало + приход были то, грубо говоря, себестоимость на конец уже не соответствует этому определению. Как заказчику пояснить эти варианты расчета? Я прекрасно понимаю, что убедив его использовать среднемесячную этого делать не придется, но все же получается FIFO оно здесь как бы и не FIFO ?
Да, эта особенность является неожиданной для многих.
Поэтому и остается в силе рекомендация — в качестве складов описывать только складские территории.
А остальное описывать помещениями.
Спасибо. Действительно, эта рекомендация в таком случае очень логична.
Аналитику я поставил в угловых кавычках (Знаки больше, меньше) и она исчезла из текста. Наверное, это служебные символы. Повторяю сейчас:
1. Аналитика: Торговый зал, База Мебель
2. Аналитика: Подвал , База Мебель
3. Аналитика: Торговый зал, Лабан
В 5-м уроке 4-го дня при расчете себестоимости по среднему скользящая оценка, если в конце месяца продатьвесь оставшийся товар, то будет остаток по сумме. После первой продажи остаток стал 2250 руб. 15 шт. После второй 3250 руб. 15 шт. Если списывать по формуле, то после продажи всего товара у нас останется 250 руб. 0 шт. Отсюда вывод: скользящий метод оценки годен только для предварительных, но не окончательных расчетов. Возможно в следующих уроках этот метод будет как-нибудь оправдан. Просто сейчас это бросилось в глаза и очень их режет.
К этому уроку будет записано уточнение.
Решение полного ДЗ4 ( с учетом предыдцщих ДЗ).
Итак, 3 аналитики :
1.
2.
3.
Уравнения:
1.
Кон. остаток = 100+200+50-50-100 = 200, значит остается второй приход, т.е.
Сумма остаток = 200000
200000=100000+200000+50*Х2-50*Х1-100*Х1
2.
Кон. остаток = 100-50 = 50, значит остается половина от прихода,
т.е. Сумма остаток = 75000
75000=150000-50*Х2
3.
Кон. остаток = 100-50 = 50, значит остается половина от прихода,
т.е. Сумма остаток = 150000
15000=300000-50*Х3
Решение уравнения совпадает с данными отчета Анализ себестоимости (Кстати, если добавить в группировки измерение Вид запасов наглядности немного прибавляется):
Себестоимость продаж = 150*Х1+50*Х3 = 175000+150000=325000
Остаток на складах:
Торговый зал = 200000+150000=350000
Подвал = 75000
Могу ли я здесь задавать вопросы, частично подсказывающие решение? Или лучше задать этот вопрос в ветке, где я уже оставил решение. Просто уже после выполнения ДЗ и отчета у меня возникли некоторые предположения и вопросы.
Вопросы нужно задавать именно в этой ветке.
Добрый день!
1. Оформил в базе два документа поступления от разных поставщиков как сказано в задании.
2. Оформил документ перемещение товаров.
3. Оформил документ отгрузки как сказано в условии задания.
4. Провел документ расчета себестоимости товаров по методу ФИФО.
5. После расчета себестоимости себестоимость «Комода» при перемещении 75000.
6. После расчета себестоимости себестоимость «Комода» при отгрузки 206250.
Домашнее задание № 4(решение)
Произвела:
1) Закупку товара «Комод» от двух поставщиков на склад Мебель(торговый зал) 2.01.2013
2) Перемещение товара со склада Мебель(торговый зал) на склад Мебель(подвал) 3.01.2013.
3) Продажу товара 4.01,2013
4) расчет себестоимости 5.01.2013
РЕЗУЛЬТАТ ПО РЕГИСТРУ СЕБЕСТОИМОСТИ:
Измерения Ресурсы
Период Стоимость
Аналитика учета номенклатуры Стоимость доп расходов
Вид запасов Стоимость без НДС
Организация Стоимость доп расходов без НДС
Стоимость регл
01.01.2013 0:00:00 3 000
Комод; Мебель(Торговый зал)
Собственный товар; Поставщик: Лабан 3 000
ФМ-Мебель-дизайн
3 000
01.01.2013 0:00:00 2 000
Комод; Мебель(Торговый зал)
Собственный товар; Поставщик: База «Мебель» 2 000
ФМ-Мебель-дизайн
2 000
01.01.2013 0:00:00 1 500
Комод; Мебель (подвал)
Собственный товар; Поставщик: База «Мебель» 1 500
ФМ-Мебель-дизайн
В отчете динамика оборотных средств, появились данные (в отличии с заданием №3) Появилась кредиторская задолженность 750000 руб.
Активы равны 1750000 руб
Отчет : Анализ финансовых результатов (по направлениям деятельности) все равно пустой
Домашнее задание выполнено.
1.Ввела документы, которые были описаны в задании
2. Так как в систему уже были введены документы поступления и реализации с прошлых уроков -перепровела все документы по порядку (во избежания ошибок, тюк сама отменяла и проводила раньше в каком попало порядке )
3.Провела документ «Расчет себестоимости» (фактический , ФИФО)
4. Сделала отчет Анализ себестоимости по номенклатуре Комод за месяц.
5. Увидела, что себестоимость проданных 15о штук составила, по мнению программы Ут11, 262 500 руб.
Анализ себестоимости:
Конечный остаток комодов 200 штук по себестоимости 475000, из них:
— Мебель (подвал) 50 штук на сумму 75000, рассчиталась стоимость выбытия по перемещению товаров
— Мебель (торговый зал) 150 штук на сумму 400000, из них:
— По виду запасов поставщик «Лабан» 100 штук на 300000 (выбытия не было)
— По виду запасов поставщик «База мебель»50 штук на 100000 тысяч (себестоимость выбытия единицы товара 1375)
Все рассчитано верно.
Оборотные средства:
Активы:
— Дебиторская задолженность (просроченная) — 575 000,00
— Денежные средства (наличные) — 1 000 000,00
— Товары на складе — 475 000,00
Пассивы:
Кредиторская задолженность (просроченная) — (750 000,00)
Все понятно, даж незнаю, что и написать.
Себестоимость совпадает с товарным запасом, есть наличка, днбиторка и кредиторка.
В введении документов проблем не было. Прошлые документы не удалял.
Динамика оборотных средств:
Дебиторская задолженность : 575000
Товара на складе: 325000
На сумму расчета себестоимости по ФИФО я вышел. Не смотря на то что, Лабан пришел не первым и в остатках оставался товар от База «Мебель» расходной накладной от 04 числа программа почему то списала весь товар именно с Лабана и тут себестоимость 300000 как и пришла. В результате на конец месяца остался товар База «Мебель» в количестве 150 штук. На сумму полностью прихода от 02 числа (100 штук на 200000 рублей) и 50 штук от 01 число (100 штук на 100000 рублей) то есть 250000 рублей.
Со складом подвал все просто.
В общем какое то ЛИФО получается на самом деле… Правда в течении одного дня…
До конца не понял по последнему уроку про «порядок» с видами запасов, если идёт редактирования приходов задним числом, а именно, когда помогает перепроведение документов реализации а когда нужно запускать «Помощник исправления остатков по организации»?
Перепроведение, к сожалению, не помогает в этом случае.
На момент проведения документа Расчет себестоимости (конец месяца) сложилась следующая ситуация по складам (по номенклатуре Комод).
Склад Торговый зал.
1-е число: + поступление 100 шт * 1000 (База Мебель) = 100 000
2-е число: + поступление 100 шт * 2000 (База Мебель) = 200 000
2-е число: + поступление 100 шт * 3000 (Лабан) = 300 000
3-е число: — реализация 50 шт * Хторгзал = ?
3-е число: + перемещение 50 шт * Хподвал = ?
4-е число: — реализация 150 шт * Хторгзал = ?
Количественный остаток на конец периода = 300 + 50 — 200 = 150 шт
Суммовой остаток на конец периода по методу ФИФО (его образуют последние партии без учета перемещений)= 100 шт * 3000 (Лабан) + 50 шт * 2000 (База Мебель) = 400 000
Склад Подвал
1-е число: + поступление 100 шт * 1500 (База Мебель) = 150 000
3-е число: — перемещение 50 шт * Хподвал = ?
Количественный остаток на конец периода = 50 шт
Суммовой остаток на конец периода по методу ФИФО = 50 шт * 1500 (База Мебель) = 75 000
Получаем СЛУ:
0 + (100 000 + 200 000 + 300 000) + 50 шт * Хподвал — (50 + 150) * Хторгзал = 400 000
0 +150 000 — 50 шт * Хподвал = 75 000
Решаем СЛУ:
Хподвал = 1 500
Хторгзал = 1 375
Данное решение демонстрирует документ Расчет себестоимости
Реализация товаров происходит по Виду запасов Соб.товар+ База Мебель.
Помощник исправления остатков организации проблем не выявил
Итого расход по складам:
Подвал: 50 шт на сумму 75 000
Торг.зал: 200 шт на сумму 275 000 — по виду запасов СТ + База Мебель
и 0 — по виду запасов СТ + Лабан
Задание выполнено! По складу мебель (подвал) себестоимость 75000 руб.
По складу мебель (торговый зал) 275000 руб= (68750(перемещение)+206250(реализация)).
Себестоимостькомодов 450 000, активы минус обязательства 700 000 по динамике оборотных средств.
1.Создал 2 поступления товаров и услуг, 200000 и 300000
2.Создал 1 перемещение товаров
3.Создал реализацию
4.Перепровел расчет себестоимости по организации ФМ-Мебель-дизайн, получились движения: перемещение на 75000, реализация на 175000. СЛАУ: 500000 = 600000+50Xб-150Ха, 50Хб=75000.
5.В отчете Динамика оборотных средств актив Товары на складе уменьшился на 175000 (период — До конца этого месяца).
Закупка — запасы и закупки, документы поступления, поступление товаров и услуг
Перемещение — запасы и закупки, документы движение товаров, перемещение товаров
Продажа — продажи, документы реализации, реализация товаров и услуг.
Расчет себестоимости — финансы, регламентные документы, расчет себестоимости, выбираем организацию, метод ФИФО.
Суммы себестоимости:
Реализация товаров и услуг ФМЦУ-000001 от 03.01.2013 12:00:00
Алхимов А.А.; ФМ-Мебель-дизайн; Алхимов А.А. 68 750
Реализация товаров и услуг ФМЦУ-000003 от 04.01.2013 12:00:00
Алхимов А.А.; ФМ-Мебель-дизайн; Алхимов А.А. 206 250