Модуль 17: Производственный учет (УПП от А до Я)
Здравствуйте, коллеги!
Эта страница — для вопросов по материалам Модуля 17: Производственный учет полного тренинга по всем подсистемам 1С:УПП (“УПП от А до Я”).
Вопросы
Итак, все вопросы по курсу следует задавать здесь, комментариями к этой странице.
Вопрос будет попадать на модерацию (так тренеру будет проще увидеть, какие вопросы еще не разобраны), через какое-то время тренер будет их разбирать и отвечать прямо тут же.
Просим относиться с пониманием к тому, что тренер не будет отвечать мгновенно — у тренеров есть и текущая загрузка в очном учебном центре. Поэтому часть вопросов может переходить и на следующий день…
Отображение вопросов и ответов
Для любого стороннего посетителя на этой странице доступны только вопросы (ответы не отображаются)!
Чтобы видеть еще и ответы на вопросы — Вы должны быть авторизованы на сайте и у Вас должен быть активирован токен доступа именно к этому курсу.
Формулировки
Просим формулировать вопросы так, чтобы не возникало необходимости «переспрашивать».
Тренеры НЕ будут играть в угадайку, если автору вопроса лень написать детали.
Комментарии / обсуждение (687):
Комментарии закрыты
Добрый день. Такой вопрос: Есть несколько переделов. Статья затрат «Расходные материалы(ОПР) распределяются как на полуфабрикаты, так и на готовую продукцию. Таким образом, в калькуляции себестоимости готовой продукции, в сумме затрат по статье «Полуфабрикаты» содержатся затраты как прямые, так и косвенные(распределенные на ПФ). Можно ли где-то увидеть «сквозные» прямые затраты, без учета распределенных на п/ф косвенных расходов?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день!
У нас в одном из производственных подразделений в НЗП оказались общепроизводственные и производстенные нематериальные затраты. Чтобы перенести их в другое подразделение сделали ОПзС с направлением выпуска — на затраты другого подразделения. В результате Расчет себестоимости перенес затраты, но в стоимость выпущенной продукции включил только ПР затраты. Общепроизводственные так и «зависли» в НЗП. Как бы их списать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Корректировка прочих затрат их не видит: они уже в регистре НЗП. Смоделировала на демо-базе. Сейчас напишу письмо — как смоделировать. Попробую отправить в мастер-группу.
Попробуйте использовать документ «Корректировка записей регистров» и аккуратно вручную перенести все некорректные остатки. Так же необходимо разобраться в причинах некорректного распределения затрат по подразделениям, но для этого нужно более детальное описание ситуации.
На видео «Передача ТМЦ в переработку» вы рассказываете о движениях документа по БУ. При этом вы говорите, что по счету 10.07 отражается залоговая стоимость, но если присмотреться, то в проводках указана себестоимость материалов.
Надо понимать, по счету 10.07 отражается себестоимость материалов?
А, все, ок. На следующем видео об этом же документе в РА говорите в фактической стоимости в движениях БУ.
РАУЗ, детализация учета УУ+БУ. Все настройки в детализации оставили по умолчанию. Отправили номенклатуру в затраты, затем распределили пропорционально материаьным затратам. Т.к. было незавершенное производство, в разделе учета «Затраты» появился остаток с аналитикой «Способ распределения затрат=По материальным расходам». Как его списать? В документах «Корректировка НЗП» и «Списание НЗП» нет возможности указать способ распределения затрат
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
1.В справке написано, что инвентаризацию НЗП нельзя применять, если …ряд пунктов… В т.ч. директ-костинг. Действительно ли нельзя и каковы причины/последствия.
2.Также, хотелось бы немножко подробнее о реквизите инвентаризации НЗП «КоличествоНеИспользованноеВПроизводстве». В лекции вскользь упоминается, что этот реквизит предназначен для НУ.
3.Еще по инвентаризации: она не записывается, если количество факт=0. А если количество факт действительно нулевое, а инвентаризация НЗП используется для формирования документов оприходования/списания?
4. Способ «Рассчитывается» в оприходовании НЗП. Не подскажете, что это означает? По списанию понятно, а вот оприходование…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. В учетной политике предприятия прописано, ОХР распределяются по методу директ-костинг, а ОПР включается в себестоимость продукции пропорционально заработной плате основных рабочих, скажите пожалуйста,
1 можно ли установить у предопределенной базы распределения «По оплате труда» отборы чтобы правильно формировалась база согласно учетной политике?
2 Имеет ли смысл делать копированием из предопределенной базы «По оплате труда» свою базу, с отборами и фильтрами?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
На предприятии на конец месяца остается незавершенное производство. Есть распределяемая статья затрат по способу «По материальным затратам». После расчета себестоимости в разделе учета «Затраты» по этой статье остается сумма. Это правильно? При способе «Пропорционально объема выпуска» распределяется полностью.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
1. Рассматривая варианты учета полученного от переработчика брака, было описано 3 возможных способа отражения в учете доработки изделий переработчиком. Пытаюсь воспроизвести первый вариант, но всё стопорится на проведении «Получение услуг по переработке» — по поводу материалов пишет что остатка материалов, переданного по договору не достаточно (здесь, видимо, причина в том, что при проведении передачи переработчику брака в РН «Товары переданные» запись делается без пометки в статусе передачи «в переработку»), а по поводу продукции пишет, что остатка заказанного по заказу поставщику не достаточно (что вполне верно, т.к. заказ поставщику уже был закрыт ранее, а передача переработчику брака не корректирует состояние поставки по заказу поставщику).
Кроме того, вернуть бракованную продукцию, переданную переработчику, обратно на склад — тоже не получается по той же причине: в РН «Товары переданные» нет пометки, что товары переданы «В переработку». Система считает, что ничего не передано и возврат не проводит.
В общем, очень странный вид операции, использовать который можно только чтобы скидывать вникуда бракованную продукцию, полученную от переработчика. При этом выходит, что РН «Товары переданные» никогда не закроется.
По идее, документ «Передача товаров: передача продукции переработчику (брак)» должен делать отрицательные движения с минусовым количеством по РН «Заказы поставщикам» и в РН «товары переданные» вносить запись с пометкой «В переработку». Я прав? В уроке, к сожалению, после самого передачи товаров были только общие слова с описанием ситуации, но не было показано как проводятся документы. А во встроенной справке тоже про этот вид операции ни слова….
2. Получив от переработчика возврат материалов, которые передавались с указанием серий — остается только вводить дополнительный документ «Корректировка серий и характеристик» для полученных обратно материалов, чтобы вернуть их в состояние, предшествующее отгрузке?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо.
1. Другие два варианта основываются на создании нового фиктивного заказа поставщику, что тоже далеко от изящества, согласитесь. Чего только стоит необходимость закрывать заказ вручную или иметь дело со встречным выпуском. Третий вариант прошел на ура на экзамене специалиста, но предлагать такое клиентам… они не поймут.
Я, видимо, предпочту воспользоваться напрашивающимся четвертым вариантом: вернуть переработчику брак документом «Передача товаров: передача продукции переработчику (брак)», а затем получу его же обратно когда продукция будет исправлена документом «Возврат переданных товаров: материалы из переработки». Конечно, придется допиливать движения по регистрам обоих документов так, как я описал выше. Учитывая, что на данном проекте я почти не стеснен в плане дальнейшей обновляемости системы — нет смысла вписывать учет в кривые типовые схемы, если можно их немного доработать…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
После расчета себестоимости зависает — 0,01 копейка. В настройках программы пробовал увеличивать параметры расчета себестоимости в 2 раза-желаемого эффекта не принесло. Что порекомендуете делать в этом случае?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Пожалуйста подскажите, как отразить такую ситуацию: мы — давалец, передали переработчику материалы, а он их испортил и соответственно ни материалы, ни продукцию вернуть не может.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. Возникла следующая ситуация. Завод оснащен счетчиками учета электроэнергии и каждый день, можно видеть сколько электроэнергии израсходовано. Оплата за услуги электроснабжения приходит в 10 числах следующего месяца (кол-во и сумма в актах указана). Хочется распределять затраты на электроэнергию каждый день по показаниям счетчика (есть только количество израсходованной электроэнергии, суммавую оценку можно дать только по прогнозной цене, она может отличаться в зависимости от объемов потребленной электроэнергии ). Как можно построить документооборот когда сначала идет распределение затрат по прогнозной цене и мы знаем только количество, а в начале следующего месяца только в НЗП попадает прямая нематериальная затрата?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю следующую ситуацию.
Если порядок распределения общехозяйственных расходов в ПУ или в РА (УУ, БУ сч26) по методу «директ-костинг» то статьи затрат в РС Способы распределения затрат можно и не прописывать, или лучше прописать для в БУ для автоматического проставления сч 26 в докуменртах?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь добрый день!
Мне кажется я где-то у Вас читал или смотрел (но увы немогу найти), про списание потерь за счет другого виновного лица а точнее другой организации.. Как правильно списать полуфабрикаты и ГП, какая здесь схема учета…? Например примитивная ситуация — организация по соседству ведет строительные работы и перерубают электрокабель из-за чего нет электричества некоторое время, в результате этого «пропадают» некоторые ПФ и ГП…. Как в таком случае списывать затраты…?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь спасибо за ответ. Разбирали эту ситуацию и возник другой вопрос…..
Как списывать недостачу водителей правильно…? Дело в том что реализация у нас проходит пока в другой программе, для правильного учета закачиваем недостачу только по количеству по водителям документами СписаниеТоваров — Д 94 К 43 (на 43 себестоимость)… Далее нам необходимо делать следующие проводки Д 73 К 94 (себестоимость), К 50 Д 73 (учетная цена продажи), Д 73 К 98 (разница), Д 98 К 68 (НДС), К 98 Д 91 (прибыль)… Как то это делается стандартно? Извините если я это пропустил в уроках
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо Игорь… Да это конечно ПКО…))
Остается вопрос почему это неавтоматизированно… Ведь во первых недостача по разной продукции (ассортимент очень большой), во вторых расчет себестоимости идет на протяжении квартала и ккаждый раз приходиться высчитавать разницу, особенно неудобно если необходимо видеть прибыль в разрезе ассортимента…
И еще подскажите как списать 29 счет, как распределить затраты с него если с начала года эти затраты учитываются по статье затрат с характером — Производственные расходы…?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Изготовили детали, проверили — они годны. Собрали из этих деталей изделие — оно бракованное, но при этом детали не повреждены (или большая их часть не повреждена): изделие разбирается на детали которые остаются на складе. Как-то можно добиться, чтобы себестоимость таких деталей корректно рассчиталась? Или нужно приходовать их как возвратные отходы, указывая фиксированную стоимость? Вариант с отменой проведения отчета производства за смену, по которому была изготовлена деталь — мне не очень нравится.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Зачем в документе «Задание на производство: на тех. процесс» в табличной части нужен реквизит «Конечная продукция»? Почему в данном случае конечная продукция указывается не с точностью до характеристики?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день Игорь!
Подскажите с таким вопросом…. Возможно ли сделать так, чтобы на одну выпускаемую продукцию, принадлежащую определенной номенклатурной группе, не приходили никакие затраты..? На остальную продукцию из этой НГ соответственно должны приходить затраты…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В результате операции получилось бракованное изделие, причем металл, из которого оно изготовлено, может быть продан как лом за существенные деньги. Сумму издержек, понесенных из-за брака нужно уменьшить на стоимость металлолома. Можно ли такой выпуск отразить документом ОПзС с указанием там и выпуска брака, и выпуска возвратного отхода (металл), с распределением стоимости возвратного отхода на брак? Или же нужно сделать выпуск сразу металла, а потом что-то еще с ним сделать? Подскажите, пожалуйста.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. Сегодня увидел РС «Основные проекты для учета затрат» и все ступор))), наверное прослушал про это механизм, для чего он нужен и где используется?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос по регистру Закупки при получении прочих услуг Авансовым отчетом. Там в названии ничего не указано. Это нормально? Если да, то как понимать такие движения?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В самом основном — номенклатуры
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Есть ли какая-то возможность отследить в ПУ документ партии, по которому получено сырье, пошедшее на производство готовой продукции? Это я думаю про то как выяснить из каких конкретно материалов получена та или иная партия полуфабриката, чтобы сформировать для Давальца правильный набор израсходованных исходных материалов. Ведь делать по спецификациям это некорректно, т.к. могли быть использованы аналоги.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вопрос по заполнению закладки Использованные материалы в документе Реализация услуг по переработке с помощью Заполнить по расходу на выпуск. Пусть Давалец передал нам Материал1 и Материал2 для изготовления продукции Товар. Мы из материалов сделали сначала Полуфабрикат и передали его на склад. Затем часть этого Полуфабриката используем для выпуска Товар, который и передаем Давальцу. Оформляем Реализация услуг по переработке. Что попадет на закладку Использованные материалы?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
И как же ее тогда заполнять?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Это же нереально вручную высчитывать сколько каких материалов пошло на взятое количество полуфабриката! Но ведь Вы даже на одной из схем чертили подобный вариант производства с промежуточным выпуском на склад. Есть какие-то варианты решения этой проблемы? И вообще я не очень представляю как нашу схему привязать к одному заказу.
Поясню более подробно как у нас происходит работа. Давалец завозит к нам на склад огромные объемы сырья (на несколько месяцев вперед), которое мы независимо от его дальнейших заказов начинаем перерабатывать в Полуфабрикат. Выпущенное количество полуфабриката передается на склад. Затем по мере надобности Давалец дает нам конкретные заказы на выпуск готовой продукции, по ним происходит выдача ранее сделанного полуфабриката в нужное подразделение и выпуск заказанного.
В нашей текущей ИС мы отражаем этот процесс через виртуальную отгрузку полуфабриката, как готовой продукции, и тут же получаем его в виде сырья назад. Минусом этой схемы является то, что Давалец вынужден у себя делать аналогичные фиктивные операции. (Надо отметить, что и Давалец и Переработчик входят в единое наше предприятие и ведутся в одной БД).
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Хочется научится делать все логично. Ведь по большому счету Давальцу наплевать на наши проблемы с оформлением нужной документации. Его интересуют только расходы исходных составляющих на готовую продукцию. Предположим я напишу свою обработку заполнения табличной части закладки Использованные материалы с нужным автоматическим расчетом. Все равно я не понимаю, как весь наш процесс запихать в один заказ. Ведь когда нам передается сырье еще совершенно неизвестно какая готовая продукция будет из него в конечном итоге выпущена.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Можно пояснить какие преимущества в УУ дает использование заказа поставщику для давальца? Т.е. чего такого нельзя сделать, если его не использовать?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Это понятно (и не актуально для нас). Я думал, раз в курсе особо отмечено удобство заказа, у него появляются здесь какие-то дополнительные функции.
А для переработчика заведение заказа обязательно из-за необходимости резервирования материалов для производства или еще для чего-то?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Что-то я не понял ситуацию с невозможностью передачи скомплектованной продукции (с видом Комплектация) на другой склад. У меня это спокойно получилось (пользователь с полными правами). Как понимать запрет этой операции, описанный в курсе?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А можно тогда пояснить какие конкретно проблемы получатся при такой передаче? Всегда они будут или не обязательно?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день, есть задача, включать в себестоимость готовой продукции затраты 25го счета, распределяя их по конкретным номенклатурным группам в заранее просчитанной пропорции. Причем затраты в течение сезона аккумулируются в незавершенке, а когда собирают урожай (готовая продукция) то они должны распределиться на выпуск.
Делаю следующее — создаю в справочнике «Способы распределения затрат» новый элемент с базой распределения «Вручную», распределение «На затраты». Создаю в регистре «Способы распределения затрат организаций» новую запись, с указанием статьи затрат, счета 25, по всем подразделениям по заданному способу. Создаю документ «Установка базы распределения затрат» где указываю по каким номенклатурным группам в какой пропорции распределять. После расчета себестоимости все корректно распределяет, то есть списывает 25 на 20 в нужных пропорция.
Но возникло непонимание — а как теперь эти суммы со счета 20 распределить на выпуск продукции? Может быть я вообще неверно все делаю?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте.
Вопрос по отчёту «Ведомость по учёту затрат». При группировке Период-месяц в таблице появляются строки с пустой датой (то есть с пустым месяцем) и отрицательным значением поля СтоимостьПриход. Непонятно, что означают эти строки с неуказанным месяцем. Запускаю, например, за январь, и в отчёте получаю 2 строки — с пустой датой и с 01.01.12 в колонке «ПериодМесяц». Использую фильтр — статья затрат «Амортизация». Эти отрицательные значения формирует документ РСВ.
Подскажите, как понимать эти строки с неуказанным месяцем.
Спасибо.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В теме «Тр-Н Учет по проектам в РАУЗ» при анализе движений регистра Учет затрат (УУ) пришли к выводу, что в движениях нет информации по проектам, но если присмотреться, то увидим эту информацию в измерении Аналитика вида учета.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Можно указать в каком разделе рассматривается учет затрат в себестоимости товаров, не связанных с производством? (Получили услугу по доставке товара и надо ее распределить по всем позициям конкретного прихода, скажем, пропорционально сумме).
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
У меня вот такой вопрос:
После РСВ в регистре Учет Затрат (Б и НУ) остается нераспределенная затрата
Раздел учета — Затраты на выпуск
Подразделение — Производство
Статья затрат — Полуфабрикаты собственные.
Как сделать чтобы РСВ ее списал ?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В нашей учетной системе в производство автоматически (по спецификации) передается ровно столько материалов, сколько требуется для выпуска заданной готовой продукции. При этом проверяется наличие материалов на складе и, если их недостаточно, то выпуск провести нельзя. Можно ли это реализовать средствами УПП?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
1. Каково предназначение регистра «Учет продаж и себестоимости» кроме расчета себестоимости по базе «Продажи»?
2. Правильно ли я понимаю, что при РАУЗ значение ресурса «База приход» теряет свой смысл? Ведь раздела «Незавершенное производство» нет, и все статьи идут напрямую из раздела «Затраты» в «Затраты на выпуск»? Проводил эксперимент: Способ «вручную», в документе «Установка базы» «База приход»=0, все распределяется норм. ОП и ОХ расходы «уходят» на 20 сч по НГ в пропорции База/База при любом значении ресурсов «База приход»
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Что-то я не до конца понял ситуацию с взаимодействием флагов включения НДС в стоимость в настройках учетной политики УУ и в документе ПТУ. Сначала в курсе жестко отмечается, что установка этого флага в документе полностью определяет включение НДС и в услуги и в ТМЦ независимо от настроек политики (и это резюме остается неизменным до конца урока). Затем для РА приводится пример, опровергающий этот постулат. Так что же в итоге мы имеем: ошибку РА или ее документированную особенность?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте.
Проблема со списанием сумм по статье затрат «Прочие ОХР» в НУ документом РСВ.
Документ «Списание РБП» образовал в регистре «Учёт затрат (бухг.)» стоимость (НУ), ПР, ВР с пустым характером затрат, хотя в соответствующей записи справочника «Расходы будущих периодов» характер затрат указан — ОХР. Док-т РСВ эти суммы не списывает, оставляет в затратах.
Подскажите, пожалуйста, в чём непорядок.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
В демо-базе при проведении ПТУ по УУ движения в регистре Учет затрат (управленческий учет) формируются, а в нашей базе — нет. С чем это может быть связано?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А где это настраивается?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
У нас соответствующая кнопка Детализация учета недоступна (пользователь Администратор).
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Посмотрел указанный раздел, но никаких указаний на то, почему кнопка Детализация учета при работе в РА может быть неактивна, не нашел. Хотя в демо-базе она доступна.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Даже специально создавал нового пользователя со всеми правами, но доступность кнопки не изменлась.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Можно ли в отчёте «Калькуляция себестоимости» создавать настройки и/или варианты, которые бы потом были доступны другим пользователям? Я часто так делаю в отчётах «Ведомость по учёту затрат», «Ведомость по учёту МПЗ» и других.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте!
Расскажите, пожалуйста, про регистр сведений «База распределения затрат (налоговый учет)»: что пишется в столбцы с именами «База…».
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Вот, получились разные цифры в БазаПриход и БазаПриходНУ. Причем, БазаПриходНУ повторяет БазаПриход бухгалтерского РН.
(Уроки, конечно, несколько раз прослушала)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, сама пытаюсь понять, как это происходит: почему расчеты себестоимости БУ и НУ считают разные стоимости продукции при прочих, на мой взгляд, равных условиях. Могу только прислать скриншоты отчетов Ведомость распределения произв. затрат (БУ и НУ), и скриншоты БазРаспределения БУ и НУ.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день!
Не могли бы Вы сообщить, когда будут выложены следующие материалы курса?
Или хотя бы приблизительные сроки или планы таковых…
У нас ведется внедрение, материалы весьма полезны… хотелось бы увидеть планирование. Спасибо.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Наша организация — переработчик. В рамках договора с давальцем открыто несколько заказов покупателя. От давальца поступила труба ((10 позиций). Оприходовали документом «Поступление товаров и услуг» на один заказ покупателя. Потом выяснилось, что две позиции должны идти под другой заказ покупателя. Документ «Поступление товаров и услуг» исправлять нежелательно — на его основании сделали входной контроль, перемещение и т.п. Да и период может быть закрыт. Как поступить в такой ситуации? Ведь документ «Резервирование товаров» не работает с заказами покупателей на переработку. Как перекинуть материал под другой заказ покупателя?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте!
Проблема с налоговым учётом.
Документ РСВ по статье «Зарплата ОХР» с апреля стал делать странные проводки с временными разницами (Дт90.02 Кт26.01, вид учёта — ВР). С чего бы это, не пойму. Аналогичное явление наблюдается и по другим статьям ОХР (воде, теплу). По первому кварталу и раньше такого не было. Зарплату ОХР мы приходуем на 26.02 и по виду учёта НУ проводки РСВ делает корректные.
Помогите разобраться, при чём здесь временные разницы.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Новая база, только начали учет. предприятие осуществляет только торговую деятельность. ПУ(захотели пользователи).УУ. Отчетом «валовая прибыль» какуюто сс-ть вижу. Но для этого не нужно делать «расчет сс-ти». Я, наверное, чего-то недопонимаю… не пойму….
Покупаем — ПТУ
Доп услуги(собрали мебель) -ПдопУ
продали — РТУ
Статьи затрат нужны на уровне номенклатуры. Все?
расчет сс-ти движенией никаких не делает. Что я не доделываю?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А как быть с расходами накладными(аренда, комуналка, зарплата, сборка ….) , они ведь должны войти в с-сть товара?
Стоимость закупки + накладные
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, добрый день!
Подскажите с вопросом — делаю рассчет с/с за июнь… по всем подразделениям общепроизводственные расходы распределяются, по одному нет, хотя в мае распределялись… Где «копать»? Все просмотрел по регистрам, вроде ничего неменяли… способы распределения заданы…
И в раздел затраты на выпуск тоже непопадает ОПР по данному подразделению
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Еле еле «откопал» — распределение по этому подразделеню зарплаты основных ПР делается документом Распределение Прочих Затрат… распределение почему то сделалось только на полуфабрикаты в этот раз (видимо временное разногласие с выпуском)… А в способе распределения ОПР на это подразделение правило — по оплате труда ПР без полуфабрикатов… Отсюда и база нулевая вышла… А как то в явном виде базу для распределения просмотреть можно?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо Игорь! Только несмейтесь… Мало опыта в УПП… иногда думаешь как это работает, как то работает… ищешь Ваш ролик по соответствующей теме, а потом оказывается что ты его 3-ий раз смотришь и только сейчас начинаешь понимать….
В регистре как-то тоже пока неинформативно — непонятно почему такая именно в Базе сумма по данной строчке, корр. аналитики чтоли нехватает…
РА. Документ «Отчет производства за смену», у которого заполнен реквизит шапки «Задание на производство» формирует расходное движение по РН «Задания на выпуск» и тогда, когда фиксируется выпуск и тогда когда фиксируется наработка. Для наработки это правильно?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Формируется задание на производство с видом задания «на тех. процесс». В нем перечень тех. операций технологического маршрута. Чтобы отслеживать выполнение задания, в каждом документе ОПзС в шапке должно быть это задание. Если одним документом фиксировать выполнение одной операции, то при наличии 10-то операций в маршруте будет 10 выпусков партии продукции.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Ситуация в РА при выпуске доделки, когда количество выпуска и количество доделки равны. В этом случае при автозаполнении закладки «Распределение материалов» в графе вид выпуска подставляется значение «Наработка». Если количество доделки не равно количеству выпуска (ноль, меньше или больше количества выпуска), то в графу вид выпуска подставляется значение «Выпуск».
Игорь, это ошибка системы? Или какой-то смысл здесь есть? Вы не прокомментировали эту ситуацию.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Линия консультаций не считает это глюком. Вот их ответ:
«Судя по всему, используется режим расширенной аналитики учета затрат (Настройка параметров учета — Режим учета затрат).
В этом режиме виды выпуска «Выпуск» и «Наработка» — это две независимых между собой схемы отражения документов. В режиме расширенной аналитики специально сделали однотипную методику отражения этих операций в регистрах, теперь движения формируются по одинаковым принципам, и различаются только разделом учета «Выпуск» или «Наработка».
Поэтому, при распределении материалов на выпуск доделки (которая отражается по разделу Наработка), вид выпуска при распределении материалов на выпуск доделки автоматически устанавливается Наработка.»
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, можно ответить им вольным переложением Вашего ответа?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Здравствуйте! Если выпуск продукции (Отчет производства за смену) прошел с аналитикой заказ покупателя Заказ1, а потом выяснилось, что надо перенести его на Заказ2. Каким образом это делать? Если документом корректировки регистров, то корректировать только регистр Учет затрат раздел Затраты на выпуск?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
А если часть продукции выпускается не под конкретный заказ, а на всякий случай, а потом реализуется уже с аналитикой заказа, как тогда быть? Причем выпуск мог произойти даже и не в текущем году
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Что-то я немного запуталась. Я хочу видеть структуру себестоимости заказа. Если я указываю заказ в выпуске (ОПЗС), то потом в отчетах по затратам я вижу в какие заказы какие материальные затраты у меня ушли, а после распределения прочих затрат расчетом себестоимости и остальные затраты могу посмотреть по заказам. А если я укажу заказ только в реализации, то получается материальные затраты на выпуск тоже на этот заказ нигде не зафиксируются.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Игорь, добрый день!
Подскажите — запустил первый раз обработку «Тестирование и исправление ключей аналитики»… Как долго работа ее может длиться и отчего это зависит? у меня она тестирует и исправляет уже 2,5 часа…
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Длилось сколько, точно немогу сказать… последний раз подсоединялся к рабочему компьютеру в 00:50 17.07 — все еще «крутилась»… а в 7:20 17:07 уже нет… Но правда очень очень много записей исправила.. Последний раз запускали обработку как оказалось в феврале-январе 2012 ….
Добрый день. Организация для целей производства добывает полезные ископаемые, например песок. Есть свой карьер. Доставка песка осуществляется машинами сторонней организации на производство, при этом песок добытый в карьере может не проходит по параметрам и его просто выкидывают, но затраты по отбракованному песку на обязательно включить в себестоимость полезного ископаемого прошедшего контроль. В карьере работают люди с основным начислением оклад по часам.
Руководитель хочет видеть себестоимость каждый день по добытому полезному ископаемому? Можно ли в программе учитывая все нюансы получать себестоимость на каждый день?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Как оптимальнее организовать учет продукции, расфасованной в возвратную тару в цехе расфасовки?
Сейчас возвратная тара оформляется отдельными документами Тр-Н, а продукция поступает в цех расфасовки док.ОПзС и уходит из цеха документом ОПзС.
Хотелось бы как-то их связать, чтобы рашьше видеть недостачу возвратной тары или ошибки учета(отчетов). К тому же тара может быть бракованной, не пригодной к расфасовке. Можно качество тары изменить на брак. А дальше? Еще мало блоков по производствупрошла.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Правильно ли я понимаю, что в УПП не реализован сквозной партионный учет — раскрутка партии продукции до партий сырья, из которых изготовлена продукция?
Поделитесь, пожалуйста, опытом в реализации такого учета. Можно ли обойтись минимальной доработкой УПП?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
База распред. по объему выпуска(фактич.цена)
При апроведении РСВ для БУ появляется сообщение «Поле объекта не обнаружено (ВидУчетаДт). Не могу для БУ протестировать результат рапределения.
В чем м.б. проблема?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Повторила урок, все прошло нормально. Возможно, я использовала РСВ для БУ и НУ. Но повторть эти действия не стала.
Ранее в обсуждении поднимался вопрос о том, что в последних релизах изменился справочник способов распределения затрат. Видео-уроки об этих новшествах еще не опубликованы?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день! Подскажите с таким вопросом…. В Настройках параметров учета с 2010 года выбрали использовать РАУЗ, также настроили РС Учетная политика Бухгалтерский и Налоговый учет… А РС Учетная политика Управленческий Учет остался без изменений с 1980 г и как я понимаю заточен под партионный учет — доступны параметры на закладке Расчет себестоимости… В связи с этим может ли происходить какая — нибудь «неурядица» в программе? Критично ли это? Партионные регистры вроде не запоняются по управленческому учету
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо за ответ…